大家好，我是@狂人先生，欢迎来到“每周读本书”的栏目，今天继续向你分享万维钢的作品《你有你的计划，世界另有计划》，这是本书分享的最后一部分，借着此书我跟大家谈谈计算机能否统领人类这个事情。最近非常流行的一个词，就是“被困在系统里”，在罗胖的跨年演讲也提到过，很多人都深有同感。在上一篇文章，我们也谈到了系统的概念。系统的问题是太复杂了，我们一般人都特别难解决。

最近人们吐槽得最多的，就是外卖骑手的问题。在大街上，我们看到外卖骑手都匆忙地赶路，他们怕超时罚款；但与此同时，违反交通规则又令道路上险象横生；好不容易送到了，还要提心吊胆担心差评等等。外卖骑手就是一个系统问题，被困在系统里的问题，可真不好解决。那么，有人提出，系统问题就系统解决呗，咱们可以使用机器人做骑手啊。我们只要把外卖的整个流程编写成为一个程序，然后设置几个分部，等候指令，一旦哪里收到出餐请求，以就近原则，匹配一个骑手到饭店取餐，然后再送到客户手中。这个送餐的路径，完全可以根据算法优化，系统估算多久送到，用的是同一套算法精确计算，当然不会担心超时问题。

没有超时，那就没有罚款，更不可能有什么矛盾的冲突。因为，没有什么人为的因素，甚至同时去几个地方取餐，如何计算出一个最优路径，连同路面状况哪里堵车都可以考虑上，除非机器人除了故障，要不然绝对不会因为配送问题而投诉。同时，机器人也不会有情绪，反正只要在电力充足的前提下，也不会喊累，更不会过得艰难而大哭，更不可能跟小区保安发生矛盾。最主要的，机器人还可以消毒，不必担心中招。这么说来，在不久的将来，既然外卖骑手可以用机器人代替，还有很多行业都可以通过计算机实现，是不是计算机就能统领我们人类的生活呢？先别急着下结论，我读了这本书以后，有着以下几点启发。

1 对于真实世界，计算机只能是最大限度的模拟

我们先复习一下曾经学过的数学常识吧：在我们认识的数字，包括有理数和无理数。什么是有理数呢？平时我们用来做四则运算的数字，包括整数和小数等，都属于有理数的范畴。整数是属于有理数，比如1、2、3……，这个没有任何疑问的吧；能够有结尾的小数，属于有理数，比如1.87，9.4199，就是小数点后面多少位是固定的；还有一种小数点后面虽然不能固定位数，但它是无限循环的，比如1/7，变成小数就是0.142857142857……，其中“142857”位数虽然很多，但它都是无限循环，我们也可以知道它后续数字的规律。

再看看，什么是无理数？小数点后面有无数多位，但并不是循环的，也就是说，小数点以后 第100位的数字是什么，我们也很难知道。就比如说，圆周率π，还有就是2的平方根，得出的数字就是无理数。

作为计算机的底层逻辑，就是把所有问题都可以拆解为“0”和“1”的组合。对于有理数，计算机都可以妥妥地处理，比如说一件事情分三步走，那么我们可以用算法，精确地把一个大的模块，平均分为三份。因为这是有理数，啥都好说。但是，对于无理数，计算机就是无能为力的。

比如说，我有一根2米的耳机，听着听着忽然间一边就没声音了，经过检测，是在距离“根号2”这个点接触不良。那么，根号2是多少？当然我们可以大约表示为1.4142，然而，这并不是最精准的数字，实际上应该是1.41421356……假如是通过计算机来计算这个数字，都不能说是精确的，因为始终都是有一定的误差。如果我们说是1.4142，那么允许误差的范围是0.0001。在计算机处理问题中，我们只能把数字转化成为一个近似的有理数来处理，但永远都无法处理到真正的无理数。就比如说，我们用到圆周率π的时候，大多数都习惯性地用3.14来计算。不论误差再小，只要有误差就意味着有噪音，所以计算机模拟得再好，也无法从根本上消除噪音。

2 计算机无法替人类思考问题

接着我们再说说，计算机为什么不能替代人类做事。还是用外卖骑手来说吧，如果把外卖都交给机器人做，那会怎么样呢？当然，机器人肯定不会迟到，而且给它工作量再大、不让休息，他们也会任劳任怨；而且，机器“生病”的时候，最坏的情况无非就是把它销毁掉而已，你也不用因为把它销毁而赔钱，它也不会告你。但是，机器没有感情，它都仅仅是按照特定的任务执行完毕，就回到待命的状态；客户对它感谢，或者破口骂它，也没有任何知觉，因为它只是负责完成程序分配的任务而已，不会因为被用户吐槽后情绪低落，也不会因为赞赏两句而变得特别开心。

既然机器可以替人类思考问题，那么书中有一个大胆的想法：一个将要领盒饭的人，能否把他的大脑复制到一个新的载体上，然后这个新的载体就延续他的生命呢？说实在的，人一生的经历，都记载在大脑上，以现在或者未来的技术条件，把它提取出来，再复制到另一个载体，只要内存足够大，在不考虑成本的前提下，理论上是可以做到的。但是问题来了，要是把一个人的脑袋复制到另一个载体上，那不就出现了另一个自我，这世界不就乱套了吗？所以，原来的那个主体还是得消亡，所以任何人最终的命运，都是要走向死亡，哪怕是做了复制，顶多是把你的数据备份到另一个载体上，但真正原版的你，还是领了盒饭的。

人的意识可以上传，但并不意味着人可以永生，认为计算机可以替代人类，甚至是统领人类，那真的是一个笑话，听听就好了。说起笑话，又有一点值得我们思考的：到底从古到今，笑话的数量是有限的还是无限的呢？这看起来有点无稽之谈：从古到今，也流传过这么多个笑话，这个问题还用问，当然是无限的啊！但是，这个问题应该要具体问题具体分析。别国的文字我们不考虑，就只看中文的笑话。假设讲一个笑话，大概在2000字以内，而我们常用的中文字大概在1万字，所以笑话的数量，无非都是1万个数字，2000次的排列组合结果而已。当然，如果用计算机生成的结果，可以这么去判定。

然而，我们忽略了一点，就是我们不同的人，看到同一个笑话，反应是不一样的。有的人可能看了以后，就哈哈大笑起来；有的人看了以后，就会感觉一脸懵逼，因为没看明白不知道什么意思；有的人看了以后，感觉这不是笑话，因为是发生在他身上的悲剧，反而笑不出了……不同的人，在不同的场景，甚至理解的角度不一样，甚至是同一个人，在两年前或者今天，看到同一则笑话，带来的反应都不一样。这说明了什么？计算机可以根据程序帮我们做出很多事情，但是却无法精准的预测到我们对于这件事情的反馈，哪怕是考虑到的误差再小，还是有很多“只能意会，不能言传”的东西无法考虑进去的。

3 世界是数学的

我们的人类世界是怎么来的？在《圣经》里边说到：“上帝创造天地”，当然我们也没有权利去质疑其真实性。但是，问题来了，这个行为，谁看到了呢？对于人类世界怎么来的，一直都是各种世界观争论的话题。然而，有一点我们不可否认：数学是真实存在的！数学是一套纯粹的逻辑系统，不论你是中国人，还是美国人，我们都知道1+1只能等于2，只是我们用的符号，表达的方式不一样，但数学的本质是一样的。不论我们是在地球，还是在外星球，“过不同的两个点，可以作直线，而且只能作一条直线”这个规律都是客观存在的。即使在外星球发现一个原始部落，还没有思考过平面几何的问题，你能不能说“勾股定理”不存在了呢？

所以说，数学家并没有发明数学知识，只是“发现”了数学知识。在数学王国里，不需要证明“为什么”存在，因为它是真的存在的。我们的宇宙，只不过是数学王国中，某些数学结构的表现形式而已。宇宙是这样，其实我们所有的人类，也都无不例外是数学的表现形式，我们的各种活动，都是在实践这个事情在数学上是否可行而已。为什么只有地球适合人类生存，在别的星球无法生存？是不是在别的星球就没有数学呢？当然不是，我们看不到摸不着，并不代表数学不存在，只不过其他星球里面，那种数学算法算出来的结果，并不适合地球生物的生存，所以我们无法生存在其他星球。

那么，为什么科技发达了，我们的飞船可以飞出地球呢？因为我们遵照数学的规律，按照符合飞出地球的算法来设计飞船而已。说到这里，你还相信上帝创造人类吗？哪怕是有上帝，也得要遵循指定的数学算法，才可以创造出人类来！所以说，即使没有上帝，只要地球符合人类生存的环境就可以了，正如马哲教导我们的“存在就是合理”。

归根到底，我们遇到的所有问题，都是数学问题。如果说，真的有什么问题是不能量化的，只能说像素不够高，因此建立的数学模型不够精确，但绝对不意味着这个问题无法量化。所以，这正如书名——你有你的计划，世界另有计划！

到这里为止，《你有你的计划，世界另有计划》这本书就全部解读完了，这本书对我最大的收获，并不是给到我们多少的知识干货，而是让我们换了一个思维去思考问题。我们原本相信，“心想事成”或者是“有志者事竟成”这样的观念；但读完这本书，就让我意识到，其实世界运行的规律，跟我们如何去努力并没有任何关系。有时候，通过我们的努力，的确是幸运地成功了，但并不一定是我们努力的结果，只不过是刚好符合某个规则而已。纵使我们大多数人对于数学望而却步，但有一点我们是可以轻而易举做到的，就是跳出当局者，从旁观者的角度，客观看待任何事情，也许你也不知不觉成为智者。

好了，关于万维钢的这本书我就先聊到这里，我是@狂人先生，非常感谢你的关注与阅读，祝你有所收获，我们下次见！