大家好，我是@狂人先生，欢迎来到“走近鲁迅”的栏目，今天我为你分享一下钱理群教授的文章《“30后”看“70后”》，并且说说我自己的想法和见解。钱理群教授出生于1939年，所以他正是一个30后，他写的这篇文章，就是看完《“70后”鲁迅研究学人论文集》这本书以后写出的书评。他爱这篇文章里边，给到很多70后的建议，在当今看来，对于我这个出生于70、80年代临界点的人来说，都有很大的启发，所以我也想借着本文来说一下我的想法和见解。

1 研究鲁迅的两个入口

到了今天，研究鲁迅的人有很多，但如果对此作一个“聚类分析”，无非就是分为两大方向：第一个方向，就是从知识的角度尝试进入鲁迅的世界，“鲁迅”只是一个研究的对象，从一个切入历史的视角，追求客观中性的风格；另一个方向，就是从生命的角度进入鲁迅世界，把鲁迅作为一个不可缺少的重要部分，在研究的过程中感受到自己的成长。

这两种有什么区别呢？第一种我们最熟悉了，从小学的语文课本开始，我们就有学习鲁迅的作品。我们为什么要研究鲁迅呢？还不是为了考试考高分嘛！当然，现在很多大学的人文专业，都会以鲁迅作为课题来研究，他们的研究也是有目的的，一是要用来教学，把这些研究的成果教给学生，二是有科研经费的，他们拿着丰厚的工资，能不认真研究，怎么对得起他们的那份收入呢？

第二种就不同的，他们已经把自己的思维方式，和鲁迅的思想融为一体了。就比如说，我们看不惯那些在职场中被老板羞辱到怀疑人生，还做得乐此不疲的当代奴才；哪怕是再完美的制度，我们都可以挑出毛病，巴不得它赶紧改；遇到挫折时，无时无刻地自我反省。如果我们有一个或者多个点“中枪”的话，那么我们跟鲁迅的贴近度至少达到33%了！

同时我们也要看到，这两种态度都存在着漏洞，要是前者走向极端，就会出现“知识被掏空”的情景。鲁迅的作品是很多，但也并不是取之不尽的，同一篇作品，能够提炼出来的知识点都特别有限，前人研究过的，你再去研究，那就没什么新的知识价值输出了。所以，越是往后去研究鲁迅，就会发现自己已经“江郎才尽”，没什么好研究的了。再看后者，这个弊端更明显，看一下我们的朋友圈就明白，啥都冠以“鲁迅说”，滥用鲁迅思想来为自己的私利背书，他老人家躺枪都躺得怀疑人生了。所以，这两者都不能孤立地进行，要相互结合、相互补充。

2 我是如何走近鲁迅的？

从2015年起到现在，我研究鲁迅已经有6个年头了，每一年都会有不同的见解。虽然说进度很慢，不像专门搞学术研究的那种效率高，但还是符合“慢而不息，边打边玩”的姿势吧。最开始的时候，我研究鲁迅的《狂人日记》，发现“诶，咋这么有意思呢？”《狂人日记》讲的是什么？要是给它提炼出关键词，就是两个字“吃人”。一边死磕《狂人日记》，一边联想到当今社会各种各样的套路，即使不是真的“吃人”，也只是换汤不换药，因为人家看中的是你的钱包啊！有过创业失败的经历，我对于文中写的“吃人”更加是深信不疑。我发现，我自己跟小说里边的“狂人”实在是太像了，简直就是为我量身定做的。从此，我的网名就变成“狂人先生”。

既然找到了同频，我要不要去见见这个跟我相隔99年的知音啊？所以，2015年的清明节，不知道抽了哪条筋，我独自一人跑到绍兴鲁迅故里，居然能站在鲁迅先生的铜像面前，把我的心里话毫无保留都说出来了。从此以后，一发不可收拾，每年的清明节，我都到鲁迅故里那儿，对着鲁迅的铜像吐出我的心声，这种感觉真好。有了正反馈，我就开始研究琢磨鲁迅《呐喊》、《彷徨》等每一篇的小说，从中找出跟现在比较接近的点。在那时，有一个行业特别火，就是“成功学”的培训，教你如何快速成功赚到钱的。但是，去学习的人，真正赚到钱吗？真相只有一个：就是台上的讲师在耍口才圈钱，台下的学员并没有实质性收获，而且倾家荡产。

这不正是鲁迅《狂人日记》里边描述的“吃人”吗，我能不能想办法让更少人“被吃”？想到这里，我专门开了一门网课，就是讲鲁迅思想的。可是，我成功了吗？想可以这么想，但实践起来可是没这么简单！那些被“成功学”控制思想的人，尽管很认同我，但只是听听算了，过后还是继续过“奴才”式的生活，这跟“隔靴搔痒”没什么区别。所以，我彻底输了！但是，我并不放弃，读到鲁迅的《野草》，就深有同感！原来，我的这些挫败感，鲁迅他老人家也经历过，而且跟我相比，还是有过之而无不及。鲁迅他是什么样的态度？“但我坦然，欣然，我将大笑，我将歌唱……”

从那一刻开始，我对鲁迅的研究，并不拘泥于他的文字作品，更是想办法个鲁迅达成共识。当我遇到问题时，都会换一个角度思考，假如这么棘手的问题，鲁迅先生遇到，他会怎么解决呢？这么做合不合适，还能不能做得更加好一点呢？从此，我不再把鲁迅看作是什么思想家、革命家，而是我的人生教练，随时随地都会修正我的想法和行为。

3 不同时代，鲁迅的不同定义

我刚刚帮我外公整理完他的回忆录，发现了一个秘密：原来当年我外公也很喜欢看鲁迅的作品。我外公是参加过抗战的老兵，他之所以用鲁迅思想来武装自己，是因为在他老人家眼中，鲁迅是伟大的革命家、思想家，作品给到他很大的鼓舞力量。当我跟外公说，我现在正在研究鲁迅，他老人家也非常地开心。但是，同样是研究鲁迅，他的角度和我的角度，是一样的吗？答案是：不一样！在我外公眼里，鲁迅先生是伟大的英雄；而我作为80后的一代，深受鲁迅“崇尚个人”的影响，都希望能够跟鲁迅那样的想法，走出一条属于自己的路，而不喜欢别人指路；而比我更年轻的Z世代呢，他们把鲁迅看作是一个大哥哥，特别喜欢跟迅哥儿聊天，从中找到人生建议……

不同的时代，对于鲁迅的理解是不一样的，哪怕是同一个时代的人，因为人生经历不一样，对鲁迅的理解也不一样。那么，到底我们要用一种什么样的姿势去研读鲁迅呢？首先，要寻找最适合自己走近鲁迅的方式，也就是一个切入点。我的切入点是什么呢？就是《狂人日记》和《野草》，也许在看本文的读者不一样，或许你是因为《孔乙己》，也许是通过《祝福》等，都没关系，只要入了这个门，就OK的。有了切入点以后，我们也不能一条路走到黑，也要懂得变通，开阔自己的视野。因为，我们所理解的鲁迅，都是比较狭窄的，应该多听听其他人的理解，比如我就在钱理群教授这里收获到更多的信息。

最后一点，也是最重要的，就是一定要发挥自己的专业优势，把自己的特长叠加进去。我们不能为了研究而研究鲁迅啊，一定要跟自己的最擅长的知识挂钩。我是数学专业的，所以逻辑分析能力比较强。当我走近鲁迅，就发现在鲁迅这个思想王国里边，简直就跟我的专业知识不谋而合！为什么呢？鲁迅的作品，有很多都是批判性的，那对我来说，批判性思维正是我最擅长用到的，是不是简直为我量身定做？所以，把我的专业知识，加上鲁迅的思想赋能，简直就是如虎添翼啊！所以，研究鲁迅不但跟我们的专业没有冲突，而且还会帮助我们把自己的专业发扬光大。

结语 走出书斋，才能走近鲁迅

在我们大众的认知，做一个学者是什么样子的呢？就是把自己关在书房里边，大量地看书、写论文 ，闭门造车。当一个课题研究完成后，不修边幅地走出书房，大声喊“我发现了！”这时，才意识到自己除了搞科研，啥也没干，包括脸都没洗，甚至胡子都没有刮过。当然，这只是一个调侃的桥段，这种研究得如痴如醉的人，都是小概率事件。但是，我想要说的是，现在搞科研，并不像以前那样“闭门造车”，研究出一大堆学问来“唬人”。

作为一个鲁迅的研究者，我把鲁迅研究得非常透彻，然后跟你分享，得到的回应是：“鲁迅很伟大，但是，他伟大跟我有什么关系呢？”不知道在看本文的你，会不会给我这样的回应，但这种情况，我也尽可能避免。因为我深知，研究鲁迅不能太过官方，“比起高冷官方，用户更喜欢人间烟火”。所以，我希望能通过我的研究，让鲁迅的思想更接地气，更加地通俗化，人人能懂，这才算达成我的目标。

好了，以上就是今天“走近鲁迅”的全部内容，我们就先聊到这里，希望我的分享能够给你带来一点点收获，也欢迎你在评论区留言，说说你的想法，甚至也不介意你指正我哪里讲得不太对的。我是@狂人先生，感谢你的关注与支持，下一篇 “走近鲁迅”不见不散。