伤寒经方探问癌症（十四）中医和西医对癌症的标准(下)

在这儿顺便再提一下邪能恋补，这个观念和今天广告中的健康观念完全相反，所以没有机会出现任何声音，同样温病派都是在忙着卖补药，所以也就更不敢发声了，经方家内部都强调以通为补，反复强调吃粗粮，吃五谷。这个世界最补的永远是五谷，为什么？因为五谷都是吸收天地之精华，最后根茎叶都是为谷类牺牲。最后的精华都在谷子上，但是对我们大家来说，谷类的都是粗粮，因为我们吸收其中的能量，然后把体内的浊物随着这谷类的渣渣一起排出体外。可是今天发展出来的营养剂，体内每天产生的浊物用什么排出来呢。。。。精细营养剂是癌细胞最喜欢的，所以经方家反复强调的就是保胃气，以通为补。

中医和西医对癌症的标准(下)

同样中医西医的标准方法也不一样，中医在癌症的思路上最大可能保证病人和癌症共存，这种共存是几十年一起相安无事的生活。而西医的标准就是要杀死癌细胞，如果按照西医的标准中医永远不可能治疗癌症，西医会给你列举出来一大堆数据，然后证明中医的一系列不科学。举个简单的例子，比如面对西医肺癌中晚期，是一系列的化疗，然后大部分病人是熬不过六个月，在这六个月中要伴随着化疗的痛苦，面对身体的各种并发症，并且在化疗第二个阶段就几乎饮食出现问题，呕吐恶心，然后伴随这样那样的痛苦，维持六个月的生命，然后花费大量家庭辛苦积累的财富走向另外一个世界，大家现在的认知觉得这是合理的。而中医治疗肺癌的思维，是先顾胃气，用尽所有办法保证身体可以摄取健康的营养，然后用大量扶阳药提高身体的免疫机能，用活血化瘀的药对症治疗，在这样的过程中病人痛苦最大可能的减少，然后很多正常的工作生活不受打扰，可能比较难的问题就是肺癌会反复，并且一旦反复时候病症一般比前一次还严重，而这种情况之下资深有经验的医师要提前给病人做引导，但是这样的肺癌在反反复复中可以多活很多年，也不需要天天躺在病床上，可以自我照顾好自己，如果能压制病症，那么病人可以在未来几年像健康人一样，虽然肺癌用西医指数去检测依然存在，但是身体却没有症状。但是可能其中的大部分是因为在这种反复过程中自己放弃治疗，医生也没有任何办法，有时候想想，病人可以忍受化疗痛苦活六个月，为什么不能忍受中医的反复多活三五年呢。

其实中医对很多癌症有比较有效的手段，并且经过治疗之后，自己的机体功能恢复，战胜病魔，自己真的和从来没有发生过一样，这一方面有的是中医治疗作用，机体恢复到即使有西医也没有办法检测出来，而另外一种就是我说的有些病人是不需要治疗，靠着自己身体的能力就可以恢复，这就是大地厚德，上天白白送给医生三成的治愈率。但是也千万不能忘记还有天命的三成，是老天注定要收走的，以中医的标准来看，最难的就是厥阴病，用通俗的话来说就是偏向肝癌部分，肝癌的反复性比所有的病症都复杂，很多高明的中医生也会被弄得焦头烂额，所以治疗肝癌应该有种尽人事听天命的心态。

或许这时间真的很难统一标准，因为我大部分医学文学的学习都来自于台湾学者或者经方家，按理说周易和医学不分家，可是看到易学大师曾仕强晚年患癌症，不化疗不手术，然后和心灵对话，乐观的意志和体内癌症共存，自我抗癌两年多在84高龄仙逝，还有最喜欢的蒋勋六十多岁得癌症，治疗之后感觉老了几十岁，可他乐观的把疾病当成上天给的礼物。前几年还义愤填膺觉得为什么不用中医治疗，后来慢慢就明白了，隔行如隔山，每个人都为自己的人生买单，其实中医不是万能的，每个人都会做出最符合自身世界最好的选择。所谓的标准也不过是自己看待世界的样子。

总的来说，这样的标准问题是可以相互攻击的，几个研究经方治疗癌症的一致认为西医是持证杀人，完全是为了局部为破坏身体整体。而西医认为中医杀不死癌细胞就不能算是治疗癌症，在不同的环境之后接受不同的认知必然有这种无法调和的分歧。