今日不去综合中西新医术，而予志中医，“然今独力扬中医者，因此学衰微，仅保余喘，行将废灭，故特发挥其独擅之长”（汤本求真）

学院（学生）

对于很多学生，或者刚工作的医学生，我的建议是没有必要区分经方和时方，在三十岁之前的年龄，时方、经方都有涉猎的，对于经方，你知道这个体系，但也不要被市场所说的经方天下无敌所引导，去学习经方而抛弃时方，相对来说，三十岁之前的读书体量是没有办法分出来经方和时方的优劣，你只有都学过之后才能说那个好。并且说实在的经方和时方都有用，因为社会的标准不是单一的，进入社会之后就会慢慢明白。

各个选院派当下推荐《中医基础理论》、《诊断学》、《中药学》、《方剂学》，是基础当中的基础。他们要求学生循序渐进，不能急于求成，一步一个脚印，这就是你老师的标准，他掌握着你的分数考核，那么你在这个标准之下先完成该完成，别觉得我一定要学对的，回头问问毕业的前辈，学校中规则就是如此，很多东西学了就是一生用不到，可是当下关系到对你的认定。

学院搞理论的老师都是建议《中医基础理论》学起， 去学习《诊断学》辨证；再来《中药学》，还有学习《方剂学》，而平时的标准就是中医的四大经典：《黄帝内经》《伤寒杂病论》《难经》《神农本草经》，并且很多老师是讲《温病学》，一定会把《温病条辨》作为四大经典。

其实这些学问不一定在临床上有用，可这些是你的优势，老师喜欢考，社会喜欢讲，病人喜欢听，为什么？看看《名老中医之路》，你就知道中医也是一个江湖。你也不要觉得七八十年代那些伤寒老师会教学更厉害，未必，因为那时候学院派还有伤寒经方的天下，但教材是集体智慧的结晶，未必是学习经方的药匙，要是当时教材和老师都对，为什么没有出现更多的经方家。

我想对于学生，有余力，那么下面介绍的经方书籍你可以去图书馆找找看，不用像社会人一样买那么多，因为很多书在大学之中是读不透，很多研究人员写文章，论述的头头是道，可是在文章的细节上，这些是骗不了的，有过实战和没有实战的完全是两回事，有实战的，写出来的东西平淡，但是过来人一看，对，就是这个思路，就是这个结果，这就是你只有临床之后才觉得胡希恕的讲课内容平淡，但内容就是嚣张霸道，不是说医术上能起死回生，而是临床过后结果就是如此。对于学院派，就是建议成绩考好，时方读好，因为毕业之后，你大多永远不会有时间再去读这些书，可这些书中的知识可能是你谋生的规则。既然一千年来中医主流是时方，就是说时方有适合社会生存的规则。

再有余力，你平常有条件，在读好时方的时候，顺便了解市场派伤寒经方，平常也可以在自己身上实践经方。不用在意年轻时候什么对与错。如果喜欢经方，是要花数十年学习的，你终归有机会的，这时候你也会发现你学习的时方也是适应社会的必需品。