扩大内需，是应提高劳动收入还是提高居民收入？这个值得商榷！

当前来说，扩大内需主要是要扩大消费需求。扩大消费需求，最根本的是要提高民众收入。然而，在这里提出一个问题：提高收入，是应该提高居民收入比重还是提高劳动收入比重？

这有什么区别？虽然看起来都是提高民众的收入，但这两者的区别其实很大。提高这两种收入比重所需采取的政策是不一样的，效果也可以是有天壤之别。

什么是居民收入？什么是劳动收入？国民收入可分为政府收入、企业收入、居民收入三部分，也可分为政府收入、资本收入、劳动收入三部分。

居民收入是居民从各种来源所取得的现期收入的总和，既包括居民的资本性收入也包括劳动性收入，还包括经营性收入和转移性收入。劳动收入是指各类劳动者通过劳动获得的各种报酬，劳动收入只是居民收入的一部分。

通常的提法是，扩大消费，最根本的是要提高居民收入。居民收入提高了，就会有更多的钱来消费。提高居民收入所占比重消费率是会上升，但这也就意味着企业投资和政府投资将会减少，也就是说生产的规模会相对萎缩。这等于说是要把建好的桥梁公路炸掉，要把建好的工厂拆掉，这是典型的败家行为呀！

提高劳动收入比重，才能从根本上改善收入分配的不平等，缩小社会贫富差距。在社会贫富差距悬殊的情况下，不需要提高消费率，通过改善收入分配即可扩大消费需求。

改善收入分配：一、可以提高消费倾向，富人的消费倾向较低。二、可以改善消费结构，增加对工业品和农产品的消费，减少对奢侈品和奢侈性劳务服务的消费。后者是最主要的。一个人所能消费的工业品数量是有限的。一个富裕的家庭买个四五辆轿车就算多了，收入增加得再多，他们一般也不会去增加轿车的消费。在一定程度上提高劳动收入，就能增加成千上万辆的轿车消费。

如果不能改善收入分配，甚至是收入分配出现恶化，即使居民收入所占比重提高，消费率也提高了，也不一定能扩大内需。