夫妻关系的稳定，不仅需要夫妻双方互相忠实，互相尊重，和谐的夫妻生活同样至关重要。尤其是新婚燕尔，本该是甜甜蜜蜜、如胶似漆的。可33岁的小张（男）在结婚不久，便因夫妻同房的事，苦恼万分，最终起诉要求离婚。

案件背景

小张与小薇经人介绍相识，两人一见钟情，在交往了三、四个月后便结婚了。但很快二人便出现了矛盾。倒不是因为别的，而是妻子小薇的要求太过频繁。

小薇性格比较直爽，她觉得新婚夫妻之间每周有个2、3次“夫妻生活”是很正常的事，但结婚之后，却并非如此。小张似乎对此事并不积极，二人几乎一个月才同房一、两次。这让小薇很不满意。

二人时常为了此事争吵，小薇先是怀疑小张身体是不是有问题，就建议小张去医院检查。小张觉得这是对自己极大的侮辱啊，便严词拒绝，并与小薇大吵了起来。

后来小薇又怀疑小张是不是外面有人了，不愿意碰自己了，这让小张更加气愤。

某日二人再次因同房的事发生矛盾，小薇脾气本来就比较急，看着再次拒绝自己的小张，没能控制住自己的情绪而大发雷霆，说话的语调也比平时高八度，什么“有病、X无能”之类的言语让小张觉得严重受辱，而二人的吵闹声，也传到了邻居耳中，这让小张极为尴尬。

这次事件让小薇觉得有点过了，夫妻没有隔夜的仇，小薇便有心与小张妥协，大家可以坐下来好好谈谈嘛，为此小薇还写了一份书面保证，在夫妻生活方面，尊重小张的意思。

但小薇的妥协，换来的却是小张的冷暴力。自此以后，小张对小薇的态度越来越差，回家的时候也对其不理不睬。晚上睡觉的时候，甚至还在床上用木板将小薇隔开，碰都不让她碰。

面对小张“拒绝接触、拒绝对话”的态度，原本性格开朗的小薇也逐渐有些抑郁了，二人的关系日益恶化。小薇多次试图沟通，但小张就是一言不发。这让小薇一度怀疑小张肯定是有外遇了。

本是一对新人，此时却像是出入同一个房檐下的陌生人，即便是想吵架，小张都不带回应一句的。

小张一纸诉状要求离婚

二人的“冷战”状态持续不久，小张便起诉到法院，要求与小薇离婚。

小张诉称，其与妻子小薇在夫妻生活方面存在巨大分歧，二人为此多番争吵，感情已经破裂。尤其是小薇多次怀疑自己有病要求去医院检查，并在争吵中大喊大叫，致使周围邻居也对自己产生误解，使自己受到了极大的侮辱。

而对于夫妻生活一事，小张解释道，“因为自己经常上晚班，每天回到家都是晚上十一点多了，而第二天早上很早又得起来上班，工作了一天已经非常劳累。小薇作为妻子，不但不体谅自己的辛苦，反而要求得如此频繁，这让自己苦不堪言”。

经法院调解，二人离婚

小薇对小张的起诉很是不解，坚决不同意离婚，而且认为双方争议的问题，自己已经做出很大的让步了，而小张却长期对自己不理不睬，实施“冷暴力”，自己也觉得很委屈。

法院受理本案后，根据规定先行组织二人进行调解。而且本着劝和不劝离的精神，多次做双方的工作。但小张离婚的决心已定，小薇始终不同意离婚，二人的工作很难做。

但是考虑到小张和小薇是闪婚，婚前感情基础比较薄弱，而婚后因夫妻生活不和谐引起矛盾，小张也自觉受辱，并采取冷暴力对待婚姻，双方已无和好的可能。最终，在法官的劝解下，小薇同意了离婚。

夫妻生活不和谐能否作为离婚的理由

本案中小张虽是以此作为起诉的理由之一，但最终是调解结案。那么如果调解不成，法院是否为据此判决二人离婚呢？

按照《民法典》第一千零七十九条的规定，离婚双方经调解无效，有下列情形之一的，应当准予离婚：

1、重婚或者与他人同居的；

2、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

4、因感情不和分居满二年；

5、其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

上述情形中，并无关于夫妻生活的规定。因此在实践中，像本案这种情形，仅以夫妻生活不和谐，或一方长期拒绝夫妻生活的，一般来说并不能直接作为离婚的理由。

当然万事无绝对，上述规定中的“其他导致感情破裂的情形”作为一个兜底条款，并赋予了法官一定程度的自由裁量权。如果因夫妻生活严重不和谐，已经严重冲击到夫妻感情基础，也可能会据此认定夫妻感情确已破裂，而判定离婚。

结语

夫妻之间，重在理解和沟通，生活中的争吵也是不可避免的，本就是婚姻的一部分。小薇未能顾及小张的感受，已属不当。而小张的不理不睬，拒绝沟通，这样的冷暴力更是加剧了感情的恶化。沉默解决不了问题，相互沟通、相互尊重才是家庭和睦之本。

不过像小张这种，因妻子对夫妻生活要求过于频繁而导致的离婚，还真是少见。

您觉得呢？