自己的东西首先要自己负起看管的责任。想放哪就放哪，丢了也先别怪他人，自己先找找自己的毛病再说。

案件背景

陈女士与丈夫结婚之时，其公公用名贵木材打造了一张床板，送给这对新人当婚床。陈女士对其视若珍宝，甚至喜爱。结婚三十年来，一直用着它，直到丈夫因故去世。

在丈夫出殡之后，陈女士便将该床板放在了其住处楼下的过道里晾晒，可让其没想到的是，半个来月后，床板却不翼而飞了。

对于陈女士来说，这张床板不仅仅是价值不菲，而且具有非比寻常的纪念意义，既是其与丈夫三十年婚姻的见证，更陪伴丈夫走完其人生的最后一程。对自己来说极其重要。为此，陈女士心焦如焚，最终报警求助。

通过民警调取的监控发现，床板是被保洁员小张给搬走了。于是，陈女士当即找到了保洁公司，希望能够找到并要回床板。可经过保洁公司的询问，床板已经被小张当废品给卖掉了。虽经过多方寻查，但因其经过了多次转手，去向已无法查找。

这让陈女士既伤心又气愤，这么名贵且意义非凡的床板，怎能被当作废品给卖掉了！经过协商未果，陈女士将小张及其所在的公司告上了法庭，要么负责追回床板；要么就赔偿其经济损失15万元，外加2万元的精神损失费。

对于陈女士的诉求，小张觉得很委屈。发现楼下过道有垃圾，难道不该清理掉吗？本属于本职工作，却遭遇高价索赔，小张怎么也想不通。

图片与文中案例无关。只是帮助想象一下楼道堆放杂物的场景

该不该赔偿陈女士？

小张在履行本职工作期间所引发的相关责任，由其所在公司承担。陈女士的索赔是否有依据，那就要看小张对此是否存在过错，也就是小张未经陈女士同意，将床板搬走并卖掉的行为是否构成侵权。

一、放在楼下过道的床板，属于“有主物”还是被丢弃的“无主物”？

如果放在楼下过道的床板属于“有主物”的话，那小张擅自搬走并卖掉的行为，不仅仅是侵权行为，甚至还可能构成盗窃罪或侵占罪。但这只是假设，需要从双方的主观状态及客观环境来综合判断，尤其是小张在主观判断上，是否有过错。

按陈女士的说法，将床板放在楼下过道只是晾晒，并没有将床板丢弃的意思，依旧属于是“有主物”的物权状态。而保洁员小张未经其同意，就将床板作为垃圾处理，属于侵权行为。

但从小张的主观判断上来讲，其有理由相信该床板属于被人丢弃的“无主物”，并无侵权的过失或过错。理由有三：

1、从床板放置的位置来看，属于楼下过道这么一个公共区域，并不属于陈女士的专有空间，也不构成其合理延伸的范围。（比如说放在其房间门口，就属于合理延伸范围）

2、陈女士也未对该床板进行任何的物权表示行为。比如说贴上“个人物品、闲人勿动”或者“临时晾晒”等标识。

3、摆放了半个多月的时间仍在原地，按照小张以往的保洁经验，该小区居民经常会在公共通道堆放一些闲置家具，或是丢弃不用的家具。如果只是暂时堆放的，最多有个两三天也就收拾走了。但等了有大半月之后，见床板仍在过道放着，就以为是被丢弃的、没人要了的，才决定搬走。

图片与文中案例无关。

因此对于小张来说，其有理由相信该床板是被人丢弃的，不要了的“无主物”，主观上并无侵犯陈女士财产权的故意或过失。

而且陈女士所住的小区没有物业，是由小张所在的保洁公司负责日常的保洁和垃圾清理。按照该公司与小区的约定以及公司对保洁员的要求，垃圾、废弃物应当随时发现、随时清理，如果清理不及时的话，会被小区居民投诉的，而且当值的保洁员也会被公司罚款。

综合以上因素，认定该床板属于被丢弃的无主物，更符合一般的认知经验（而且是用了三十年的床板），而且小张把床板放到大件垃圾中转站之后，又等了四五天，确认没有周边居民寻找失物后，才把床板当废品给卖了。

因此，法院经过审理后认为，小张作为保洁员，清理公共区域的垃圾及丢弃物属于其工作职责范围，结合陈女士床板的存在位置、存在时间及破旧程度，更未对其进行相应的保护措施或物权外示行为，小张有理由认为其属于被丢弃的无主物。

最终认定，保洁员小张及其所在公司在此事件中并无过错，无需向陈女士承担赔偿责任。（案例来源：厦门市思明区法院）

图片与文中案例无关

结语

案件结果出来后，也存在一些不同的观点，陈女士肯定也是不满意的。

有观点认为，小张对于此事并非没有过错。床板虽然放置在公共区域内，且时间较长，但小张完全可以主动询问、核实，该床板是否属于丢弃不要的。即便考虑到工作职责问题，需要及时清理，也可以暂时将其转移或存在到其他区域，然后再核实。

但小张并未这么做，只是被动地等了五六天时间，见没有发布寻物启事，便将其当废品卖掉了。在此过程中，是存在一定过错的。

而支持判决的观点则是从另一个角度来看，也就是陈女士应该尽到更严格的义务，或者对此应承担更大的风险。既然是如此名贵又意义非同寻常的床板，更应严加保护或看管。随意丢在楼下过道，将近一个月不闻不问，才是导致最终结果的重要原因。

自己都不上心，又怎么能苛责他人（小张）承担额外的义务呢？

不管是哪种观点吧，也多少都有一定的道理。但案件结果已经做出，不管陈女士是否上诉，相信这个事儿，肯定会让陈女士涨点教训的！

对于本案的结果，您有什么看法或观点，欢迎留言讨论、交流！