年轻人争强好胜、爱冲动，还能理解。可到了七老八十的年纪，按理说就相当成熟、沉稳了吧。可林子大了什么鸟都有，看看这个案例中的老爷子。

案情摘要

李某（男）和朱某是居住在同一个社区的邻居，二人年龄也都比较大了，各自的老伴也去世得早。因同在一个社区居住，一来二往的就逐渐熟络了。

此后二人便经常一起遛弯、散步。不过毕竟年纪很大了（李某都86岁了，朱某也有74岁了），那些婚姻上的形式倒也都无所谓了，身边有个人说说话、聊聊天，能有个伴儿就好。

而且李某和朱某二人，虽然年纪大，但脾气都比较倔，二人认识之前都是一人独居，并未随子女共同生活。因此对于二人关系比较亲密一事，二人的子女要么就是不太清楚，即便知道了，也并未说什么反对之类的话。

站在老人的角度看，这样也挺好。老人也需要有自己的生活空间和想法，身体也都还不错，做子女的也确实不好说什么。

可世事难料啊。李某、朱某都是这个年纪的人了，也不知为何，二人之间可能是因为感情上的问题，发生了一些矛盾。或许是李某之前的某些行为把朱某给惹急了，导致朱某携带着菜刀、铁棍，于某日下午来到了李某的住处。这是要干啥啊！

李某见到了怒气冲冲的朱某，手里还拿着家伙，二人便开始争吵，继而又开始厮打。虽然李某年纪比朱某大了十几岁，可毕竟是个爷们，身体也好，厮打过程中朱某根本占不到便宜，带来的菜刀、铁棍也被李某夺了去。

不知李某哪来的这股恶气，持菜刀、铁棍多次砍、砸朱某的头部，致其倒地不起，血也流了一地。砍、砸一通的李某逐渐冷静下来后，看着倒在血泊里的朱某，可能已经被自己亲手打死了，于是也萌生了自杀了想法。

离开住处的李某来到附近的一家商店买了5瓶老鼠药，便又返回了住处。同时打电话告知自己的女儿李雪（化名），称自己杀人了，然后服下了老鼠药，躺在床上等着药效发作。

李雪接到父亲的电话后非常意外，这么大岁数了，怎么还杀人了呢？于是赶忙让自己的儿子开车，一同前往父亲李某的住处查看，期间又给弟弟李明打电话告知此事，让其也赶紧去看看到底咋回事。

先到一步的李雪上楼后发现李某住处的门是虚掩着的，推开门后，看见父亲李某正在床上躺着，而地上却躺着一个老太太，一动不动，老太太的面部和地上都是血。害怕的李雪没敢进去，便赶紧报了警。

随后赶来的李明见到姐姐李雪后，便问其什么情况，李雪吓得话都说不出来了。李明只得进屋去问父亲，父亲李某只是说，这个老太太要杀自己！没过多久，警察和急救人员就来了。

李某虽然服用了老鼠药意图自杀，但抢救及时并无危险。而朱某在被送往医院抢救前，已经死亡。李某因涉嫌故意杀人罪，被刑事拘留。后因其年事已高，采取取保候审的强制措施。

案件审理及结果

李某及其辩护人对于公诉机关故意杀人罪的指控，并不认可。认为其没有杀人的故意，作案所持器械均为朱某带至案发现场，李某事先并无加害朱某的预谋。

同时认为，李某与朱某二人系因感情纠葛而发生争吵并厮打，故夺过朱某所带来的器械，因一时激愤未能控制住情绪，才对朱某进行了砍、砸等加害行为，但主观上并无将其杀害的故意，应认定其构成故意伤害罪。

而且李某在案发后，并未逃离现场，直到被警方控制，构成自首。

对于李某及辩护人的上述意见，其实并不成立：

李某在杀害朱某之后，虽未离开现场，但并没有及时报警，或者委托他人报警投案，反而是购买“老鼠药”并服用，系畏罪自杀，其行为并不符合自首的构成要件。

至于是故意杀人还是故意伤害，也可从李某的加害行为及事后行为予以综合认定。李某在与朱某发生争执后，持菜刀和铁棍多次砍击朱某的头、面部等要害部位，并导致其当场死亡。根据其砍击行为均针对身体要害部位，而且朱某当场死亡的结果也足见其砍击的力度和强度，足以认定李某主观上并不符合故意伤害的故意，而是具有杀人的故意。

而且李某在实施上述加害行为后，见朱某倒地不起，一动不动，且面部和地上均有大量血迹，在此情形下非但没有及时采取抢救措施或拨打急救电话，反而是购买了老鼠药服用自杀，也可印证其主观上对朱某的死亡结果，至少是持有放任的态度，并不符合故意伤害罪的构成要件。

但李某案发时已是86岁高龄，根据《刑法》第十七条之一的规定，已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚。第四十九条也规定，审判时年满七十五岁的人，不适用死刑（以特别残忍手段致人死亡的除外）。

故法院最终认定，李某构成故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

（文中人物均为化名，案例来源：泰安市中级人民法院）

结语

本案既让人觉得不可思议，又有些不解。

李某在86岁高龄时，还能持械杀人，而且这么大年纪了，经历过多少风雨，什么事还看不明白，还会那么冲动呢？而这样年纪的人，又有什么深仇大恨值得朱某带着菜刀、铁棍前去和李某争执、厮打，最终导致这样一个悲惨的结局？

是子女关心得不够，还是老人内心的孤独、偏激？亦或是生活琐事、感情纠葛、争风吃醋，也不应该啊！

大家觉得能是因为什么呢？欢迎留言讨论、交流！