都说冲动是魔鬼，可总有人就是控制不住自己的情绪，年过六旬的罗某，便因其冲动，因为一件小事而将妻子用砖头砸死，让人可悲可叹。

案情摘要

罗某（男）与陈某是一对老夫妻了，罗某62岁，陈某50出头。二人经常因家庭琐事吵架，两个儿子罗甲和罗乙也经常劝导二老，但效果并不明显。

五六年前，因罗某的岳母（也就是陈某母亲）年老需要照顾，陈某便长期住在自己老家（娘家），方便照顾母亲，顺便也帮着大儿子罗甲接送孩子，只剩下罗某一个人住在镇里，期间罗某偶尔也偶尔回去住几天，看看岳母和陈某。但毕竟是聚少离多。

因陈某家中的亲戚邹某（男）也在老家帮忙照顾陈某母亲，罗某就怀疑陈某跟邹某有暧昧关系。某日，在罗某回老家居住期间，发现陈某跟邹某一起在看电视，而且两人还坐得很近，罗某就不高兴了，气得把茶杯都摔烂了。

随后罗某就去睡觉了。可越想越气，怎么也睡不着。就想到了自杀，把老婆陈某也杀了（这个想法着实可怕）。

次日早上，罗某给大儿子罗甲打电话，说陈某和邹某昨晚一起坐着看电视的事（太小心眼了吧）。反而被罗甲骂了一顿，大概就是整天瞎想什么之类的。然后罗甲和罗乙就劝罗某和陈某，不如让他们二人先回镇里的家中住几天。

二人回到镇里吃过晚饭后，陈某就到街上去跳广场舞了。罗某就偷偷跟着陈某，并在街上的一家药店买了2瓶农药（敌杀死）。晚上都回家之后，他们就分床而睡。大概20点左右，罗某想跟陈某发生性关系，但陈某不同意。

这下罗某就更生气了，就想着把她整死算了。到了次日0时左右，罗某又跑到陈某卧室想和她发生性关系，陈某还是不干。这下彻底让罗某丧失理智了，于是罗某在床头柜下拿了一块整砖和半块砖，轮番朝着陈某前额头的位置拍了三四下，又朝后脑勺拍了两三下。

听到陈某还在吼，罗某丝毫没有停手的意思，继续拍打了两三分钟，直到陈某完全没有声音了才停手。估计陈某已经死了，罗某就想自杀，喝了之前买的2瓶“敌杀死”之后，就打算跑到山里去躲躲。

随后罗某打电话给罗甲，让其来接陈某回去（娘家）。罗甲想着，白天二人还在闹别扭，这大半夜的又打电话让接母亲回去，此事定有蹊跷。便要同陈某通话，罗某就骗罗甲说陈某已经睡觉了。

之后罗乙的媳妇儿又打过来电话要找陈某，罗某才说陈某已经被他打死了，并说自己要去跳水。得知陈某被打死了，而罗某又要自杀，罗甲等人一边迅速前往家中查看，一边报警称有人被打死了，还有人要自杀。

罗甲一等众人来到家中后，只见陈某蜷缩在床上，流了很多血，额头上还有伤痕，但并未看到罗某，便赶忙先将陈某送往医院抢救。后抢救无效死亡。

警方到警后，便让罗甲问问父亲（罗某）在哪？罗甲便又拨打了罗某的电话。罗某称其在山上呢，要自杀，让罗甲别管自己了。清晨时分，罗某被抓获，经及时洗胃治疗后，并无大碍，接下来迎接罗某的，就是法律的审判。

罗某行为的法律评价

受审期间，罗某辩称自己并没有想杀死陈某，只是想教训教训她。并认为自己与罗甲通话时，提出自己要投案，应该算是自首。

一、是故意杀人还是故意伤害？

故意杀人和故意伤害致死两个罪名，最大的区别就是行为人主观上到底是剥夺他人生命的故意还是伤害他人身体的故意。除了行为人自己的供述外，还需结合一些外在的行为表现或语言表现。

本案中，罗某案发前因怀疑陈某有外遇，曾向罗甲表示过“想要整死陈某然后再自杀”的想法，再结合案发前罗某购买了2瓶敌杀死，事后也喝下了农药，可见罗某的上述想法并非一句玩笑，是在“践行”自己的意思。

而且结合罗某的作案手段，手持砖头轮番拍击陈某前额及后脑，在陈某呼叫时仍继续拍击持续两三分钟，从击打部位及时间上，也可认定罗某具有杀害陈某的故意。

因此罗某并不属于故意伤害，而是故意杀人。

二、是否属于自首？

罗某辩称自己与罗甲通话时表达过要投案的想法，并在原地（山中）等待抓获，应该属于自首。但罗某的辩解，却是被自己的儿子给拆穿了。罗甲在证言中称，父亲罗某只是在电话中说他要去自杀，要去死，没说自首的事情！而且与另一个儿子的证言相互印证，无法认定该事实。（尴尬了！）

当然，如果行为人主观确实有投案的意愿，但因客观原因无法前往（比如本案喝农药的罗某），而主动透露自己的行踪，等待警方抓获，是可以视为存在自首情节。

虽然罗某的两个儿子在自首情节的认定上“坑爹了”，但作为死者陈某的儿子（亲属），还是出具了谅解书，对罗某的行为表示谅解，且不要求赔偿，请求对罗某从轻处罚。

最终法院认定罗某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。（对本案如有兴趣的朋友，可以查阅（2017）川10刑初18号刑事判决书。）

大家对本案如有什么看法或观点的，欢迎大家留言讨论、交流！