最近这段时间，各大新媒体都在关心特朗普的身体健康。就在我们正在庆祝国庆佳节的时候，特朗普也幸运地“中奖”了。对于这一则新闻，不知道你是怎么看的？有的人会说：“特不靠谱肯定是在做戏”；也有人会说：“米国现在这么不太平，川建国常在河边走，哪有不湿鞋？”；更有人会说：“特朗普老了，免疫力低下，中奖也是很正常的事情”……然而，这都是人们直觉想出来的结果。

但是，我们有没有去思考：到底特朗普“中奖”了，对美国总统竞选会有什么样的影响，他能不能连任，这么一波神操作，对国际形势会有什么样的影响？假如对我国造成影响，那么对我目前的工作有什么样的好处和坏处，我还会失业吗？……以上所列出来的问题，我们都不能凭直觉就回答出来，要经过深思熟虑地思考，才可以给出自己的想法和见解。作为我们普通人，我们都不会去想以上的这些问题，因为我们会觉得“没必要”。除非，你要用这个题材来写论文借题发挥，要不然，大家都是拿特朗普作为谈资随便聊聊就好，谁会深入地关心他“中奖”后的影响呢？

为什么有的问题，我们可以冲口而出地说出自己的见解，而有的问题要经过深度思考；同时，我们特别喜欢谈论那些冲口而出话题，而不喜欢谈论需要思考的课题？带着这个问题，我开始深度阅读丹尼尔.卡尼曼的代表作《思考快与慢》。丹尼尔.卡尼曼是一个心理学家，但他却幸运地获得诺贝尔经济学奖。他凭什么“跨界打劫”成功？在传统经济学理论，都假设每个人是理性思考的，但作者并不完全赞同，他认为人不但有理性方面，也有感性的一面。人的感性思考是快速的，而理性思考是慢的。人们的思考行为，都是由快系统和慢系统两者合作而成的，也就是本书所说的“系统1”和“系统2”。

我接触到这本书的时候，看了目录以后，就深深地被它迷上了。但是，这本书并不是什么省油的灯，你想一下子就全部读懂，这是不可能的。当你读每个章节，都需要跟着作者的节奏，深入的思考，才可以获得最大的收获。其实，读这本书并不轻松的，但读过以后，你的思维模式将会有一个质的飞跃。为了方便大家理解，我将会采取连载的方式，用5篇文章来拆解这本书。本文先为你解析第一部分：人脑的两个系统，按照书上的写法，还是定义为“系统1”和“系统2”。

1 两个思维系统相互合作

上个月，我的合作搭档接到一个电话，问她：“你在大学的时候，是不是申请过助学贷款的，现在这个贷款账户还在用吗？”这很明显就是一个诈骗电话。这个时候，她正在忙着工作上的事忙得晕头转向，于是也顺着骗子的节奏，叫她加QQ、填写资料，这几步听话照做了。按照我们正常的逻辑，这样的骗子伎俩也没什么技术含量，为什么还可以走得这么顺利呢？问题就出在，我的搭档这回正在忙着别的事情，这个时候她是分不开身来深度思考的，所以一切都只能凭直觉，骗子说什么就答应什么。

然而，这是不是她就会眼睁睁地看着自己被骗呢？当然不是！她跟着骗子走到下一步，叫她填写银行卡和密码的时候，她忽然间醒悟了：马上停止操作，并且把骗子的电话都拉黑！诶，为什么她可以悬崖勒马？一涉及到钱财这方面，系统1就不能做主，必须请示系统2。对于钱财得失这方面，优先级比任何事情都要高，所以系统2必须“上班”做决定了！幸亏系统2出来救急，才避免了她几十万的损失，好险啊！

讲完这个故事，我得根据书上的解析，为你科普一下什么是“系统1”和“系统2”了。就举个简单的例子：如果你是老司机的话，怎么踩油门，什么情况下踩刹车，路上看到行人就会放慢速度等，这些都基本上不需要思考，就可以完成的事情。比如说，我们认识了一个新朋友，第二天再次见面，就知道了这个人姓甚名谁，他是在哪里工作的，不用怎么思考，都能还原出来，这就是“系统1”能够胜任了；但是，如果你在一次聚会，认识了好几十人，都相互加了微信。过了几天，有一个人发条信息向你问好，你得思考了好久才搞清楚他是谁，不得不动用“系统2”。

如果把思维的两个系统，看作是公司的两个人，那么“系统2”就是老板，而“系统1”就是员工。在正常情况下，要做什么事情，还是员工说了算；除非遇到一些重要的决策，员工不能自己做主了，才要去请示老板，这是老板的决定非常地关键。为什么有的人会被骗了？并不是人的智商有问题，而是员工请示老板时，顺便多带一句：“我有个想法是……，你觉得是不是这样呢？”这个时候老板正在忙着别的事情，没空搭理，于是就说：“哎，我忙得很，别烦我，你说了算吧！”诶，这个想法是有问题的，但老板也默认的通过了。于是，拿着鸡毛当做令箭，哪怕这个决定是错的，也抓住说：“老板说没问题，我照做了”。原来，就这么中招的了！

2 “系统2”并非完全靠谱的

我们中国人都有一个特别有意思的潜规则，就是喜欢在饭桌上谈生意。没有什么生意，是一顿饭谈不成的；如果有的话，那就多吃一顿。为什么会这么想？还是用书上的理论，出于不能去思考：因为你跟客户吃顿饭，大家就是朋友，谈生意当然是好谈呗。然而，这都是“系统1”的想法，但“系统2”并不是这么认为的。

试想一下，如果你去拜访客户，是中午11点，也差不多到吃饭时间了吧？这个时候，客户饿了，你也饿了。不知道你有没有这样的感受，反正我就亲身经历过。当年我写软件的时候，到了中午11点半以后，效率都非常低，精神也无法集中起来，哪怕我很想把这个模块编写好，才收工，但就是无法集中精力。并不是我的工作态度有问题，而是我的“系统2”罢工了！哪怕我勉强地编写几十行代码，出错的几率也很大。但是，当我的外卖到了，吃饱喝足以后，再继续工作，头脑就会特别的清醒。这说明了一个问题，当你的能量加满以后，“系统2”的判断也会更加准确。

这就说明了，请客户吃饭，并不仅仅是讨好客户，做好客情关系这么简单，更重要的是，让双方都补充足够的能量，在谈判的过程中，都能相互理性的思考，这样才可以公平地达成合作的共识。

不知道你有没有这样的一个想法：既然“系统2”是经过深思熟虑的理性思考，那为什么我们还会有“系统1”的存在呢？这个问题有意思。我就打个比方，当你工作的时候，任何事情无关大小，哪怕上个洗手间，都要请示老板，让老板替你做决定，这样真的好吗？先不考虑有没有这样的“二百五”，即使有的话，老板是不是早就崩溃了？很多事情，明明你可以自己拿主意的，还来问我。试想一下，如果整个公司的人都是这样，你让他怎么活？而且，明明可以自己决定的，都要去请示上级，这样的效率低不低？

正是因为“系统2”会偶尔偷懒，所以有时也会让人吃亏。曾经有一家公司卖茅台酒，都比市面上的价格低20%，一开始的时候，人们都想着“是不是骗人的啊？”但是，总有人抱着试一试的心态去订购，就这么来回几次，果然是货真价实的，没有任何套路。于是，相信他们的客户多了，只要是买茅台，都会想到这个公司。然而，几个月之后，他们搞一波促销活动，收了2亿的货款，然后——跑路了！这件事情，受骗的都是大企业家，按照他们智商，不应该被骗的啊。但是，因为前几次的靠谱，他们的“系统2”不需要思考，让“系统1”直接给骗纸放行。每当说起这件事，都不禁感叹：“系统2”偷懒，后果很严重啊！

3 最终的决定，由“系统1”说了算

先给你说个笑话，咱们罗列两个英文常见的句子：“How are you?”，还有“How old are you?”这两句话什么意思呢？我相信，这么简单的知识，你不会还给英文老师的吧？但是，据我所知，有的人就按照字面的翻译，第一句“怎么是你？”，第二句“怎么老是你？”咱们用这个笑话，来引入一个话题。

在前天早上，我在瓜渚湖跑步，看到了王大妈她们一群人在跳广场舞，此时此刻我感觉到非常地意外。在我的印象中，王大妈不怎么喜欢跳广场舞的啊，怎么今天会看到她呢？于是，我就引发了一番思考：前一段时间，她女儿高考，每天都在陪公主读书复习；现在女儿考上了重庆一所大学，王大妈也闲下来了，跳跳广场舞很正常的吧。今天早上，我又在瓜渚湖跑步，看到了张大妈也在跳广场舞，这个时候我并不觉得惊讶了。因为，张大妈的儿子今年也是刚考上大学，她也是闲下来，当然可以跳广场舞啊。

这说明了什么？我想要表达的是，当一件事情你没有见过的时候，就会觉得很惊奇，因为“系统1”还没想明白，需要启动“系统2”来分析原因。但是，当你把一件事情想明白了以后，再看到类似的事情，看到同一个场景，都感觉是见怪不怪了，你也无需再去启动“系统2”去思考，这个时候完全可以由“系统1”说了算。

我记得在读中学的时候，有一部电视剧《还珠格格》非常火爆，如果我问你：剧中的容嬷嬷是一个什么样的人？大多数人都毫不犹豫地说，容嬷嬷是一个心狠手辣的坏角色。为什么会有这样的想法？我们深度思考一下，其实容嬷嬷并没有做什么坏事啊，她只不过是履行她应该履行的职责而已，错在哪里呢？因为容嬷嬷是配角，在我们的“系统1”都默认着，主角都是好的，只要让主角难受的角色，都是反派的。我们为什么会认同小燕子，而憎恨容嬷嬷？真相就是八个字——因为喜欢，所以认同！

好啦，关于“系统1”和“系统2”的那些事，就先聊到这里，我是@狂人先生，欢迎你继续关注《思考快与慢》的拆解连载，下次见。