明星们的高收入是剥削所得吗?

明星们的高收入是剥削所得吗?表面上明星们也付出了劳动,为影视公司、体育俱乐部打工,可能还得受公司老板剥削,能说明星的收入是剥削所得吗?有网友说,美国NBA以前大牌球星的身价飙涨,许多俱乐部陷入亏损,究竟是老板剥削球员还是球员剥削老板?

剥削的情形大多存在于,劳动力这一特殊商品的交换过程中,企业无偿占用了劳动者的部分劳动来生产剩余价值。影视明星们为影视企业打工,他们的高收入是剥削谁的呢?其实明星之所以能获得高收入,不是因其付出了劳动,而是因他拥有特殊的人力资本。资本之所以能够剥削,是因其具有稀缺性,而明星们的人才资本恐怕比资本的稀缺性更大。明星们正是凭借其人力资本从资本所剥削的“剩余价值”中分得一杯羹,才会有高收入。

明星们的高收入是剥削所得吗?

在市场经济条件下,必须使资本依靠剥削攫取一定的剩余价值获取一定的利润,才能保障社会生产和再生产的顺利进行。因而剥削的存在,在社会主义市场经济条件下,有其合理性和必要性。但是如果资本对劳动的剥削过度,会导致社会贫富差距过大,不利于社会公平,也不利于社会经济的健康发展。

据说电视剧《如懿传》主演片酬上亿元,还有很多演员的片酬都是明码标价,动辄几千万元。明星们剥削所得大多用来购买了奢侈品,这种剥削的存在是最不合理的。

收入分配改革“限高”,首先最应当限制的是明星们的高收入。

(原创作品图片除外)

展开阅读全文

页面更新:2024-05-11

标签:所得   剩余价值   片酬   球员   条件下   合理性   俱乐部   人力资本   资本   老板   明星   社会   影视   财经   公司   企业

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top