中国经济不属于“K型”发展，中国股市正对“K型”纠偏

早在2020年6月份，英国《金融时报》曾刊发文章认为，后疫情时代经济将呈现“K型”发展，有产者与无产者之间的差距越来越大。并且警告决策者应该注意这一现象带来的不良后果，否则，经济发展将会变成“L型”。

闲闲财经观察，这或许是本轮疫情期间，最早提出“K型”复苏的媒体。

随后，K型经济复苏就成了业内观察者比较关注的话题。倘若从《金融时报》所言的“有产者、无产者差距越来越大”这一角度来看，国内经济仿佛也有这一演变趋势，比如在关键城市有房产者与无房产者财富差距被不断拉大；拥有中国重要标的股票指数者的财富与没有拥有者之间的财富差距被拉大。

所谓K型复苏，其实也就是一波疫情影响后，贫富差距再次被拉大，究其原因，当然是拥有财富的人，应对疫情更具备主导性，货币放水又带来了一轮资本狂欢。

归根结底，苦就苦在生活在贫困线，手中无钱做投资的劳苦大众。

日前，中国证监会原主席肖钢指出，中国经济并不属于“K型”发展，而是整体向上增长的趋势。

也就是说，中国经济与其他经济体走势不同，部分发达资本经济体的确在走“K型”复苏，中国经济有自己的特色，两个核心因素可供参考：

其一、疫情防控与世界不同

疫情对于中国经济困扰的时间可以说比较短暂，关键时间也就是2个月。尽管对整个国民经济有影响，但整体冲击不大。

对中小微企业来说，意义重大，由于抗风险能力薄弱，可以说是疫情持续的时间越长，越难以生存。

世界上其他主要经济体，却完全经历的另外一种现状，为“大鱼吃小鱼”，提供了温床，不走K型复苏，简直就不合乎经济原理了。

其二、货币政策没有大放水

我们没有搞大水漫灌，这个意义非常重大。

其他经济体货币大放水，这又给存活下来的企业，提供了逆势扩张的机会，一场疫情又帮助他们击垮掉了相当一部分竞争对手，迎来了野蛮生长的最佳良机！

再加上资本市场上的推波助澜作用，贫富差距可以说越来越大，这几乎可以预见的，并且即将成为西方国家未来影响经济发展的绊脚石。

比如，拜登政府可以说是颇能感同身受，疫情控制得非常糟糕，放水力度历史空前，从这一逻辑上来讲，美国恐怕是K型复苏的经典案例了。

拜登给出的一剂良方是：增加税收，然后去搞基建，显然是来补贴底层。

至于是否有效，以及能执行到什么程度，对于喜欢扯皮的政府来说，真的不好说，从侧面证明，拜登发现了美国存在的问题。

国内来说，由于疫情控制得好，除了房地产领域矛盾尤为突出外，其余大多数领域，其实还是延续了疫情之前的发展势头，而中国制造业反而在疫情过后迎来了一轮井喷式发展的良机。

老子曰：天之道，损有余而补不足；人之道，则损不足而奉有余。

人道之中，两极分化问题，本身就是人性使然。但，作为得道的管理者，要抛弃“人道”去效法天道，这是改革之根本。

从这逻辑上来讲，拜登如果对富人加税，也有效法天道的意思，但，西方国家，只注重资本，在疫情期间不关注底层百姓的生存安危，这又不合道。

对于国内层面，效法天道的做法，其实在2020年下半年已经逐步开始了，对房地产领域的调控，不断加码，“积极稳健推进房产税立法和改革”，这几乎是呼之欲出的事情了。

对垄断性企业高达182亿的天价罚单，成为市场关注的热点，这本身就是从制度上对行业，及重点监控领域的敲打，从而降低行业出现K型发展之可能。

保证中国经济不走K型发展，有为之手，还是值得我们信赖的。

中国股市，随着市场的逐步放开，可以说能相当一部分能体现中国经济现状了。

2020年下半年以来股市中的K型运行，同样尤为明显，体现在个股之间的两极分化，权重龙头股与中小市值股票之间的分化，而当前正在被市场纠偏。

A股之前的K型走势逻辑，完全照抄照搬了美股市场，很显然，这严重地脱离了中国经济的基本面，因为中国经济并非只有几家龙头企业的业绩好，伴随着一季度、二季度的业绩释放，中国企业，尤其是中国制造业的业绩恐怕要好得让很多人惊呆了下巴。

看清大势，方能投资上不糊涂，不犯傻。

中国经济没有走K型复苏，中国股市K型上涨同样也不可持续的，尽管有人认为高速发展时代已经过去，A股很难再现普涨格局，但，以国内当前生态来看，大多数的上市公司业绩出现大幅改观，这恐怕成为不争的事实了。

对中国经济不悲观，同样对中国股市也不悲观。