书语人间：每天10分钟，读懂1本好书，点击文章右边的「关注」，一起成长

大家好呀~

今天，灵遥将为你带来一本新书，名字叫做《大问题：简明哲学导论》。

什么是哲学？很多人都问到过这个问题。

简单来说，哲学就是对生命、对我们知道什么、对我们应当怎样做或应当相信什么这样一些重大问题的探究。

它是一种对事物寻根究底的过程，一种对那些在大部分时间里被认为理所当然、从未有过疑问或从未明确的想法提出根本性质疑的过程。

它有时会发端于令人困惑的大问题，比如，生活是否是公平的、一个人是否要行善，等等；但有时则会与我们的生活密切相关，比如，要不要结婚、要不要辞职创业、要不要生小孩，等等。

不论你对这些问题作何反应，你的回答都会反映出一张信念与思想之网；

它们可能会与其他人有所不同的，但却能够教会你去思考，澄清和论证你相信的东西，并将其以令人信服的方式呈现出来。

因此，你会发现，哲学书里常常会出现两个或多个哲学家对于一个或者多个问题的激烈辩论；这些问题虽然像是字义上的澄清，一旦深入思考便会发现其美妙所在~

接下来，你将会读到一些问题。

它们都旨在让你清楚地说出，你对自己和这个世界相信些什么。思考这些问题的时候，你尤其要注意你给出的「理由」，因为你的哲学之旅正是从对这些理由的「反思」开始的：

01.

有没有某种你愿意为之付出生命的东西？

哲学家苏格拉底之所以甘愿赴死，是因为他认为即使法律判处他死刑，他也有义务去遵守一个城邦的法律。

他是服毒而死的。他被迫服下了一杯有毒的西芹汁。他的朋友曾试图劝说他逃走，他本人也认为对自己的判决不公，然而他对法律和荣誉是如此看重，以至于下定决心以死明志。

我们国家的近代史上，有革命战士为了理想而牺牲自己的生命，比如，因戊戌变法血洒菜市口的谭嗣同。

当今这个社会，既有人会愿意为了至亲至爱之人付出生命，也有人认为自己的生命高于一切；那么，这两种生命观究竟有什么不同？持有这两种观念的人，分别认为什么才是生命中最重要的？

02.

如果你还能活几分钟，你将用这段时间做什么？如果是几天，或是20年呢？

死亡，包括濒临死亡与至亲至爱的去世，是很多人与哲学结缘的理由。

因为正是意识到生命是有限的，我们才会谨慎地对待生命里的每一分钟。生命开始倒计时，你会把重心转向哪里，是宗教？是家人？是工作？还是什么呢？

仔细思考这些答案对你有意味着什么，它们很有可能是你生命的原动力。

03.

假如有人告诉你，人的生命就像动物一样没有什么意义。我们吃饭、睡觉、繁衍后代、活过一段时间，别的动物也是如此。你会怎样回答它？你生活的目标是什么？

「生活的意义」也许是哲学中对最大的问题，我们对这个问题做出的答复，很大程度上会影响我们人生的走向。

比如，我们把孩子作为生活的意义时，就会为了孩子的成长与快乐投入大量的心血；反之，我们可能会愿意把更多精力放在工作与自我探索上面。

04.

假如你生活在一个这样的社会，每一个人都相信地球是静止的，太阳、月亮、星星则围绕着地球，沿着可以预测的轨道做着比较复杂的运动。你反驳说，「你们都错了」，但是却没有人认同你，他们都认为你疯了，你会怎么做？

这是历史上真实发生过的事情。

大约500年前，只有少数人几个人认为地球是绕着太阳转的，其中最著名的是哥白尼，他的「日心说」理论现在已经被大多数人所接受。

但值得注意的是，我们的日常谈话中仍充斥着像是「日出」「日落」等词汇，就像地球是静止的一样。并且，还是有很多人认为，我们该去相信自己的感觉，而非哥白尼的理论。

事实上，这个问题，其实是对于「真」这个词的探究。

如果「真」指的是「事物实际存在的方式」，那么无论多少人懂得或拒绝它都无所谓了；但如果「真」的意思要取决于人们相信的东西和要达成的共识，那么又将会如何呢？

05.

把你当成小说人物描述一下自己。谈谈你的举止、习惯、个性，以及特征用语。你是一个怎样的人？你喜欢你自己的吗？喜欢（或不喜欢）你自己的哪些方面？

我们由于大部分时间都是从内部去看自己，而不是像看他人一样从外部去看，因而很难看清自己。

正是因为如此，我们才会在看到自己的照片或听到自己的声音时，感到震惊，并常常会发现自己眼里的自己，与别人眼里的自己，有很大的不同。

这个练习旨在纠正你对自己的偏见，让你像其他人看你一样审视自己，说说你的哪些方面是本质性的。

另外，它还能明白你想要成为怎样的人，对「想要成为的人」这个问题的思考能让你明白什么是你真正看重的。试着为你的清单排序，将重要的排在前面，有助于你更好地去做出选择。

06.

假设有一个箱子，你只要进入到里面，就能够体验到一种特别快乐的感觉，而且它将一直持续下去，直到你生命的尽头。但是，一旦进去，你的身体将会发生不可逆转的损害，终其一生都将无法走出箱子生活。你会愿意进去吗？为什么？

过上无忧无虑的生活，不必工作、流汗或担心失败，是很多人最大的心愿；现在，这个机会摆在了你面前，你会愿意为了「无忧无虑」放弃与「他人的关系」和「实现抱负」吗？

07.

一个好人必定会快乐吗？一个恶人，至少最后，一定会受苦吗？你相信生活是公平的吗？如果不是，为什么每个人还要力图去做个好人？

我们看待世界的重要信念之一就是对善有善报，恶有恶报的信念。当然，事实并非如此。虽然政府竭力惩治罪犯，但这并不总是成功。坏人得势，好人遭殃的事情，还是会经常发生。

08.

你相信杀生在任何时候都是错误的吗？

提出这个问题的两个背景是颇具争议的堕胎问题和古老的战争难题。但这个问题还引发了另一个关于道德本性的问题。道德原则在任何情况下都成立吗？

你的家人如果正在饱受病痛的折磨，你会愿意为他签下放弃治疗协议，送他离开人世吗？我们在面对其他人时，是否有权力把自己的道德标准强加于人，哪怕这套标准符合大多数人的利益诉求？

09.

你是否曾经做过一个不牵涉别的任何人，而完全只属于你自己的决定？也就是，不因为你的家人提出，不受到你朋友或电影、电视、书籍的影响，也没有受到任何人的胁迫？

绝大多数都会就「完全」一词完全展开讨论；

有些人认为我们的每个决定至少都会受到某些影响，它可能会来自家庭、来自同辈、来自书本、电影等等；哲学家通常其称之为「决定论」。

还有的人会相信，无论一个人受到的影响有多大，他总是能够自由选择的，所以必须要自己的行为承担责任（自由意志论者）。

许多哲学家都将这个问题当作是自己整个哲学世界观的中心问题。

10.

自由总是一件好事吗？为什么？

自由是一个很抽象的概念，虽然很多人都认为它是不可或缺的，但是却说不清楚它究竟是什么。

于是，便发生了很多与「自由」有关的问题，比如，不系安全带的自由、不容异己的自由、煽动暴力与混乱的自由……

什么是自由？什么样的自由才是好的自由？

上面这10个问题，都是哲学殿堂里的「常客」。

你若有在阅读文章的同时，尝试写下你的答案，便会发现你对它们的理解，很多时候并不是如你想象的一样清晰；一旦别人开始就你写下的某个词进行发问时，你可能会发现你的很多想法压根经不起推敲。

好在，我们还有哲学，一门通过反思、明确表达和论证，帮我们对自己的思想进行分析和批判性考察，帮助我们把关于自身和世界的看法综合起来，将其整合为一种独立的、统一的、能够为之变化的看法。

我相信，若能坚持学习它，与智慧为伴，必能为我们的生活赋予更多的意义。

以上，便是今天的内容。

下一篇里，灵遥将继续为你带来哲学家们关于「生活意义」的思考。

敬请期待吧~

注：图片来自网络

如有侵权，请联系作者删除

文 | 武灵遥，一位践行着「日读书一本，日更文一篇」的职业读书人，更多好书拆解详见个人公众号：书语人间（syrjjy）