中医科学不科学之争该叫停

有人认为中医是科学的，有人认为是不科学的

，还有人认为就不该把中医往科学上搭，中医就是中医，不该用科学去衡量。常见因为中医与科学关系的纠缠，本人认为不该继续在此浪费精力和时间

什么是科学？这是整体性问题。科学面对具体领域，不回答整体性问题。物理学对称性从何而来，这是整体性问题，科学界没有人能道出个所以言是正常的。什么是科学不能由科学认识给出正确回答。

黑格尔从对历史的最初一瞥，就看出人类是为满足其需要而从事一切活动，马克思的需要理论认为：“人有各种需要……他们的需要就是他们的本性”。需要得圆满性之圆才得满足，人类的所有活动都在求圆，求圆是人类的本性。面对具体领域的科学高能效地圆具体之圆，具体有限为小，科学圆小圆；哲学在整体性上求圆，圆整体大圆。给科学一个定义：科学是圆具体之圆的高能高效的手段、工具。圆具体之圆的能圆性，就是科学性。

中医能以具体的医疗治好疾病，能高能效地给人具体地圆事，让人具体地得圆满性之圆，所以说中医具有一定的科学性。

怎么说中医也不科学呢？中医有哲学性，其哲学性不在圆具体之圆的框架中，所以有不科学的一面，那是中医不需要科学的一面。中医不需要削足适履取消其哲学性。哲学性正是中医的特殊所长，只是还差没有达圆。

中医理论需要自圆其说，自圆自洽，其哲学性在圆具体之圆上用，更在圆整体之圆上用，就是在根本上让人不病，使人拥有身心全人的，人与环境的整体健康。目前中医尚无此能力，需要以复兴，以创新在基础理论上解决问题。

中医科学不科学之争，可以打住，结束，需要成就的是确立整体圆全的基础。