大家好，我是@狂人先生，今天我给大家拆解鲁迅先生写的两篇书信，这两篇书信分别写于1927年9月3日和9月4日，因为写的内容大致都差不多，都是因为自己躺枪而被误解，特意写信来说明真相的。我们平时看到的鲁迅作品，基本上都是从字面去理解，但到底他想表达的意思，跟我们理解的意思，有没有出入？这个我们无法确定。我们都知道，同一篇文章，不同的人理解起来也不尽相同。就拿我前天拆解的《三体》来说，我可以理解成为一个意思，但如果是你看《三体》有可能会理解成为另一个含义。因为，每个人的阅历、社会经验、所站的立场，都会影响着他对一篇文章的理解。

鲁迅先生写的这两篇书信，一篇是写给小峰兄的，另一篇是写给有恒先生。小峰兄是谁呢？就是一个书店的老板。为什么要给这个书店老板写信呢？因为这个书店夸大宣传了陈西滢的那本畅销书《闲话》，硬生生地把鲁迅拖下水，说这本《闲话》是他和陈西滢合作共同出版的。本来鲁迅跟陈西滢的观点就是“道不同不相为谋”的，这样硬把他们撮合成为合作伙伴，真的好吗？所以，鲁迅写这封信的目的，就是要纠正这个书店广告词，警告他们不要夸大宣传。写第二篇是用来回应时有恒的回信的，时有恒看了他的著作以后，有一些问题向他请教，于是就这个问题给他回信。那我们现在开始详细展开解析。

1 《通信》

通过上述的简单介绍，我们都知道了，小峰兄就是北新书店的老板。在前面解析的《辞“大义”》和《革“首领”》，鲁迅先生都在吐槽自己“躺枪”的经历，正是因为这家书店的虚假宣传，说陈西滢和鲁迅是亲密的合作伙伴。试想一下，如果别人硬生生地把你和你的死对头拉在一起，说你们是很好的合作伙伴，你心里面爽不爽？我举个不太恰当的例子，在好几年前，360和腾讯的“3Q”大战中，要是周鸿祎出一本书，说马化腾和他是密切的合作伙伴，然后这本书在小峰兄这个书店狂销热卖，小峰兄当然能够赚到钱啊。但是，马化腾内心怎么想？是不是千万只马，在草泥上奔腾？

在书信的开头，写到他在中山大学讲课的一件奇葩事情，本来一场正常的讲座，没想到那一场演说，那些学生们都把他老人家推举成为战士、革命家，鲁迅都还没来得及说答应或者不答应，事情就这么愉快地决定了，哪怕想要拒绝，都没给到他机会。所以说，他老人家连选择权都没有，就这样无缘无故成为了战士。这里我说一句题外话：我们都把鲁迅先生当做思想家、革命家，但真的是他的本意吗？其实，这都是硬生生地强加给他老人家的！我们从逻辑上看，革命应该是在北京这个中心地带才对啊，那鲁迅在广州，都不在根据地，怎么可能会革命？逻辑上也说不过去吧？

人怕出名猪怕壮，按照鲁迅的想法，他根本都不想有这样的称号，只想好好教书，这样不香吗？只是说，嘴巴长在别人身上，即使这样说，也没办法啊，总不可能把所有人的嘴都堵住吧？好啦，既然接了这个活，那要鲁迅做些什么呢？命题作文！要指定题材，给鲁迅写文章。这里其实更加荒谬，只要鲁迅随便写写什么，别人都把他的内容，跟这题材联系在一起，即使两者毫无搭嘎。鲁迅先生有没有写文章？当然有！但是，命题作文并不是他的本意，而是其他人看了他的文章，想当然认为他是这个意思。诚然，我现在解析他的文章，也不能确定是不是他的本意，但我能做的，就是尽最大的能力还原他的本意而已。

鲁迅先生认为，出头的人都不会有什么好下场。他为什么写文章，按照现在的话来说，就只是发发微博、刷一下朋友圈而已，根本没想过说能够得到什么。但是，他不较真，别人就拿他的作品来较真了。归根到底，就是他的内容非常接地气，只要肯写，基本上都都是10W+的阅读量！他的文章为什么这么火爆，说白了就是蹭热点蹭对了，说出了很多读者想说的话，尤其是很多青年的心声，他们不满于现状，看了他老人家的作品，都激情澎湃想要拼一把。所以，他跟书店的老板说，这些文章仅代表我个人的观点，大家不必较真，你怎么评论都可以，但是要把那些你认为是“鲁迅说”的话，把鲁迅这个词删除掉哈。

那个时候做自媒体，也分很多个派系，但鲁迅属于哪个派系呢？真不好归类，因为鲁迅先生他本人也是不太合群的，所以更多的人帮他老人家建了一个社群，叫做“鲁迅派”。怎么样，鲁迅先生躺枪也躺得够逗了吧？这事情还没完，鲁迅这个自媒体有不少忠实粉丝的吧，他们看了鲁迅的作品以后，大受鼓舞，那就做出各种各样的事情，统治者不高兴了，因为他们的饭碗有被摔破的风险，于是就抹黑鲁迅，说他是什么学棍之类的，甚至还有人劝他：“兄弟，见好就收了吧，不要这么高调了！”

后来，陈西滢出了一本《闲话》，他这本书的销量可能很惨淡，因为陈西滢的个人IP当然没有鲁迅这么大啊，这个时候，又拿鲁迅来“借势”，说现在鲁迅跟他合作了，共同出版了这本《闲话》。诶，不是以前才说鲁迅的坏话吗，怎么现在忽然又说鲁迅改邪归正，变成一个权威的专家了？其实，鲁迅还是那个鲁迅，不同的在于怎么去利用他。对有关人员的利益有损害的，他就是小人；只要能帮他们赚钱的，他就是君子。 解析到这里，就我个人而言，都感觉特别地无语。因为，在现实生活中，不仅仅是鲁迅，哪怕我们平时在自媒体平台写写文章，也会被水军们抹黑，尽管不是表达那个意思，但都会理解成为另一个含义。

2 《答有恒先生》

拆借完前面一封信，接着再继续拆解《答有恒先生》。在给书店老板写完信以后，第二天就给时有恒写了这一封回信。虽然说，两封信是写给不同的人，但我隐隐感觉到，这两封信都特别地连贯。前面讲到，我无论写什么内容，都是在躺枪了，所以我选择沉默！虽然我没有读过时有恒写给鲁迅的信，但我猜测出，有恒先生肯定是问他，最近为什么朋友圈没有更新啦，好久没有看到你的作品了，这样问候的话。因为，之前鲁迅在朋友圈很活跃的，现在突然断更了，是不是感觉到很不习惯？

为什么鲁迅的朋友圈要断更？因为他感觉这个社会太可怕，让他实在是无语了！怎么可怕法？他拿了醉虾作比喻，我们吃虾都知道，直接把它烫熟来吃，这样虾就不会太过痛苦；但吃醉虾就特别残忍，把虾放在黄酒里边，虾在酒里边越难受，越挣扎，人们看到这个虾的惨状，就越有食欲，吃起来就越香。当然，我没吃过醉虾，我也不敢吃，但我得知这是很残忍的。这说明什么呢？有的人跟你意见不合，并不是说直接就把你毙掉，而是故意把你激怒，让你情绪高涨地跟他辩论，其实辩论的结果输赢并不重要，重要的是他得到了快感。你越是生气，他就越是高兴，有这样的人吗？多得去呢！

鲁迅先生为什么在厦门待不下去？跟这个也有一点点关系吧，我猜测。鲁迅在文中写到，在厦门的时候，开始给他安排的是荒无人烟的地方做宿舍，这个还好；然后，原本有三张椅子，他还可以偶尔找学生上来聊聊天打发一下时间，然而没过多久，就要搬走一张椅子，过一段时间，又来搬走一张。看到这里，你也许觉得纳闷，不就两张椅子，至于这样么？但是，如果一次过把椅子搬走，有恰当的理由，还说得过去，但这样做的，就是把他原本有的利益，一步步削减，这是多么糟心的事情啊？换着是你，试试爽不爽？还不如直接不给他住，可能他还没这么生气。所以，这就是跟他说的醉虾无异。

如果说，只是鲁迅他自己一个人吃亏，那还没什么。但让鲁迅感觉到更扎心的，就是因为他写的作品，连累了更多人替他买单。他在女师大讲过课，在中山大学讲过课，他的学生们都特别认同他的风格，也会很积极地做作业。但是，因为听了他讲的课，这些学生就造反了，于是出现了各种各样的血案，什么“三一八事件”还有在广州的“白色恐怖”，亲眼目睹他的学生因此丢了性命，这是他最不愿意看到的。很多人都把鲁迅归类成为一个门派，但实际情况是，鲁迅根本没有站在哪一队，都是别人硬生生地把它归类而已，所以别人哪怕是学了他的文章，去搞什么事情牺牲了，他只能深表遗憾，但跟他没有半毛钱关系。

在信的最后，鲁迅还提出一个观点：为什么这么多人栽了，他却没有事？说白了，就是他的文章相关的人员没有看懂而已，他们顶多是看到字面上的意思，并没有站在这些学生们的角度去理解他的作品。段位不同，理解他的文章也不尽相同。文章还是那样的文章，但不同层次的人去看，理解不一样，看法也不一样。要是这些统治者，按照学生们的理解去看他老人家的文章，他都不知道领了多少份盒饭了！这几年来，鲁迅先生与其说是在批判别人，不如说他一直在自我反省，所以《野草》的23篇散文诗，也就是在这样的背景下创作出来的。

好了，关于鲁迅这两篇书信我就解析到这里了，我是@狂人先生 ， 非常感谢你的关注和阅读。当然，我的解析带有不少个人偏见，如有不足之处，随时欢迎你留言指正。