《复仇》：对看客最狠的复仇，就是让他们无戏可看

大家好，我是@狂人先生，欢迎来到“走近鲁迅”栏目，今天为你拆解鲁迅《野草》系列的第五篇——《复仇》。

只要熟悉鲁迅作品的人都知道，鲁迅对于“看客”的态度，不光是厌恶这么简单，更是到了恨之入骨的地步。我们看鲁迅的小说《孔乙己》、《示众》、《祝福》、《采薇》等作品，无不把看客们的“光辉形象”活灵活现地展现出来。作者认为，当今社会存在这两种看客，第一种就是专门看别人的不幸，他们专门以“观赏”别人的痛苦为自己找乐子；另一种就是专门“赏鉴”那些为民请命的人，这些英雄们原本为了帮助他们摆脱困境，而看客们却只是在“看戏”，至于维权的成败，他们并不关心，只关心这出戏是否精彩。不论是哪一种看客，都是鲁迅先生所厌恶的，所以鲁迅先生写的两篇《复仇》，就是狠狠的批判这些看客们。

关于“复仇”一共有两篇，都是写于1924年12月20日，第一篇批判的就是前一种的看客，纯粹就是为了看戏而看戏，第二篇《复仇其二》就是后一种情况，写的是那些为民请命的人不但没有好报，更是给人当作“小丑”那样看待。我们今天先拆解前一篇。

我们都知道，鲁迅曾经在日本学医，所以对于人体结构的这些专业知识，他都是了如指掌。在文章一开头，他就用专业知识描绘了人体血管的构造，并对此加以戏剧性的描述。文章大概的意思，就是人的皮肤可以看作是血和外部世界间隔开来的边界，只要血不出皮肤，那都是在体内正常地流动，这看似和睦相处，而且很活跃。但是，只要皮肤划开一道口，血就会嘣出来，这说明了什么呢？只要打破边界，那就出现另外一番景象了。没有了边界、没有了底线，人们就开始互相伤害，尔虞我诈。所以，本文一开头，作者就是借着“皮肤”作为边界，借着“血”来烘托人们无穷无尽的欲望。

搞明白了皮肤和血的关系后，文章就进入了正题。有两个人，分别是一男一女这样面对面站着，一丝不挂，双方都一手拿着刀，另一只手张开，他们两人到底想干什么，到底是要相互伤害，还是要拥抱呢？两种情况都有可能！然而，这对男女并不是本文的主角，仅仅是黄金配角而已，真正的主角该登场了。原来，文中的主角不是一个人，而是一堆人，这堆人的阵容有多强大，密密麻麻，就像蚂蚁群体这么夸张。发生什么情况，要弄得像蚂蚁大迁徙那样子？原来，他们就是为了看这对男女“演戏”。

看客们都关心着，到底这对男女后续要做什么呢，真的很期待呢！如果是拥抱，他们一定会鼓掌，毕竟“大团圆结局”；如果是互相伤害，那肯定就会评头论足，有一大堆的看法。我们不难想象到，现在互联网的水军不也是这样子吗？他们永远都是在看人家表演，然后就发帖子留言，毕竟评价别人又不用成本。但是很遗憾，这对男女令他们失望了：他们既没有用刀相互伤害，也没有拥抱，甚至就连进行下一步动作的意图都没有。他们一直站着，就像两个雕塑那样子，一动不动。

过了很长一段时间，人们就感觉到无聊、疲惫，长期站在户外，水都没喝一口，更不要说有没有吃东西了，此时此刻口干舌燥。有的人在想，都看了这么久，好歹也得坚持下去啊，说不定一会有戏看呢；有的人就会想，这不是在耍弄我吗，这么久都不表示一下……只要有了第一个人离场，人群就开始瓦解了，看客们看累了也陆续离场，最后就全部走完，剩下这对男女依然一动不动地站着。这就是故事的主要内容，看上去貌似都没有赢家吧，看客们都没有什么精彩的东西看，这对男女也没有任何进一步行动。但是，作者想要表达的，就是这对男女赢了，通过戏剧性地翻转，他们俩转而成为看客，看到了精彩的一幕。

在我们一般人的思维，多数人都是充当看客，看的是少数人的表演；而这次我们不得不佩服作者的逆向思维，从另一个视角，就是把这些想看戏的看客们当做一个整体，不但给这对男女观赏，更多的是用笔墨写在纸上，给更多的读者们鉴赏，也许这正是作者“复仇”想要表达的意思吧，有没有感觉作者特别的狠？在作者看来，这些看客们真的已经是无可救药了，他们除了看戏，还懂什么呢？只会从众、跟风，并没有自己的思想，纯粹为了凑热闹而看戏，当有一个新的戏可以看的时候，前一出戏就全然忘却。

那么，这些人还有救吗？通过本文，我们可以揣测出，作者提出一个根本的解决办法，就是让看客们无戏可看。比如说，你想要做好一件事情，但看你热闹的人多不多，难道你的心情就会受他们影响了吗？你做什么不重要，别人最想看的，大多数都是你出洋相时绝望的表情。既然如此，最好的办法，并不是说啥也不做，而是哪怕失败也无怨无悔，让他们看不到你绝望，狠狠的给看你热闹的人打脸，这才是最好的复仇。

以上所说的就是前一种情况的看客，这个倒是好办，我们知道如何解决了；但有更令人扎心的事情，就是明明你是做好事、为民请命的，却被大家当做罪人，而且被人诬陷，这种情况更加让人难受吧？在下一篇《复仇其二》，就是要表达作为一个改革的先觉者，对群众思想落后麻木的愤慨之情，对于《复仇其二》，我们下一篇再拆解。我是@狂人先生，感谢你关注“走近鲁迅”，下一篇见。