《谁写的论语》之宪问第十四14.11

14.11子曰：“孟公绰为赵、魏老则优，不可以为滕、薛大夫。”

　　孟公绰，鲁国大夫。赵、魏是晋国中的大夫之“家”，滕、薛则是更小的“国家”（按公、侯、伯、子、男爵位，从大到小封土建国）。孔子认为：孟公绰去当赵、魏两国的高级顾问，把握大原则、大方向，肯定没有问题。但如果去当滕、薛这样小国的大夫，事必躬亲，则很难胜任。

　　《注疏》：此章评鲁大夫孟公绰之才性也。赵、魏皆晋卿所食采邑名也。家臣称老。公绰性寡欲，赵、魏贪贤，家老无职，若公绰为之，则优游有馀裕也。滕、薛乃小国，而大夫职烦，则不可为也。

　　《集解》：公绰，鲁大夫。赵魏，晋卿之家。老，家臣之长。大家势重，而无诸侯之事；家老望尊，而无官守之责。优，有余也。滕薛，二国名。大夫，任国政者。滕薛国小政繁，大夫位高责重。然则公绰盖廉静寡欲，而短于才者也。胡氏（寅）曰：“知之弗豫，枉其才而用之，则为弃人矣。此君子所以患不知人也。言此，则孔子之用人可知矣。”

　　孟公绰具体什么模样，什么性格，什么工作能力，如今已然不可知。但通过孔子的评说，我们也会有个概略的了解。从《论语》中多次记录孔子臧否人物能看出，孔子是个颇具慧眼的民间“组织部长”，对选人用人、人尽其才见解独到、言简意赅，很能予人启发。孟公绰有宏观管理才能，但缺乏处理微观事务的能力。类似这样的人，任何时代都有，关键是恰当的人都能任用到恰当的岗位上吗？历史朝代的演进，有时就是因为人不能各得其所，所以才有了纷争和更替。