现代汉服，在此遇见

现代汉服，在此遇见

原文来自“求是网”微信公众号-《铸就中华民族博采众长的文化自信》

现代汉服，在此遇见

展开阅读全文

页面更新：2024-05-23

标签：求是   博采众长   中华民族   原文   公众   自信   文化   时尚

1 2 3 4 5

“无出土即臆造”论和朝代形制论是对汉服运动初心的背离

当初那么多人矢志不渝发起的汉服运动，是“让每个汉族人都有一件汉服”的运动，并且希望以汉服为起点，再造整个华夏。虽然目前保守估计穿过汉服的人早已上千万，但是距离全国十几亿人而言，这个数字远谈不上乐观。朝代形制论

重出江湖的“诃子裙”，到底是哪来的？

最近，一件类似抹胸长裙搭配一件大袖衫样式的“诃子（hēzǐ）裙”，忽然之间成为夏天的热门汉服款式，如海棠私语的某款“诃子裙”3天预销量超过7000件。其实这并不是汉服中的新款，在12年前就曾风靡一时，很多商家都曾做过类似款

所谓的“仙侠”“武侠”风，真的不能是汉服吗？（下）

话接上文，集体记忆在复兴路上扮演着什么角色呢？如今的“仙侠风”反映着魏晋时期，许多真实存在的精英文化名人的艺术风格，其风格可以简单地被称之为神仙道家风，在今天的社会衍生出了这个新的类别，字面意思便是结合了修仙和武

我们才是形制党——谈谈关于形制本质的认识（三）

根据目前观察而言，基本上所有支持和反对者的理论基础全部是基于中国古代服饰史，这是近十年来占据汉服运动思想理论高度的一种怪现象，从头到脚、从上到下、从里到外、从反对到支持，全部都是在中国古代服饰史的框框内打转，反

我们才是形制党——谈谈关于形制本质的认识（一）

抖音、微博、微信……网络上不少人都在冷嘲热讽“现代汉服”是“马鹿仙”，是给“时代的眼泪”翻案，是给无良商家站台，是在魔改瞎改，是不尊重传统……然后顾影自怜地哀叹自己“形制党惹人厌”。 “现代汉服”才是“形制

现代汉服｜凭什么！与出土文物一样才是汉服？

现在网上有个奇怪的论调，必须要有出土文物证明的，才能叫做汉服，否则就是存疑，或者叫汉元素。 他们的论证方式是：从壁画和陶俑看不见衣服结构，只能推测，那就是存疑；既然是存疑的，那就不是汉服。 凭借图画，推测上衣是对襟窄袖衣

我们才是形制党——以三角衣片为案例谈路径（一）

做什么凤尾裙，做成三角衣片围裳，效果又美又仙，不香么？ 笔者在7月31日的《我们才是形制党——谈谈关于形制本质的认识》文章中提及形制的两重本质。第一重是共性（归纳法），第二重规律（演绎法）。因为规律尚在探索中，本文就先谈谈

我们才是形制党系列——以交领右衽为例谈共性（二）

从历史文物看共性特征 在历史发展中，虽然在不同的时期，交领右衽表现出很多特别的细节，具有很多时代特征，但是交领右衽依然是汉服体系中传承得最久远最稳定的共性特征。 《周易·系辞下》云：“黄帝、尧、舜垂衣裳而天下治，盖

我们才是形制党——以鹤氅为例谈路径

到底是魏晋的羽毛氅衣更“正统”，还是唐宋的大袖氅衣更“正统”？ 形制的本质分共性（归纳法）和规律（演绎法），因为规律还在探索中，今天本文就古代服饰的演变和发展路径谈谈个人看法。之前谈过路径的第一种情况，即特征元素不断在

现代化≠改良派汉服文化“双创”路线的8种误区（一）

2020年9月22日，教育文化卫生体育领域专家代表座谈会上的讲话中又一次强调“双创”路线： “要坚定文化自信，推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展……” 汉服运动行至第18年，如同即将成人的少年，先后经历了“过家家

我们才是形制党系列——以交领右衽为例谈共性（三）

交领右衽蕴含的文化涵义 汉服体系中的“交领右衽”，是在形而下层面的一个最醒目的外在标志。那么我们的汉服文化为什么会形成交领右衽的特征，其背后有什么文化涵义呢？ 距今5500--5000年的牛河梁红山文化遗址，第Ⅱ地点方丘

清女装是汉服吗？从中国人物画看汉服体系的中断

绘画与服饰的分家，从侧面证明清装不属于汉服体系。中国人物画的起源发展都离不开汉服，在汉服的滋养下成长发展，汉服被禁后，反过来成为延续汉服记忆的绘画方式。 一、中国画与汉服 中国画，特别是人物画这一分支，是伴随着汉

现代汉服派就自身立场的表态

一、现代汉服派究竟是不是反形制？我们批评的不是"汉服要有形制"党，批评的不是"汉服要有考据"党；我们批评的是"无出土，不汉服"党，批评的是"做得跟某朝代文物不完全一样，加了自己的理解和推断就是臆造"党。我们不反对那些长

我们才是形制党——以三角衣片为案例谈路径（二）

不管是深衣式、帷裳式或蔽膝式，这些尝试都属于现代汉服的一种表达形式，是对古代汉服发展过程中具象的继承和梳理。 不能说深衣制是正宗的，蔽膝上加装饰的是“改良”的、是不尊重“形制”的。 古人当时只有一点点历史记

复兴汉服与公民意识并不矛盾

汉服复兴是各界普遍关注的文化事件，长期以来，我听到了不少批评之声。《广州日报》报道了广州汉服复兴者的活动之后，《珠江晚报》近日发表了石之吟先生的质疑文章，《公民意识比复兴汉服更重要》。石先生的观点具有代表性，
上滑加载更多 ↓
推荐阅读：

现代化≠改良派汉服文化“双创”路线的8种误区（一）

现代化≠改良派汉服文化“双创”路线的8种误区（二）

三星堆：外星人文化or汉文化「下」

三星堆：外星人文化 or 汉文化「上」

追溯血脉渊源 坚定文化自信 当汉服走进这里 它的现代

冠冕堂皇：浅谈漫论成语中的汉服文化（二）

浅谈漫论成语中的汉服文化（一）

民俗文化丨锦绣中华——苏湘蜀粤

民俗文化丨草木染就是yyds

读懂年轻人的传统文化热，从汉服复兴说起

友情链接：
更多：

本站资料均由网友自行发布提供，仅用于学习交流。如有版权问题，请与我联系，QQ：4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top