这3种情况下,严重低血糖患者不良结局风险较低

一项研究数据显示,因低血糖而需紧急救助的糖尿病患者,若其血糖水平较高、意识正常或接受口服葡萄糖治疗,则不太可能需要肠外治疗。


这3种情况下,严重低血糖患者不良结局风险较低


伦敦帝国理工学院内分泌学、糖尿病和内科临床研究员Chukwuma Uduku博士表示,肠外治疗可以挽救生命,通常用于严重低血糖患者,特别是当口服葡萄糖摄入能力受损时。他们的研究结果表明,早期非侵入性干预如口服葡萄糖,可以减少侵入性肠外抢救治疗的需要。


研究人员对2018年1月1日~6月30日伦敦救护服务NHS信托对成人或儿童低血糖呼叫作出响应的案例进行了回顾性审查。分析纳入确诊为1型或2型糖尿病的患者。通过救护服务临床资料库获取患者的年龄、性别、急救医疗服务(EMS)响应时间、癫痫发作、呼吸、脉搏、收缩压和舒张压、口服葡萄糖治疗、肠外葡萄糖或胰高血糖素治疗、到达现场和离开现场前的毛细血管血糖水平和意识完整情况。


这3种情况下,严重低血糖患者不良结局风险较低


在分析纳入的2862例急诊低血糖患者中,1503例为1型糖尿病,1359例为2型糖尿病。与2型糖尿病患者相比,1型糖尿病患者更年轻(中位年龄:55岁vs. 75岁),平均EMS响应时间更短(10.9分钟vs. 12.1分钟),EMS到达时的中位血糖水平较低(2.3 mmol/L vs. 2.5 mmol/L),被EMS呼叫处理人员标记为低血糖的发生率高19%,住院率低28%。


与2型糖尿病患者相比,1型糖尿病患者接受肠外治疗比例更高(53.6% vs. 46.2%),需要住院的可能性更低(OR 0.37,95%CI:0.21~0.66,P<0.01)。进一步分析发现,较长的EMS响应间隔是接受肠外治疗的阴性预测因子(OR 0.98,95%CI:0.96~0.99,P=0.03)。


毛细血管血糖水平较高(OR 0.22,95%CI:0.16~0.31,P<0.01)和意识正常(OR 0.13,95%CI:0.07~0.24,P<0.01)的患者不太可能需要肠外治疗。此外,血糖水平较高(OR 0.92,95%CI:0.85~0.99,P=0.04)和意识正常(OR 0.08,95%CI:0.03~0.21,P<0.01)的患者住院概率也降低。


接受口服葡萄糖治疗的患者需要肠外治疗(OR 0.02,95%CI:0.01~0.07,P<0.01)和住院(OR 0.25,95%CI:0.14~0.45,P<001)的概率均较低。而肠外治疗会增加住院的可能性(OR 2.52,95%CI:1.46~4.33,P<0.01)。


这3种情况下,严重低血糖患者不良结局风险较低


研究人员指出,这些研究结果可用于帮助改善早期干预、教育和可及性或风险预防策略,以减少急诊低血糖患者的肠外治疗和住院需求。他们在文中写道,为了减少急诊低血糖患者的经济负担,需要更多分配资源,在两类糖尿病患者中提供低血糖预防工具,并更多强调识别和自我治疗低血糖。


参考文献:Uduku C, et al. Cross-sectional analysis of emergency hypoglycaemia and outcome predictors among people with diabetes in an urban population. Diabet Med. 2021 Jul 19:e14654. doi: 10.1111/dme.14654.

展开阅读全文

页面更新:2024-05-24

标签:低血糖   收缩压   患者   伦敦   毛细血管   葡萄糖   血糖   急诊   研究人员   概率   糖尿病患者   糖尿病   可能性   结局   不良   意识   水平   风险

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top