如果美股暴跌

根据历史盘面的经验，"节前效应"主要是资金担心海外市场在假期间会出现异常波动，而提前抛售的现象。

如果美股大跌，对A股有没有影响？影响绝对有，历史上多次走势都证明美股大跌会直接影响港股走势，间接影响A股。

对港股的影响是实质性的，因为港股投资者结构中外资占比较高，而A股这边主要还是情绪层面。

当然，随着沪深港通的成交金额逐年增大，南下和北上的短线资金情绪对市场的影响也越来越大。

数据来源：IFind

美股股票市场的发展时间比较长，早在1790年，美国为了弥补独立战争的费用，国会曾授权发行8000万美元的股票，那会还没有集中的交易市场。

"股票大作手回忆录"里的利弗莫尔，之前就是股票报价抄写员，那个阶段的美股市场还是个投机比较浓厚的市场。

美股也曾经历过投机的阶段，也经历过漂亮50的抱团，2000年互联网泡沫之后，美股一直是价投市场。

"牛长熊短"的特性，在美股一直比较清晰，2009年之后的这一波已经牛了12年，道琼斯指数在此期间累计涨幅285%。

不用羡慕，沪深300未来十年的走势也会是这样。

美股也经历过较大的股灾级别下跌：

1）1929年9月，当时美股的市场交易模式主要还是以投机为主，估值炒到高位后，美联储主动加息遏制市场投机，最终导致道琼斯工业指数崩盘，标普500指数在之后的三年里累计下跌了86%。

为什么现在美联储一加息，市场就慌？原因就在这里，一方面是，美元收紧对市场造成的实质性影响；另一方面是，加息等于下跌已经是市场根深蒂固的思维。

2）1937年，大萧条之后的复苏阶段，美国政策过早的退出，导致美国经济再次陷入衰退，之后的两年又经历了第二次世界大战，标普5005年期间跌幅60%。

每一次不管是中东还是亚太地区，只要有点战火的讯号，资本市场总是第一个紧张，原因就在这里。

3）2000年的互联网泡沫破灭，标普500指数直接腰斩，对微软的反垄断只是个导火索而已，真正的逻辑还是估值太高，当时纳斯达克指数的估值已经超过200倍。

4）2007年的次贷危机，标普500指数累计下跌56.7%，当时的问题主要是美国房市（敏感不细聊）。在这一波危机中，如果美联储不出手的话，倒下的可就不止雷曼一个了，贝尔斯登、AIG全都扛不住，当时贝尔斯登的现金储备是0。

以上是美股近百年以来的几次大级别的下跌，期间还有一些小波动，比如2018年和2020年的两次下跌。

整体来看，美股多半时间的下跌都是估值炒高后的修复调整，除非遇到特大级别的危机，这种事故的频率并不高。

再来回顾A股，核心资产类的公司其实走的就是：估值上涨-高估-估值回撤的过程。类似美股，但波动大于美股。

为什么稳定性会差于美股呢？一是美股的流动性较强，可以容纳下全球的海量资金；二是美元的特别属性（不太好介绍）。

上图是美国M2增量，2020年以来应该是有史以来增速最猛的一年，钱总归要有个去处。

所以，历史上每一次大级别的回撤都是好的投资机会，比如2018年、2020年，以及2021年。