为什么那么多人怀念明朝？

说实话，很多人怀念明朝，真不是因为明朝有多好，而是单纯的反感清朝。全靠同行比烂。其实清朝的建立在很大程度上运气大于实力。第一个好运气就是努尔哈赤刚发家那会儿，恰好赶上了万历三大征，明朝的精力不是在朝鲜就是在西北，最后呢，还在自家屋里的贵州狠狠打了一架，内耗了不少家底，以至于那时候，明军基本上已经不是三大征时候的明军了，这才让努尔哈赤有机会统一女真各部。

所以努尔哈赤还真是要感谢风臣秀吉还有杨应龙这些人。至于努尔哈赤，其实他主要在军事上的技能是比较发达的，打仗确实猛，可是政治上呢，他和俺答汗这些部落酋长差不多，如果按照正常的剧本，那女神人最后也会像蒙古的其他部落一样，折腾一代人之后就立刻歇菜，偏偏皇太极是一个政治能力满分的人，这才稳住了满人发展的脚步。就这么看满人的崛起，其中只要任何一个人出了问题，那都会被打断。

所以说，清朝，他的崛起真的只是一个意外，而这一切呢，都和明朝没有什么关系。明朝的社会问题在嘉靖年间就已经出现了，如今人们之所以对嘉靖这个人感情很复杂，就是因为他是一个前半段干得不错，后半段干的极差的皇帝。至于他的前半段干得好，就体现在了嘉靖干的两件事儿，一个是限制明朝宗室的福利待遇，并且抑制朱家人口不断的上涨，另一个呢，就是打击地主和官僚集团，让明朝的矛盾得以缓和。

而嘉靖做的这个事情针对的问题都是大一统王朝进入到了中后期必然会出现的弊端，由于家天下的性质，所以社会资源更多的会被大量开国功勋以及皇家给霸占，同时呢，作为集权的大一统王朝，稳定是一切发展的基本要素，所以朝廷不可能去打自己家的地主来给百姓分田，毕竟个人的家族利益牵扯太多，牵一发而动全身，这显然是不符合稳定的前提，就这样，社会资源是越来越少，勋贵官僚压迫就越来越狠。

无论是嘉靖前期的改革，还是后来张居正的变法，根本的目的还是要解决分配不合理的问题。等张居正一去世，明朝算是彻底放纵了既得利益集团。等到了崇祯年间的时候，明朝这个既得利益集团的维护者与百姓之间的矛盾已经到了无法调和的地步，除了崇祯皇帝主动放弃皇位，参与到农民阶级的反抗，我还真不知道有什么办法能够救他。

所以说，1644年的时候，已经没有几个人把明朝当回事儿了。就在这样的情况下，满人入关建立清朝，但是之后呢，也没有发生什么改变，似乎老百姓并不关心统治者是谁，人们只在乎跟着谁有饭吃。直到剃发一夫的命令被执行以后，才让老百姓发现，原来明朝还不算是最混蛋的，为了抗清，这才捏着鼻子打了18年明朝的旗号。那如果最后的王朝是汉人的王朝，那中国能否避免近代的屈辱呢？首先，如果最后的王朝不是清朝，有几点我们是可以避免的，那就是文字狱的程度可以减轻，文化不会被破坏统治。

由于他没有合法性的包袱，对于老百姓的堤防会减轻，所以他不敢做的改革也可以做，但最多呢，也是诞生一个新的帝制集权王朝。近代屈辱的根本原因是因为中国没有能够实现工业革命，而工业革命的基础是商品经济取代农业经济，实现封建国家资本主义化。西方能够完成是因为缺乏原材料，需要进行大量的国际贸易，凭靠着在美洲掠夺的资本完成了原始的积累，然后再大搞商业经济。但是中国的地主阶是全世界最庞大、统治最稳固的地主阶级，皇权也是在地主阶级的支持下才建立起来的，凭借他们的力量，无论如何都不可能允许新的阶级出现，危害自己。

唯一的可能就是汉族王朝在面对西方文明的时候，不会像清朝那样反应迟钝，都挨打两次了才慢吞吞的搞起洋务运动。如果没有政权合法性的包袱，那汉族王朝很有可能在第一次鸦片战争以后就开始进行工业化进程。所以说，就算没有清朝，明朝，该亡的还是要亡。而近代的屈辱呢，依然会有，只不过屈辱的程度有可能呢，会小一点。