晚年的孙权，与早年的自己，完全判若两人。

大变1：由“爱人容众”到监视迫害

孙策去世前，明确指出：你孙权“举贤任能，各尽其心”的本事连我都不如！

早年的孙权，确实有能够让英雄“各尽其心”的本事。

观孙权之养士也，倾心竭思，以求其死力，泣周泰之夷，殉陈武之妾，请吕蒙之命，育凌统之孤，卑曲苦志，如此之勤也。——《三国志.凌统传》引孙盛语。

不仅如此，对于众人的缺点，孙权也能“多容”。

比如，潘璋常在服饰上有僭越的表现，而且还多次不遵守法令。在有司检举揭发时，孙权总是爱惜其功劳，不做追击。

以潘璋之不修，权能忘过记功，其保据东南，宜哉。——《三国志.潘璋传》

孙权总是强调自己尽管与众将之间有君臣之义，但彼此也要胜过骨肉之亲，做到”同船济水“，”荣福喜戚，相与共之“。

而周瑜也以”外托君臣之分，内结骨肉之恩“来形容君臣关系。

可以说，孙权能力保江东，鼎足而立，与其早年”爱人容众“是分不开的。

然而，随着时间的推移，孙权却一步步变了。

然性多嫌忌，果于杀戮，暨臻末年，弥以滋甚。——《三国志.吴主传》

孙权称帝后，以位卑权重的吕壹等人充当监督和纠察臣民的耳目。

吕壹迎合孙权的心意，多次排挤、陷害江东大族。

后来，由于众大臣群益反对，孙权不得不杀吕壹以谢众大臣。

然而，孙权对大臣的猜忌却越来越强烈。

文武重臣，多受其迫害。

群臣以直谏受诛者，如吾粲、朱据、张休、屈晃、张纯等十数人，被流者顾谭、顾承、姚信等又数人，而陈正、陈象至加族诛···——《越缦堂读书笔记》

就连顶梁柱陆逊，也因受到孙权的排挤、责难，而愤怒痛恨而死！

曾经人才鼎盛的东吴，到孙权交出去时，已经人才凋零！以至孙权最后只好让才能出众但性情不甚成熟的诸葛恪独挑大梁！

大变2：由“聪明仁惠”到立嗣之误

早年的孙权，聪明仁惠，很善于处理各种关系。

他先是依靠周瑜、张昭、鲁肃、吕蒙等淮泗人士，压制江东大族，稳固统治。

随后，随着周瑜、鲁肃等人去世，淮泗大族后继乏人时，又开始给予江东大族重大利益，与之结成同盟，完成孙吴政权的“江东化”，并在此基础上称帝建国。

可以说，正是孙权早年在权力问题上的务实、稳妥，才使派系关系复杂的孙吴政权能在平稳、团结中发展，最终鼎足而立的。

然而，到晚年，孙权却自己给自己“埋雷”，自己给自己制造矛盾。

其中，最重要的失误是：立嗣问题。

不知为什么，孙权特别喜欢给太子引入“鲶鱼”。

孙权原本以嫡长子孙登为太子，但同时，又格外宠幸孙和。

好在，孙登很有人格魅力，既能镇得住场子，又与孙和关系很不错。

不过，孙登命不太好，33岁时就去世了。

孙权又以孙和为太子，但同时，又特别宠幸孙霸。

结果，太子与鲁王，各成一派，东吴重臣、大族多卷入其中，朝臣分野，相互斗争。

最后，不仅卷入争斗的重臣多受到牵连，而且，太子被废，鲁王被诛，双方算是同归于尽。

而孙权，最后又立了才7岁的孙亮做接班人···

三国时，确实有一些最后不得不立幼主的事情。

但是，孙权可是活了71岁，领导江东44年！他原本是有着充分的时间去挑选、培养继承人的。

这种情况下，留下一个小朋友当天子，实在令人匪夷所思！

此后，东吴内部动荡，急剧衰落，正是从此开始的！

原因1：大族！

三国时期，世家大族的影响力在各国都很大。

后来司马懿夺得曹魏大权，本质上就是世家大族在权力斗争中击败了诸夏侯曹的宗亲力量。

而在吴国，世家大族的实力又远远胜过魏、蜀。

孙氏是次等大族，地位本不高。同时，他也没有如刘备一般，号称汉室正统的号召力。

因此，孙氏为了争取支持，只有给予豪强大族特别的利益，使大族的特权远远超过魏、蜀。

1、世袭领兵制。

三国时期，各国普遍以世兵制为主。即兵户世代为兵，成为职业军人。

而唯有东吴，在世兵基础上，配套了世袭领兵制。

即：父亲去世后，儿子是有权力继承父亲部众的。

这就意味着，东吴的军队，一定程度上可以视为将领的私人财产。

2、强大的政治、经济特权。

在中央，孙权称帝前，就以陆逊为大都督，以顾雍为丞相，将文武最高职位都给了江东大族。

此后，江东大族在政治、经济、军事领域，全面扩张势力。

仅陆氏一门，就出了二相、五侯、将军十余人。而主要大官，也大部分由顾、陆、朱、张四家担任。

在地方，这些将领们同时又是守令、田官，世袭地主。

他们经济势力之强大，为魏、蜀大族望尘莫及！

而他们私兵之强，连魏国也不敢轻视。

可以说，江东大族，已经是东吴立国的社会基础！

当初，孙家为了坐稳江东，当然要想方设法拉拢大族。

然而，江东大族势力的膨胀，自然同时又对皇权形成了威胁！

如此，孙权当然要猜忌，要防范了！

所谓性情大变，其实，变的不只是孙权的性情，更是东吴的形势！

原因2：限江自保，矛盾向内

而东吴的对外战略，又使东吴的主要矛盾已经由外而内了。

东吴的对外战略，是“限江自保”。

虽然东吴也发起了若干次北伐，规模其实也不算小，但与“明知不可为而为之”的蜀汉相比，东吴基本是“见可而进，知难而退”，一旦魏军主力靠近就麻溜撤军，并不敢决战，甚至不敢相持。

陆逊等人，一直反对冒险用兵，主张力农畜谷，富国强兵。

所谓富国强兵，就东吴而言，主要是两点：1、发展经济；2、募山越等少数民族为兵，强大军力。

这两点，确实都做得很到位。

不过，经济发展，最得利的当然是拥有特权的大族；从山越中募得精锐，最优先挑得精兵的自然是担负讨伐、安抚任务的将领！（从《三国志.吴书》的记载中，陆逊、贺齐、全琮、张承、诸葛恪、顾承等人都在安抚山越过程中得精卒数千至数万不等。）

因此，随着东吴的发展，其内部矛盾反而愈发激烈了！

自曹丕三道伐吴后，吴国的外部威胁已经大为减少。

当初在危亡之际，上下一心，同仇敌忾的机会已不复存在。

而在“限江自保”的环境下，东吴也无法以“北伐中原”来将大族日渐增长的实力凝聚起来。

如此，东吴实力的恢复、发展，反而使内部的矛盾更加尖锐，以至不可调和了。

在蜀汉，诸葛亮对政治对手李严说：等到北伐成功，“虽十命可受”。也就是可以以北伐来缓解内部矛盾。

而东吴呢？

孙权除想方设法减少对大族的依赖外，连一个“调和因素”都没有！

原因3：权力传承的难题

孙权毕竟是一代雄主。只要他在，内部矛盾翻不了天。

可是，如果孙权不在了呢？

曹操也是雄主，可是，权力几番传承后，最后还不是把大权落到了大族手里？

孙权之所以在立嗣问题上搞出奇葩的“鲇鱼”，其实根源正在于此。

孙和与孙霸相争时，从双方的支持者阵营看，孙和的支持者，几乎以江东大族为主，而孙霸的支持者，主要是全公主、孙峻、全琮等宗室、外戚成员。

所以，孙权之所以“偏爱”孙霸，主要在于其“偏爱”自己的宗族、外戚势力。

而从孙权后来安排的“托孤”名单上看，孙权就是想要建立一个，以诸葛恪这种北方大族为外，以孙氏宗亲为内的，压制江东大族的权力结构！

只不过，江东大族实力雄厚，毕竟是东吴的社会基础，孙权既要防，又不敢彻底翻脸，因此，明争暗斗间，孙和、孙霸在政治上同归于尽，最后只有以小朋友来接班了···

所以，孙权在立嗣问题上的纠结、反复，其实不过是他既要依赖江东大族，又担心后世被江东大族架空罢了。

结果

孙权的“性情大变”，只是想要确保孙吴的大权，不会像北面的曹魏一样，落入世家大族之手罢了。

从结果上看，孙权的“昏招”，确实打击了江东大族。终东吴一世，孙家的大权都没有旁落。

诸葛恪曾大权在握，但如邓艾所说：诸葛恪没有足够的社会基础，“其亡可待”。

而其他权臣皆为宗室。

然而，代价却是沉重的。

东吴，在不断的内乱中，不可避免的走向衰落。

孙权的性情大变，既不是生理问题，也不是心理问题。

他只是想要解开一道时代难题：对于掌握社会主要资源的世家大族，如何做到既充分利用，又能确保他们“翻不了天”呢？

这是一道“超出时代”的题目，无解。

所以，晚年的孙权，与其说是变成了“昏君”，不如说是在解答一道在当时无解的题目。

一

不知道这个题目是谁出的？为什么会出这个题目？

个人认为孙权才是三国中间最不容易的一个君主，他面临的困难远比曹操和刘备要大，能够守住半壁江山已充分证明他的能力，当然，他的很多选择都是不得已为之，都是根据形势必须做出的选择，谈不上是昏君。

首先我们来看孙权的困境。

从外部来看，孙权面对两个强劲的对手，一个是挟天子以令诸侯的曹操，一个是以刘皇叔自居的刘备。两个人都以汉室正统自居，占据了道德高位，而孙权就显得不伦不类了，他不过是一个割据一方的军阀罢了。统一天下对孙权来说只是一个空想，也可以说连想都不要想，处在两强的夹缝中间，能自保就不错了。

从内部来看，他的江山基业和政治班底，都来自于孙策的转让。孙策刚刚打下江东六郡，没多久就死掉了。

孙权接班的时候年仅18岁。不管是江东土著势力还是孙氏宗亲，都有叛乱和勾结外敌的事件发生，也就是说，孙权的江山并不巩固。

孙权的政治班底中，文有张昭，武有周瑜。以他们两个人为首领导团队控制了东吴的政权，一开始孙权对他们两个人既利用，又不放心，因为他们都不是自己的嫡系人马。周瑜倒是很快就死去了，而张昭却活了很久，孙权对他一直既容忍有斗争，到了张昭的晚年，孙权还不忘讽刺张昭一把：当年赤壁大战时，你劝我投降曹操，如果当年听你的，朕会有今天的地位吗？朕又会是在哪里呢？

二

其次，我们来看孙权即位后的一系列政治选择。

对外与刘备结盟，共同对抗曹操。偶尔也会向曹操称臣，敲打一下刘备。不管出于哪一种选择，都是在为东吴争取一个最好的外部环境和现实利益。

对内，孙权做的事情就比较多了。既要安抚孙策留下来的政治班底，又要拉拢江东本土势力来维护政权稳定和牵制孙策的政治班底。同时，孙权还要建立自己的嫡系团队。

孙权的政治班底中，最得力的就是战略大师鲁肃，他为孙权规划了东吴发展的战略方向和实施方案。另外一个就是陆逊，他是江东本地四大家族的杰出代表，他帮助孙权夺回了荆州，打败了刘备，抵抗了曹丕，巩固了江东的外部局势。

鉴于孙权的内外压力都比较大，所以他没有办法作出大的改革调整。孙权只能在孙策留下了的政治班底、自己的嫡系人马和江东的四大家族中间做政治平衡，让他们相互牵制，以便于自己的整体管控。

三

最后我们来看孙权晚年都做了些什么，为什么这么做？

在三国中间，刘备政权的主体是外来政权，依靠的是外来势力，和本土势力关系非常不好，因此很难得到本土势力的大力支持，所以最先灭亡。曹魏政权则相反，过度依赖士族大姓的支持，最终被司马懿夺权。

相对于刘备和曹操而言，孙权的东吴最后才灭亡，就是孙权政治路线正确的结果。孙权没有过度的依赖哪一方势力，而是在各方势力之间寻求一个平衡，所以能够长期维持自己的统治。

到了孙权的晚年，孙策的政治班底早已老去，退出江湖。在孙权的嫡系人马中，外来势力逐渐凋零，江东四大家族迅速崛起。

为了维持政治平衡，孙权不得已采取一系列措施，寻找不同的借口，严厉打压江东四大家族，甚至不惜逼死陆逊，杀死了不少江东四大家族的人才。为了巩固东部的政权，他还废掉了自己和江东四大家族走得太近的太子。

可以说，孙权是一个精致的利己主义者。他做出的一切选择都是为了维护孙氏江山，让各派势力能够达到一个平衡。如果有哪一方的势力过大，孙权就会出手打击。

这一切都是一个成熟政治家必须采取的政治手段，也是东吴能够坚持到蜀国和曹魏灭亡之后，成为三国中最后一个才被灭亡的国家。

对于一个实力并不强大的国家而言，孙权能做到这个程度，实属不易，谁又敢说孙权是一个昏君呢。

纵横年少的时候特别喜欢《三国演义》，经常在英语课上读三国，也因此多次被找家长，回想这些年，大学英语四级222分，现在天天解读三国历史，也当真是没谁了。

在《三国演义》中，曹操和刘备的笔墨很多，但是关于孙权的并不多，小学时候一直以为孙权是个垃圾，完全是凭借其父亲和哥哥的根基，坐镇江东。

其实，不然，后来在语文书中看到了《孙权劝学》这篇文章，他劝吕蒙读书，使得吕蒙在孙权的影响下，也喜欢看兵书、学习，成为东吴名将，由此再也不敢小窥孙权这个人物。

曹操为何会说：“生子当如孙仲谋”

江东政权草创于孙坚，发展于孙策，却最终鼎盛于孙权手中，孙权的哥哥号称江东小霸王，却被刺客刺杀，孙策主政的时候霸业难成，当时孙家在东吴的政权并不牢靠。

首先，孙氏家族不是世家大族，是江东一个寒族，孙氏家族发家于江西，所以江东的世家大族是不认可孙氏家族的，这是孙权面临的统治难题。

其次，孙权隔壁就是刘表，刘表有一大将叫黄祖，而孙权的父亲孙坚就是刘表的部下黄祖杀的，况且当时袁绍和曹操在打官渡之战，不论是谁胜谁败，矛头都会对准孙权，这对刚刚即位的孙权而言，实在是内忧外患。

年仅18岁的孙权就全面的接手了江东大权，对孙权而言，其实是一个不小的挑战。

在当时能够帮助孙权的只有周瑜和张昭，孙权在两人面前放低姿态，诉诸自己的不易，两人决定帮助这个18岁的孩子。他们率先表明忠心，带头行礼。他们的表态具有重大意义，代表着与两人相关的集团会支持孙权，孙权这就有站稳脚跟的可能。 孙权他知人善用，重用吕蒙、周瑜、鲁肃，这些人物在当时都是忠义之士，不管是军事上还是政治上，他们都会认真辅佐孙权，孙权早期的成就，离不开他当初任用贤才的战略眼光。

后来孙权起兵西进，收服甘宁，围剿了黄祖，同时为了在江东站稳脚跟，联合刘备，在赤壁之战中击溃了曹操军队，又从刘备手中夺回荆州、杀死关羽、大破刘备的讨伐军等等，这就足以看出孙权的果敢和智慧、知人善用，所以早期孙权取得的成就还是很大的。

建安十八年，曹操再次起兵号称四十万南征孙权，两军在濡须口对峙月余，曹操望着孙权的军队，严肃整齐，自知无法打败孙权，因此心生感叹，说了一句：“生子当如孙仲谋！若刘景升儿子，豚犬耳”后引兵北还。

从父亲、哥哥手中接过江东大权，并且能够在三国鼎立的局势下，守住这份基业，并在此基础上有所发展，对孙权而言也是很不容易。 三国鼎立之际，孙权一直都是兢兢业业、如履薄冰，即使是在波云诡谲的三国鼎立时期，孙权还能够冷静从容面对，而且取得了不俗的成果。那为什么到了孙权晚年，他却成为了昏君呢？

首先，孙权年事已高，难免昏庸

主要原因是孙权年纪比较大了，很多事都稀里糊涂，孙权去世的时候已经71岁了，这在古代算是个长寿老人了，俗话说人是越老越糊涂，而孙权到死也是一直把握着东吴的政权。

让一个“老小孩”把握着一个国家的政权、并决策所有的大事小事，孙权难免有任性妄为的时候，所以，导致孙权做的决定也并不都是正确的，但是举国上下又不得不听命于孙权，所以孙权昏庸有他年纪大了的因素。

其实在中国历史上，皇帝老年之后都会犯昏庸的毛病，就像唐玄宗一样，早期联合太平公主诛杀韦后集团，任用姚崇和宋璟为相，开创了“开元盛世”。晚年重用李林甫、杨国忠为相，贪图享乐，极尽宠爱杨玉环，荒废国度，放任安禄山自由发展，最终爆发“安史之乱”，唐朝由盛转衰，所以晚年皇帝会昏庸就像是历史必然一般。

其次，身陷夺嫡之争当中，没能妥善儿子间的关系

自古以来身为皇帝，必定多疑，孙权亦是如此，主要表现在他选择继承人上犹豫不决，导致孙权晚年没有合适的继承人。

在太子孙登去世后，他选择立孙和为太子，但是他对孙和并不是很宠爱，相反宠爱鲁王孙霸，这不是有意激起两人争储么？

支持太子孙和的以陆逊为首，支持鲁王的以吕岱为首，孙权知道两人夺嫡、拉帮结派后，十分生气，最后孙权废掉太子，赐死鲁王，改立7岁的儿子孙亮为太子，结束了二宫之争。

其实我个人觉得二宫之争是孙权为了掣肘孙和与孙霸，为了稳固自己的权力，否则他不会给了一个人太子位，又疼爱另一个孩子。

再次，孙权手下的文臣武将相继去世

在这场夺嫡之争当中，孙权趁机打压位高权重的陆逊，我们知道陆逊跟随孙权40多年，一直忠心耿耿，为东吴政权的稳固付出了巨大的贡献，在收复荆州之战，以及夷陵之战中，陆逊都有着极好的表现。

然而在夺嫡之争当中，本来想置身事外的陆逊，最终被牵连进来，触犯了孙权的忌讳，于是孙权就首先拿陆逊开刀，将自己的怒气发泄到陆逊身上，陆逊最终因为忧伤过度去世。 其实在陆逊死之前，鲁肃、吕蒙都相继离世。强国都是靠人才，但是东吴一直在流失人才，等到陆逊死后，东吴彻底失去了活力，没有统一全国的可能性了。

最后，三足鼎立局面形成后，孙权过于安逸了

另一个原因就是曹操、刘备先于自己去世，东吴疆域大致确定，政治环境相对平和，自己的前半生都在算计着过日子，没睡过安稳觉，三足鼎立的格局少了两个重要的人，孙权自然可以松懈下来了，享受帝王生活了，孙权也由此变得骄奢淫逸，丧失了原有的自我警惕意识。 就像鲶鱼效应一样，因为三足鼎立局面的存在，不安全、不稳定的因素一直存在，孙权为了生存会不停地筹谋规划、算计比较，但是一旦没有了生死存亡，鲶鱼效应就失去了意义，再也激活不了孙权的斗志，孙权领导的东吴就像一潭死水一样，没有了生机与活力。 所以，俗话说“酒饱思淫欲”，没有紧迫的局势，再加上权利的高度集中，让孙权没有了早期的意气风发，晚期的孙权，也难逃昏庸的晚年。

我是萨沙，我来回答。

很多明君到了老年以后昏庸，并不稀奇。

主要是年轻时候做了很多辉煌的事，加上大臣们常年拍马屁，让君主飘飘然，认为自己的无所不能。于是，这些君主会一意孤行，不接受大臣们的建议。

同时，君主本来也是高危职业，高压力职业。每天不仅仅要处理各种复杂的军政大事，还要冒着随时可能被暗杀、政变的危险。时间一久，君主心理压力越来越大，人也会逐步变化。

但孙权晚年谈不上的倒行逆施，也没有多少昏招，主要就是选择继承人的问题。

这其实是一个很大的难题。

任何一个君主自己可能能力极强，一个人将全国控制的很好，政治上斗败所有高手，

然而，他压根不能保证儿孙也有类似的能力。

尤其是很多开国皇帝，自己是经过几十年九死一生的苦战，摸爬滚打上去的。儿孙们则生于深宫之内，养于妇人之手，压根没有什么经历。

对于孙权来说，他开始任命长子孙登为继承人。孙登能力不错，但孙登才33岁就得病而死，孙权深受打击。随后，孙权立三子孙和为太子，但孙和能力不强。相反孙和之弟孙霸的能力比较强，很多大臣站在他的一边。

孙权自己也有多动摇，长期观察看谁更合适。

于是，孙和和孙霸成为两个派系，互相激烈斗争。双方用尽手段，甚至包括暗杀和准备政变。

孙权大怒之下，将孙和的太子废掉，放逐到当时鸟不生蛋的长沙。又将企图政变的孙霸赐死，改立幼子孙亮为太子。但孙亮年幼，当时才几岁，他的大哥二哥病死，三哥孙和被放逐，四哥孙霸被赐死，剩下的五哥有精神病，六哥孙休则是地方豪族朱家的女婿，当政以后很可能出现外戚干政，不能用。

于是，孙权只能让孙亮为太子。但孙亮太小，人事未知。

孙权又考虑让孙和重新成为太子，最终没有执行。

事实证明，孙权做错了。他死后，孙亮才10岁，权力被顾命大臣孙峻控制，杀死了孙和，搞得朝廷乌烟瘴气。

孙亮年龄大了以后，开始反对孙峻兄弟，结果竟然被孙峻的弟弟孙