周五的跌幅只能暴跌两个字形容，现在萦绕在所有股民心头的问题是，周一到底该怎么操作？到底周一会是一个机会还是一个陷阱？

周五为什么跌

周五的暴跌很酸爽。

上证指数4.4个点的跌幅，不但数字确实非常不吉利，跌幅也让股民难以承受。

上证指数

两市三大指数周五集体收跌，沪指更是尾盘跳水，这个飞流直下三千尺直接让上证指数跌破3000点，3000点是什么概念？

3000点就是股民的心理防线。

这下好了，一朝回到解放前，心理防线已经被突破。

盘面上，遭研报看空的券商板块带头领跌，大盘跌停家数暴增；仅养殖、芯片概念股表现良好，截止收盘，两市超200家跌停。

在零野看来，周五的暴跌主要有以下几个原因：

1，这波上涨本身就是情绪牛。

说句老实话，这段时间暴涨的股票有几只真的是有业绩支撑的？又有几只真的是有特别大的利好的？还是大家都希望它涨，然后这个预期最终被实现了，抬着轿子，越抬越高，最终演变成了牛市？

在这样脆弱的市场环境下，前期已经累积了很多的盈利盘，解套盘，市场上一旦有了一个比较大的利空，或者仅仅是一些风吹草动，都能打击到这样牛市下股民脆弱的心灵，引发抛盘。

举个例子，一幢用纸搭的房子，和一幢用砖搭的房子，遇到了大风天，大家觉得哪一个房子会先倒？

2，前面说到，脆弱的情绪下，只要稍稍有一些利空，就容易产生多米诺骨牌效应。而这个利空周五已经出现了。那就是中信证券和华泰证券的研报，给了中国人保和中信建投卖出评级。

在周五之前，中国人保的走势是上面这样的。

中信建投的走势是这样的。

除了妖，还能用什么词来形容？这种走势，让人感到危险。

当然，值得注意的是，给出这两份研报的券商自己周五也遭遇了大跌。

这两份研报一发出来，就经过了媒体的大范围发酵，各个自媒体和股市大v都发表自己的看法，而这两份研报耐人寻味的发出时间点，和这种不约而同的行为，让人隐隐约约觉得这事背后有着一些暗示的。更加上这两家券商，自己也被一些股民认为有着因做空获利的嫌疑。

这里不用展开，大部分人心里都清楚，这种敲打是想降降温，让这牛市不要这么疯狂。不要演变成炒作的垃圾牛。

叠加上脆弱的心理，这两份研报引发了可能连分析师自己都没料到的大调整。

我们经常说质变的前提是量变，而如果量变要达到质变，需要达到某个点，而这种标志性的事件往往就是那个点。

前期的暴涨是一直在堆积的量，这两份研报就是那个点，就引发了质变。

3，另外在3月8号，海关总署也公布了一个利空消息，按美元计，中国2月进口同比下滑5.2%，市场预期为下滑0.9%，前值为下滑1.5%；2月出口同比下滑20.7%，创2016年2月以来最大，大幅低于预期的下滑4%，前值为增长9.1%。

另外在3月7号，广东证监局就召开了座谈会，密切关注场外配资情况，对这波股市上涨以来出现的场外配资情况进行了重点关注。

4，还有一点也很重要，美股已经回调了好几天了，这种回调对A股也有着一定的影响。

周一会怎么样

首先，这个问题我是回答不了的，我只能基于我的有限的经验和知识去判断。

肯定会有人说，你怎么总是用大概、可能这种模棱两可的词语，说了等于白说的感觉。

对呀，因为这件事情本来就是模凌两可的，只是给大家提供一种分析的思路，不可能有人可以预言股市。

如果有的话，那我为什么还要写这篇文章？如果我有这个能力，我就压根不会写这篇文章，就在马尔代夫度假了。

长话短说，第一，我判断这次行情还没有结束，这应该是这次行情中的第一次比较大的回调。

还有着许多焦虑的踏空资金和新鲜的散户想要入场。

某种意义上来说，这也是一个万众期盼的回调，许多人在等着一次、两次、三次的回调再入场，因此大概率，这不是行情的结束。

第二，周一应不应该入场？

我想很多人读股市操作的文章，复盘的文章，其实都想知道怎么操作。

但是我这里想纠正一点，其实你不应该读一篇文章，是想知道如何操作。

而是应该去探寻作者这么判断的理由，去理顺作者的逻辑思维方式，再自己判断。

周一我判断大概率，股市不会直接翻红。

即使翻红也是比较小的，收复周五的失地几乎是不可能的。

因此，如果你有十分心仪的标的，可以稍微买一点。

尤其是如果一开盘出现了大幅度的急跌，可能是一个比较好的买点，因为下午比较可能会回补早上的跌幅，缩窄跌幅。因为很多资金还想入场，买起来的概率比较高。

但是如果你没有十分心仪的标的，或者你没有对任何一支股票有过任何的研究，只是想投机，那我觉得周一还不是闭着眼睛瞎买的时候，未来还是有可能会持续一段下跌的。

本来只是想写一篇一千字的小文章，一不小心又写长了。每次写股市相关的文章，一定会有很多人表示相反的意见，这些意见我都是欢迎的。

写股市的文章，一定要做好等打脸的准备，胜败乃兵家常事，没有人可以预测未来，我不行，你也不可以，如果对了一次就觉得自己是股神，那才搞笑。