煤炭在中国是主要的一次能源，无论是过去还是现在，煤炭在国内仍然处于举足轻重的地位。据调查研究表明，在1952年一次能源消耗中煤炭占比95%，70年代占比80%左右，90年代占70%左右，所以在未来相当长的一段时间内，煤炭依旧是主要能源。

中国的电力工业就是以燃煤火电为主，两者唇齿相依，密不可分。并且我国电力工业将继续依靠煤炭发电，并且这样相辅相成的发展在未来一段时间内不会发生改变，在中国依靠煤炭发电是必然的驱动力。

从2020年12月起，大批的企业开始限电，里面涉及到了在A上市的几家公司。从区域看目前主要集中在浙江、广东、以及江苏等地，这些地区的制造业相对发达，以往会投入更多的人力满足产业的发展。如今的产业链更多的是依赖电力，那么对用电的需求自然而然会增大。

用电需求大了煤炭当然需求旺盛了，从而导致了煤炭价格的一路飙升。很多人不明白，这个时候为什么不扩大煤炭的供应，反而要限电呢？中国是煤炭供应大国，紧急提供煤炭供电即可，为何要限电。

一、限电的基本原因

1.疫情的爆发，外贸需求增加

2019年底，一场突如其来的疫情，让人民都措手不及，包括持续发展的产业，企业各个方面。我们都知道，工业用电一直是名列前茅，由于今年疫情的影响，2020年上半年国内很多工厂都歇业待工。

但是每个工厂考虑到往后的发展都提前做好了用电量的规划，西方疫情比国内严峻许多。在一系列因素的影响下，欧美地区很多订单都纷纷转移到像中国这样产业链完整，疫情控制比较好的国家。

国内工厂也在加大力度大力生产，在这样的发展趋势下，用电也在迅速扩张，以往的预计用电量已负荷不了现下的需求。和以往的工业发展现状背道而驰，极有可能引起不必要的麻烦。

还有一个目前出现的比较严峻的问题，就是我国煤炭与煤电是一种上下产业游的关系。但是长期以来都是不和谐的，长期以往这种关系也会演变成为影响我国经济发展的隐患或者是毒瘤。

我们必须在综合考虑各方面的情况后做出一个比较合理的处理方案。及时发现及时止损，最大可能地避免出现国家危机。出口产品的需求以及国家内部因素直接导致煤炭和电力的发展不平衡，可以说这种问题正在悄然扩大。

根据海关总署发布的有关数据，中国外贸进出口3.09万亿元，同比增长7.8%。其中，出口1.8万亿元，同比增长14.9%。综合分析，疫情爆发对于出口生产甚至对国家工业的影响还是很大的，外贸进出口的增加，也大大加重了电力的消耗。

2.国家政府的临时措施

其他国家和地区受疫情的影响，不确定因素还有很多，生产状况也不能确定。所以国内的出口供应量还会持续性进行，并且从员工方面不会再继续扩增，出口增量仅仅是靠电量增长带动的。

政府采取的限电措施，相当于主动性减少用电负荷，不扩大煤炭供应，也不涨电价，这是政府企业对中国社会的一种用电补贴。试想一下，国家的补贴，当然要用在中国人自己身上，服务人民永远是我们中国政府的宗旨，没有必要将这种补贴用在出口品中。

所以在限电措施中，也并不是说所有的地区和产业都必须压缩用电成本，而是有计划又规模的限制用电量，也就是限制出口企业的用电。这样既能够保证国家正常用电，也能有效地控制出口量。

国家的任何一种行动都是从老百姓的角度出发，绝不会从根本上触及人民的利益。换句话说，如果出口的产品所获取的利润不高，而国家的电价又在上涨，那么之前所付出的也就没有了意义。

3.防止经济发展大起大落

虽然说中国在疫情爆发的档口帮助西方国家共度难关，但是在中美关系的未来尚不明确的情况下，我们也要考虑本国自身的发展，不能捡了芝麻丢了西瓜。并且我们能够发现，中国人口失业率在大大增加，那么出口订单大增，很大一部分是靠电量增长带动的。

经济运行中的问题会加大经济增长的成本。尤其是能源资源起着重要的作用。现代经济发展过程中，技术依托人类，人类依靠技术，从前瞻角度来看，未来发展过程中，技术很有可能会彻底取代人类，但就现状来看，电力确实有谨慎使用和政府干预的必要。

二、我国存在电荒的问题吗

目前关于限电的事情已经引起了广泛的讨论，那么我国会不会因为煤炭供给不足的问题而出现电荒的问题呢？广大人民群众最主要的是关心限电会不会直接导致自己家使用电力的问题，而各大企业和工厂所关心的则是电力的限制会不会直接导致工程作业的瘫痪。

答案肯定是不会的，中国是世界上电力生产最多的国家。2019年发电量达到75034.3亿千瓦时，比2018年增加了4.7%。占总量的27.8%，这一数据差不多是第二名美国的两倍，不仅如此中国的发电量还在快速增长中。

就算煤炭供应紧张也并不代表无煤发电，煤炭可能会在短期内因为需求强势且供给受限，还不足以导致电厂无煤可用。并且我国各地的库存都还维持在一个稳定的水平，还未出现过短期内骤降的现象。

三、未来走向

未来的燃煤发电会趋向于和平发展，形成一个可持续发展的循坏经济梦工厂。目前在河北保定召开的一次燃煤发电厂循坏经济建设技术交流研讨会，以“循坏经济”为纽带，带动火电厂赋予新的含义，节能增效，减少排放，优化坏境。

煤炭除了本身的作用以外，它也是一个能够产生巨大污染的原料，很多地区都有设立专门处理污染物的设备，那么我们怎么样才能最大化的实现废物再利用是我们国家目前正在进行的一项重要工作。

煤炭也不再仅仅作为一种燃料，未来更大程度上成为多种行业不可多得的原材料，同时煤炭与相关产业的联合发展，成为新时代的潮流。各行各业的发展都会离不开原动力，中国是煤炭石油大国，充分利用自然资源实现利益最大化是我国亘古不变的目标。

走向生态文明，实现经济建设和生态建设是能源行业可持续发展不可回避的问题，电力体制改革和煤炭去产能也在不断的推广和开发创新技术，构建新型电力系统，实现电力绿色化。

四、小结

取其精华去其糟粕，企业的产品附加值增加才是未来的主导趋势，我们不仅仅要卖给别人产品，主要是产品能赚大钱。当前国内很多传统领域的企业大概率都是靠互相压价生存。

其实你越这样别人越高兴，很多主播带货，就看谁家的价格低，获利的当然是消费者。但是苦了商家，这种模式就像是在薄利多销，发展趋势是不健康的，并且对我们的对外竞争不利啊！

同理可得，限电是电力系统有效容量不足的集中体现。目前我国现有的能源制度正推动火电逐步“托底”、为新能源“让路”，新能源装机容量不断扩大。我想说的是电荒的问题完全不用担心，而国家限电的政策也只是因地制宜，并且在未来的发展中，煤炭与电力会稳步前行。

站在国家的层面去想这类问题，大家会发现，确实是这个道理，但是很多时候，我们的脑袋想不到这一层次，因为我们想到看到是眼前的利益或者说自身的一个条件性质，并不会上升到国家经济利益这层关系中。

结语

总之行政力量的介入，必定会有它存在的的必要性，我国出现的问题逃不过国家监管部门的法眼，并且不论是经济还是政治都有它独特稳定的运行模式。这种模式一旦有裂痕，就必须及时修复和纠正，这也是为何国家不扩大煤炭供应反而发布限电的政策。