男女感情一事，讲究个两厢情愿。面对自己爱慕的女孩，主动追求自是无可厚非，但也需“发乎情，止乎礼”，凡事不可强求。要是因为表白被拒而作出过激行为，往往既伤害了对方，更伤害了自己。（文中人物均为化名）

案情摘要

高某（男）与小青因一次聚会相识，小青身材高挑，面容姣好。高某对小青可谓是一见钟情，喜欢的不得了。而小青对高某似乎并不感兴趣，只是当作一个偶然间认识的普通朋友。面对高某猛烈地追求，小青丝毫没有动心，多次拒绝了高某的表白。遭到多次拒绝的高某，深受打击，慢慢地萌生了可怕的想法。

某日，高某约小青在其居住的小区门口见面，小青起初是拒绝的，高某的纠缠已经让小青苦不堪言了，并不愿再见到这个纠缠不清的家伙。而高某谎称，最后一面，双方做个了断，以后就再也不会缠着她了。小青也只好同意了，孰不知，危险也一步步在逼近。

晚上7点多，小青只身来到了小区门口，怎么也没想到却被高某持刀劫持，带到高某租住的房屋卧室内。基于恐惧，小青并不敢发声、求救。

在房间内，高某以言语威胁小青，是否同意作其女朋友，小青自然是再次拒绝。兽性大发的高某，以摔酒精瓶子、用刀威胁等方式，逼迫小青与其发生性关系，为了避免小青反抗，并且用手铐将其双手铐住。

高某在控制住了小青，打算与其强行发生关系时，却因自己没能BO起而未成功。而高某的邻居，因听到房间内的动静异常，已经报了警。警车迅速赶到了现场。

高某强暴未果，又听到警车的警笛声后，不仅没有收手的意思，反而是将酒精洒在床上和地上，并点燃了酒精，拽住小青打算二人一起烧死，这样就能“永远和小青在一起了”！

小青面对如此险境，拼命挣脱后，逃离了卧室。在公安消防人员的帮助下，逃出了高某的魔爪。现场的火也很快被扑灭，被烧伤的高某、小青二人也被送到医院救治。所幸二人并无生命危险。

但小青的上肢、臀部及下肢皮肤均被烧伤，造成Ⅱ°烧伤面积19%，Ⅲ°烧伤面积达16%，Ⅳ°烧伤面积4%，身体损伤被评定为重伤二级。众所周知，皮肤烧伤的后续治疗即便是再理想，也很难恢复到先前的效果。小青这样一个青春靓丽的女子，就因为高某的一己私欲及恶劣行径，毁了！

高某的暴行构成何罪

高某到案后，对其强奸行为并无异议。根据《刑法》关于强奸罪的规定，高某违背小青的意愿，通过言语、刀具及摔瓶子、拷住双手等暴力手段，强行与其发生性关系，构成强奸罪。其犯罪行为已经着手实施，但因自身功能障碍——这样一个高某主观意志以外的因素，导致未能成功，属于强奸未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

而对于点燃酒精的行为，该如何评价，诉辩双方存在较大争议。

公诉机关认为高某点燃酒精的行为构成放火罪，但高某及其辩护人对该罪并不认可。

高某辩解称，点燃酒精的目的只是想自杀，并没想过要跟小青同归于尽。

高某的辩护人则认为，高某点燃酒精并没有严重危及不特定多数人的生命、财产安全，而对于小青的受伤，高某也没有直接的主观故意，只是对其受伤的结果持放任态度，属于间接故意的故意伤害行为。应以强奸罪未遂，以及故意伤害致人重伤定罪量刑。

是否构成放火罪的认定

放火罪本身属于《刑法》中的一个重罪，在主观方面表现为故意，即明知自己的放火行为会引起火灾，危害公共安全，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。

高某在其居住的居民楼内点燃酒精并点燃的放火行为，已经严重危及到了不特定人的生命、财产安全，构成了对公共安全的侵犯，并且造成了小青重伤二级的严重后果，应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

高某即便主观上没有追求这种结果的故意，但其放任该危害结果的发生，属于间接故意，亦可构成此罪。

同时因为高某的一个放火行为，既危及了公共安全，也对小青造成了伤害后果，触犯了放火罪和故意伤害罪两个罪名，属于刑法中的想象竞合犯，只按处罚较重的罪按一罪处罚即可。

而放火罪的量刑是要重于故意伤害罪的，故认定高某构成放火罪，不再以故意伤害罪定罪或数罪并罚。

最终法院认定高某构成强奸罪（未遂），判处有期徒刑二年；犯放火罪，判处有期徒刑十年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年。

结语

本案中对高某的量刑还有一个情节，那就是高某的家属在案发后，积极主动赔偿小青各项经济损失，并得到被害人的谅解。在很多刑事案件中，积极赔偿取得谅解，往往对量刑的影响是很大的。而对于被害人一方，身体受到严重伤害之后的巨额治疗费用，也可通过对方积极赔偿来得到很好的解决，从其本意上，出发点还是好的。

但总觉得，像高某这种具有“得不到你，就毁掉你”的可怕想法的人，怎么能够谅解他呢？十一年的徒刑会不会有点轻了？

对此，大家有什么看法或观点，欢迎留言讨论、交流！