案情摘要

龚某（女）在远嫁给徐某之后，因徐某务农为生，家境一般，除了平时打打零工之外，也偶尔从事皮肉生意，赚些钱补贴家用。每年也会抽段时间回四川老家看望父母。

这一年7月，龚某又像往年回来了老家，没事的时候便常在饭店、茶馆之类场所，看能不能接到“生意”。就这样，龚某和杨某便连上线了，并互相留了电话号码。

10日这天，杨某打电话约龚某，问是否可以出来过夜？龚某称今日不行，改天吧。到了13日，杨某再次约龚某，龚某便前往杨某家中，二人发生了关系后，龚某便留宿在杨某家中。次日，杨某给了龚某1000块。

15日这天，杨某又约龚某过夜。龚某来了之后说热，便脱去上衣，赤裸上身只穿了裤子，和杨某看电视至24时左右。杨某便提出要发生关系，龚某说大姨妈来了，做不成。杨某就抱了龚某一会，谁知龚某便叫杨某给钱。

杨某肯定是不干，而龚某态度也很强硬，必须拿钱！杨某只好说没钱，等明天搞到钱了再给，龚某不干，顺手打了杨某一耳光。这下可把杨某给打急眼了，情急之下用床柜上的金属烟杆（足有2、3斤重）敲打了龚某的头部。

这一下着实不轻，倒地后的龚某赶紧往卧室外面爬，嘴上也不消停，一直在嘀咕。杨某边追边用烟杆敲打龚某的头部，大约有个6、7下，龚某就不动了，但还有呼吸。

杨某也有点累了，便休息了一会儿。之后发现龚某已无脉搏了，便意识到龚某可能已经被自己敲死了。杨某担心事情败露，于是在龚某上半身套上一个编织袋，将龚某拖到外面的井边，因担心尸体会浮起来，又返回家中用一个有圆孔的磨刀石穿上绳子，将龚某的颈部绑上，丢入了井中。

之后杨某又用石板盖住井口，铺上杂草。回家后又仔细擦拭了地下和墙上的血迹，将龚某的上衣拿到灶里烧了，其他衣物、鞋子一并放入了龚某的手提包中丢到了附近一个废弃的瓦房内。而龚某的手机，在杨某玩了几天之后，也随手丢掉了。

以为一切都做得天衣无缝的杨某，却没想到其抛尸井中的过程被人看到了。目击村民很快便告诉了村主任，村主任又第一时间报了警。很快便将龚某的尸首从井中捞出，并将杨某抓获。而杨某在被抓获时，手里还拿着那根烟杆。

杨某的定罪与量刑

杨某与龚某因嫖资纠纷，发生争执，遂手持不锈钢烟杆多次敲击龚某头部致其死亡，事后又将其尸首抛于井中，并毁灭案发现场及龚某遗物，足以认定其主观上具有非法剥夺龚某生命的直接故意，依法构成故意杀人罪。

对公诉机关指控的案件事实及所涉罪名方面，杨某及其辩护人均无异议。而辩护人有关杨某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚的辩护意见也没有太大问题，最终法院也予以采信。

但辩护人关于“被害人存在过错”，应酌情对杨某从轻处罚的辩护意见，则略显牵强了。

被害人过错的认定

刑法意义上的被害人过错，一般认为，是指被害人实施了错误或不当的行为，且该行为违背了社会公序良俗、伦理规范或法律，侵犯了被告人的合法权利或者正当利益，客观上导致了犯罪行为的发生。

在具体认定时，不仅需要考量被害人行为的过错程度及法律或道德评价问题，其关键在于被害人的行为是否侵犯了被告人的合法权利或正当利益。

比如妻子多次出轨，对家庭不管不顾，丈夫多次劝阻未果一怒之下将妻子杀害。此种情形，妻子出轨的行为违背了社会公序良俗及婚姻伦理道德，既是对丈夫个人尊严的侵犯，也是对家庭关系的破坏，是可以认定为“被害人过错”的。

而本案中的龚某与杨某之间，争执根源在于嫖资，本身不具有合法性，更谈不上侵犯了杨某的合法权益，即便龚某打了杨某一耳光，但不足以构成杨某对其进行责难的依据，与客观发生的犯罪行为难以形成因果关系。

因此，法院对于辩护人“被害人存在过错”的辩护意见没有采信，仅采纳了杨某具有如实供述、坦白的量刑情节，最终判处杨某无期徒刑，剥夺政治权利终身。