刘蒋巍：中考试题不宜负面评价，命中考题不宜正面宣传

刘蒋巍：中考试题不宜负面评价，命中考题不宜正面宣传

文/刘蒋巍

一.中考试题，不宜负面评价

中考试题，都是命题组根据考纲、课程标准，依据教材出的。基本都是符合要求、体现公平、让“人人有得，各展其能”的。

为了制造好的社会舆论，对中考试题不宜做“负面评价”。人无完人，中考试卷也很难有完美的试卷。

有个词语叫“瑕不掩瑜”。人们往往只看到“瑕”，而且容易记住一点点的“瑕丝”。就好像一个美女脸上，长了个痘一样。人们对这颗“痘”，往往记得很清楚。你跟她说：“如果你脸上不长痘，就更好看了。”她会不高兴，她知道你说她长痘了。

当你说“不宜评价中考题”的时候，有人又说了：“是我不让你评价的吗？”你看，怎么说，他都是对的。

中考试题，是可以评价的。但不宜负面评价，要往好的说；不好的地方，要委婉地说。要让某些人知道，又能照顾某些人的面子。

二.命中考题，不宜正面宣传

笔者命制的《新定义题：平均数》今年碰巧与某市中考题数学新定义压轴题相似。只是碰巧，但我也很无奈啊！

遇到这种情况，也确实苦不堪言啊！听过我课的老师、学生还好，没听过的，心里就不高兴了，就要举报你了，就要给你“判刑”了。

其实，中考压轴题，有几题是100%原创的呢？我们写论文还有参考文献呢！命题时，都会或多或少，基于一些概念、定理或素材，去改编、去创造。

我命题的时候，和命题组老师命题的时候，碰巧想到一起了。命制了类似的题，虽然这几率小，但英雄所见略同，也是可以理解的。

错就错在“有人说考到原题了，题目是你出的”。就有人觉得你在“拉仇恨”了，有嫉妒心的人，就会说考试不公平了。我也很无奈啊！

所以，我说“我不再命制中考范围内的原创题了”。有些人听了，心里舒坦些了。就好比，全国的学校、培训机构都倒闭了，专家教师们也都没有了，每个学生都靠自己自学，然后去考试，这样社会就公平了。

但如果真是这样了，又有人会说：“是我说要这样的么？不是吧！是你自己说的。”你看，怎么说，他都是对的。

命中考题，不宜正面宣传。你可以自己说给自己听，就是不要让某些人听到、看到，就好了。

作者简介

刘蒋巍，江苏如东人，CNKI大成编客推荐主编，《课程教育研究》特约编委，学思堂教育研究院院长，师生成长高级研修院院长。