自然哲学:我们所看到的,其实都是“假象”

这篇文章可能会颠覆某些人的认知,所以,请你认真看完。

如果说我们目之所及的所有存在,都是一种假想,你信不信?

你可能不会太相信,但是,事实上,确实如此。

那么,我给大家举证一下。

自然哲学:我们所看到的,其实都是“假象”

马眼中的世界

自然哲学:我们所看到的,其实都是“假象”

蛇眼中的世界

为什么会出现这种情况呢?

在我们的眼中,看到的植物,是绿色的,但是在其他动物的眼中,却是另一种颜色,是不是感觉很奇怪。

其实,这并不奇怪。这就是所谓的我们的感官世界

一直以来,我们对于身边事物的颜色,都认为是一种客观的存在。

但是,事实上,并不是这样。按照我们一贯认为的“客观存在”,完全是出于我们目之所及,眼见为实的一种不证自明的事实。

但是,如果从科学的角度来讲,其实,这并非是“客观”事实。

光,在我们的知识范围内,是一种可以照亮万物的物质,但是,实际上,光是一种能量。而我们目前所感知到的“可见光”,其实只占“真实光”的十万分之一。而我们绝大部分看不到的东西,科学领域称为“暗物质”。

而光波通过“绿色植物”折射到我们的眼中,会损失一部分能量,最后剩余的“光”的能量,通过我们的眼角膜,进入到大脑,所以呈现出一种“绿色”的假想。所以,我们所认为的“颜色”,其实是一种能量的体现,最后被扭曲为“颜色”。其实,颜色是一种能量的体现。

当血压过高或过低,,人的血压,在站立时,最低,再来坐时,躺时最高,蹲着再站起来,血压又高,短时间变低,也会有头晕目眩,眼冒金星的情形发生。比如:
血压过低的时候
血糖过低或是肚子太饿。
视网膜剥离
被异物击中头部。
异常的疼痛。

但是“金星”是颜色的存在吗,为什么只有你可以看到,但是其他人却看不到呢?

或者说,如果冒金星是一种光学反应,那么,盲人为什么也会有冒金星的情况呢?

其实,那是因为我们的神经系统中的脑细胞发生的短时间的异常所致。

也就是说,我们人类目前所看到的所有事物,都并非“真实存在”的事物。而我们言之凿凿的“客观事物”仅仅是基于感官上的“客观存在”。

而这个世界真实的样子,到底是怎样的,到现在都没有人知道,也有人说这个世界是没有颜色的,仅仅是一种能量场的存在。当然,我个人也是这么认为的。

当然,在科技发达的今天,人们知道了这个颜色呈现原理。但是,在古代的人类社会,是没有办法考证和研究的。

所以,古代的人,由于人类独特的大脑,对于这种感官上的“客观存在”,主观性地臆造出一些词汇,我们称之为的“概念”的东西。

比如中国的吃,外国人叫eat,中国的茶,外国人叫tea,中国的对不起,外国人叫sorry。各个国家根据自己的感官,发明了不同了各色各样的概念。

所以,我们目前所认为的“存在”,都是感知中的“存在”的总和。

这句话怎么理解呢?

自然哲学:我们所看到的,其实都是“假象”

我们“感知的存在”,是从“真实存在”中分化出来的冰山一角

刚刚说过,我们目前的“可见光”仅仅是光波中的十万分之一,即可见光波长范围是780~400nm之间。而这种波长的光,是由“真正的光”分化出来的。

也就是说“真实存在”分化出来了“可见存在”。而这种“可见存在”在“真实存在”中的比例,是微乎其微的。

所以,人类作为感知的载体,对于普通存在不会发生任何的惊诧,但是,突然“真实存在”再次分化出一部分“可见存在”,我们会觉得非常奇怪。

比如地震前,很多动物能察觉到,但是人类就察觉不到这些细微的能量分化。其实从这个角度来说,人类的大脑还是比较“大条”的。换句话说,如果赋予动物一定程度的“人格”,那么,动物可能就不会像人类一样肆无忌惮地破坏自然了。因为他们对于自然能量的变动更加敏感。

动物通常都能感知到那些“真实存在”中分化出来的存在,只是我们人类大脑无法感知到这种存在。

更多情况下,人类在利用自身独有的天赋在反抗自然,而不是屈服于自然。

有时候我就在想,地震,火山,海啸,洪涝,旱灾,只是大自然像人类一样在自行恢复身体,而无意中连累了自然之内的生灵。

就好像我们的身体,一旦出现异常,就会出现发烧的情形,发烧其实是身体升高温度,杀死体内的有害细菌和物质,这是身体正常的恢复程度,是对身体的一种极大保护。大自然也是一样的道理,他们也有自己的一道恢复程序,比如洪涝,地震,火山,海啸,但是在恢复的过程中,难免会殃及生灵。

自然哲学:我们所看到的,其实都是“假象”

“真实存在”无法通过“感知存在”推理出来

牛顿发现了“万有引力的”“真实存在”,但是推理只是基于感知后的疑惑,实验后的思索才是脱离感知,进而得出结论的关键。

因为“感知信息”本身就是一种“假的存在”。

为什么说“假存在”呢,因为感官感知本身就是一种“假”,所以不能作为推理依据,只能作为启发。从这个基底出发,所有的“可见存在”都会是一种“假的存在”。

比如A朋友问你,宇宙中存不存在XXX物质,B朋友说,那你自己去看看不就知道了。即使你有穿越时空的能力,但是你的“眼睛”看到的未必是真实的。那充其量只是一种感官衍生的感知存在,是一种感官后自认为的“主观存在”。再通过这种“主观定义的存在”为底层逻辑去推理,后面的可能全是错的。

这就好像会计算账,第一步就算错了,后面的账肯定全是乱账,而且呈现指数级的错误

所以这种“真实存在”目前只是基于主观臆想的存在。

比如古代的日食,主观赋予其为“天狗食日”。而在今天,这种“可见存在”被科学解释了。

因为太多的“真实存在”无逻辑可寻,导致这种“真实存在”被主观过分抽象。而目前的我们所认为的存在,只能是基于“先验主义”一点一点探寻,而这种“先验存在”可能是感官上的“假存在”。

所以说,亚里士多德的“形而上学”是有道理的,我们是基于感知后的“外形”而定义存在的观念,这就是自然哲学

拓展认知,仿若拨开人生云雾,原来四处都是路。想了解更多认知领域,请关注我

自然哲学:我们所看到的,其实都是“假象”

展开阅读全文

页面更新:2024-03-12

标签:自然   假象   感官   中国   主观   血压   能量   大脑   客观   事物   眼中   哲学   颜色   身体   人类   动物   真实

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top