01

你好，我是杨颖。是西安的一名律师，执业11年了。

11年间做了许多的诉讼案件，承接了许多的法律顾问工作，现在也有了自己的团队。

芳芳是一名中学老师，结婚10年了，有一个8岁的女儿。

她和老公是经人介绍认识的，觉得彼此适龄又适婚，就结了婚。开始的婚姻生活和很多新婚夫妇一样，平淡且甜蜜。

后来她老公就辞职创业了，从这个时候开始，两个人的争吵就越来越多，创业的老公经常在外面喝酒应酬，还把酒友带到家里来喝。

作为一个普普通通的中学老师，芳芳完全不能理解老公的行为。

她只是希望每天在学校批改完作业回家能安宁地吃上一顿饭，晚上刷刷剧，再带着孩子玩一会儿。

她想不明白做个生意为什么要喝那么多酒，在她眼里，她老公就是嘴上说着是为了生意，可是什么正事都没干就是喝酒了。

两个人争执越来越多，最终决定离婚。

芳芳想得很明白，她有稳定的工作和收入，房子因为是老公婚前买的，虽然婚后共同还了一部分贷款，但是她也不惦记。

至于其它的存款财产，因为她的工资自己支配，老公的公司财产她也不清楚，所以她也没提，这两个人唯一的争议就是对于8岁女儿的抚养权。

02

两个人最后一次见面，是芳芳回家想要带走女儿。为了阻止她，公婆、老公居然跟她动了手。婆婆冲她大喊：“你爱死到哪儿死到哪儿，给我把孩子放下。”

万般无奈下，芳芳起诉到了法院，因为两个人对离婚没有争议，财产的分配也能达成共识，所以审理中这两部分很快就结束了。

但是到了抚养权，两边又争了起来，相持不下。

庭审的是一位女法官，她说了一句话还挺触动我的。

她说：“碰见你们这样劝不住的，我虽然觉得工作辛苦，但是心里还舒服些。我最怕碰见那种两边都不要孩子的，最后也只能是法院在这两个人里挑一个看上去相对好一点的，虽然心里明知道孩子也不会过什么好日子，但是也没有办法，至少不是孤儿了。”

既然双方对于抚养权无法协商，那么只好由法院来判决确定了。

根据《民法典》第1084条的规定：

1.不满两周岁的孩子原则上由母亲抚养。

2.已满两周岁的孩子由法院根据谁抚养孩子对孩子最有利来进行判决。

3.八周岁以上的孩子可以征求孩子的意愿。

芳芳和他老公开始都要求问孩子的意见，都自信孩子一定会愿意和自己生活的。

可是我和法官不这么看，法院这个地方设计的时候就是以体现司法威严为原则的，我见过很多成年人平时嘻嘻哈哈的，一进入法院立刻默不作声。

8岁的孩子，在家里让她回答喜欢爸爸还是妈妈，对她都已经是刁难了，还要到法院出庭，回答这个问题，选择自己以后跟爸爸过还是跟妈妈过，怕是会给孩子留下终身的心理阴影。

所以在我和法官的劝说下，双方都放弃了这个方案。

那么如何确定谁抚养孩子最有利呢？

芳芳和前夫都有相对稳定的经济收入，抚养孩子都不成问题。

法官在这时巧妙地问他俩：“如果由你抚养，你希望对方给你支付的抚养费是多少？”

其实这个在实践中就是法官的一个试金石，如果不需要抚养费或者说看着给的，那一定是真心想要抚养孩子的。

但如果上来就狮子大开口的，那抚养孩子的动机大概率不只是为了孩子，还有钱。

实践中，一般判决的抚养费以不超过需要支付抚养费一方收入的30%，并且能够达到当地一般抚养孩子的花销为基数，适当调整。

比如以西安为例，两口子都月薪一万的，30%就是3000块，加起来6000块，也够孩子生活了（因为抚养费不是一个人的责任），那么3000块就可以。

但是月薪1000块的，300块就远远不够，那就需要调整到五六百块·。而如果月薪100万的，30%就是30万，也太多了，可能会判决三五万。

可是芳芳这个案子，两方都很坚决，都说不需要抚养费。

03

解决了基本生活问题，就看孩子的教育和心理成长问题跟谁更合适。

一般在这部分，想要争取抚养权的一方就会拿出自己平时陪伴孩子的视频、照片，这样可以证明自己带孩子的时候，孩子是可以健康快乐地成长的。

但是芳芳的案子里，他们并没有分居，一家三口一直住在一起，也很难说到底是谁对孩子付出得更多。

一时之间案件审理陷入僵局，我留意到芳芳多次开口，但是话到嘴边又咽了回去。

我就用了激将法激了她一下，我说你只是个老师，收入虽然稳定但并不如你老公的高，自己一个人带着孩子工作很辛苦也不好再婚，为什么这么坚持？不如让给他抚养，你可以随时探视啊。

她这才叹口气说出了隐情。原来他老公平时在家穿着很不注意，尤其是喝完酒以后，不受自己控制，甚至会无意识地脱得精光在家里闹。

芳芳说，如果是个男孩子就不说了，女孩子她实在是放心不下，将来长大了肯定不方便的地方更多。

她还给我看了她以前录下的视频，她是觉得家丑不可外扬，这种事情实在不好开口，也害怕传出去，将来孩子知道，觉得她为了争抚养权，拿这样的视频当证据，所以一直没有说。

我跟她解释，这个不用担心，我们可以申请不公开开庭审理，卷里的证据都会保密的。当然更巧妙的办法是跟你老公说你有这个证据，如果他还不放手，可能最后大家都不好看。

于是我们提前和法官沟通了证据的内容，申请了不公开开庭审理。在举证前，法官也劝她老公，这种情况确实不太适合抚养女孩子，如果放弃，芳芳也就不用出示这个证据了，大家都不会太难堪。

最后她老公同意了放弃抚养权，但是要求保证每周一天的探视权，可以带孩子出去玩儿，芳芳也同意了。这个证据也就没有出示，后来芳芳把视频删除了。

04

芳芳说，就算自己离婚了，也不愿意伤害孩子，她不想跟孩子说她爸爸有多么不堪，只是他们两个人走不下去了，与孩子无关。

结婚是一个选择，生孩子也是一个选择，选择意味着承担。可惜孩子没有选择自己要不要出生的权利，所以选择生下他的父母就要自己来承担这个责任。

世事无常，自然没人能保证婚姻爱情万年不变，走不下去了要离婚也是无可厚非的事情，但是如果结婚需要有一个盛大的仪式来宣告幸福，那么离婚也应该被很好的照顾，给彼此给孩子留下颜面和美好的回忆。

可惜这样被照顾好的离婚我是很少见到的，前两天我看了一句话，“离婚律师可以见到好人最坏的一面。”

我希望如果你是个好人，继续做个好人吧，最坏的事情也可以被最好的照顾。

*作者：杨颖，律师，自2009年入行至今，每年办理很多各种类型的案件，积累了大量的经验。想要通过普法告诉大家，法律人也是有温度的。