南京财大教师辱华：上热搜才回应，9:18分发布，这还配是大学吗？

一个是CBA明星后卫，一个是南京财大新闻学院教授，看似“八竿子打不着”的两个人，却因为不当言论联系在了一起。

11月27日，CBA郭艾伦公开称，南京财大冯济海教授利用社交媒体侮辱辽宁篮球，甚至用“918事变”诋毁同胞。

这位身在曾饱受日本蹂躏的南京，亵渎自己国家历史，侮辱本民族同胞的人，真的不配成为高校老师，更不配做一名中国人。

但是，对错立场如此鲜明的事件，却没有得到南京财大第一时间的重视，反而出现包庇和弱化的迷之操作。

有网友称，其实早在一个月之前，就有人对冯教授进行了实名举报，公安机关也已立案调查。

而最为当事方的南京财大却选择了“家丑不可外扬”的做法，首先，它不仅没有做出任何正面回应，而且还在相应社交媒体下开通了精选留言功能，即只有通过许可的评论内容才会被公开。

但随着事件的发酵，和CBA明星郭艾伦带来的流量，这则新闻冲上热搜，吸引了大量关注的时候。

南京财大才在其官方渠道表态，短短的三行字充满了官方话术。

而最值得注意的是，这条信息的发布时间竟然是9:18分，如果说这是巧合的话，强烈建议博主去买彩票。

这种暗搓搓的暗示，不知道是在表达一种不屑呢，还是一种讽刺，这又一次伤害了民族感情。

回到理性分析的基础上，教师个人言论和学校管理直接挂钩，是否合理？教师能否代表或部分代表学校的态度呢？

我认为学校在这方面应该具有惩戒权力，而并不承担进行师德教育的责任。

因为教师职业的特殊性，其言论和品行的影响，会作用在众多年轻人的心理上，左右他们的言行举止。

如果出现了明显违背“公序良俗”的言论，而学校没有进行严厉的惩罚，势必会对外传递出一种虚假的宽松环境，为其他不良言论提供了传播的空间。

所以，不管于情还是于理，于公还是于私，南京财大对网友对自己都要有一个强有力的交待。

假设这位道貌岸然的叫兽，没有被开除而是随便给个处分，还能继续留校，那只能说明南京财大是在“护短”，目光是极其短浅。

之所以说南京财大没有教育老师的责任，是因为一个成年人，他的三观和思维方式，早就已经成型。

如果只靠说服和灌输是无法改变的，也许唯有通过强有力行政手段等外力进行约束，才能达到管理的目的。

回到这件事，证据确凿，民心所向，实在是很好处理，现在唯一的疑问就是，南京财大会采取怎样的惩罚措施，力度会有多大。

这已经不是高校的内部事务了，这件事已经成为未来一段时间的舆论导向标签了，希望南京财大能做出正确且符合民意的措施。

你觉得直接开除合适吗？

谢谢能看到最后，一定觉得文章还不错吧，欢迎随缘点赞、关注

#南京财大回应教师侮辱辽宁男篮##南京爆料##冯济海微博讲了啥#海