文学大众化，不等于是要通俗化。

我们主张文学要为人民服务，就是主张文学要大众化，这个观点绝对正确。但是，文学要大众化，不等于是要通俗化。

到目前为止，我们的国民半数以上都没有接受过高等教育，普遍都只有初小文化。我们讲文学大众化，按照普遍的理解，就是文学要通俗易懂，要让这半数以上的人都可以欣赏，实现通俗化。或者是可以雅俗共赏，这是绝大多数人推崇的文学的最高境界。

所谓大众，当然是指大多数的人。但是，从文学大众化要求创作都走通俗化的路线，都务必迎合大多数低文化层次的人的欣赏能力，那就大错特错了。

文学应该是为人民服务的。然而，低文化层次的人所谓爱好文学，普遍只是将文学当成一种消遣。大众爱看的所谓通俗文学，普遍倾向低俗化。说句不中听的话，越是文化层次低的人，越喜欢充斥色情和暴力的作品，他们只想要低级趣味。因此，文学创作通俗化，很容易走向低俗化。

文学通俗化的结果，就是文学的堕落。文学的堕落，必定会导致普遍的精神堕落和道德堕落。文学本来是要为人民服务的，却因为要迎合文化层次低的大众，从通俗化走向了低俗化，导致了普遍的精神堕落和道德堕落，这就是害了大众。所以，我觉得将文学大众化理解成文学通俗化，是非常错误的倾向。

文学的功用，应该不仅仅是用来让大众消遣，应该主要是用来帮助大众提高思想认识，应该有助于帮助大众实现精神升华。文学作品能够让大众增长见识、获得智慧、陶冶情操、有所受益，才能体现出来它的功用，才是真正在为人民服务。所谓大众化，恰恰是要高雅化，因为只有高雅的作品才能实现文学的功用。

有人认为文学高雅化，其实就是文学精英化。文学作品让绝大多数低文化层次的人都看不懂，只能供少数知识分子欣赏，那就是小众化了。精英化的文学，对大众毫无意义。凡是这样认为的人，必定缺乏高瞻远瞩。他看不到社会是在不断进步，是在走向普遍知识精英化。未来社会必定要普及高等教育，绝大多数的人都将成为知识精英。文学大众化，应该是着眼于未来。文学高雅化，就是在为未来奠基。所以，文学的发展方向，应该是顺应精英追求的高雅化。文学作品要为人民服务，应该是从方便人们普遍实现向知识精英化过渡在体现。文学高雅化，才是真正的文学大众化。

我们完全没有必要从绝大多数低文化层次的人考虑，倡导所谓文学通俗化。现在有很多人只是为着个人利益在写作，他们争着抢着迎合大多数人，通俗文学作品不是稀缺品，而是多如牛毛。

低文化层次的人确实很难理解高雅文学，但是高雅文学之所以高雅，是因为普遍都在弘扬爱与真善美，普遍只会对人产生积极的影响。

高雅文学不追求人人看得懂，不奢望人人都理解。你不理解高雅文学，高雅文学对你没有意义，也不会危害你什么。别人理解高雅文学，高雅文学对别人有意义就行了。

我们应该倡导高雅文学，现在愿意不考虑个人利益严肃认真写作的人非常少，高雅的作品才稀缺。我们不用担心倡导文学高雅化会导致文学脱离人民群众，真正的高雅文学绝对不会脱离人民群众，绝对是要为人民服务的。

高雅文学也绝对是真正符合大众利益的大众化文学！