读《史记》：宣太后对义渠君是温柔杀？司马迁用两个字概括

秦宣太后的人生经历中，有一段与义渠戎王的“异域恋”，被今人大肆渲染，成为电视剧《芈月》的重头戏码，颇为吸睛。那么《史记》中怎样记载的呢？是恋爱还是阴谋？本文就来探究一下这个问题。

义渠与秦长期对立的民族关系

义渠戎是西戎的一个分支。西戎是上古时期在今陕西 、甘肃 、宁夏等西北地区的游牧部落，后称匈奴。秦地处华夏西北与西戎相邻，秦穆公时对秦称霸西戎。《秦本纪》记载：

秦用由余谋伐戎王，益国十二，开地千里，遂霸西戎。

《匈奴列传》记载了西戎的分支，其中包括义渠戎：

秦穆公得由余，西戎八国服於秦，故自陇以西有绵诸、绲戎、翟、豲之戎，岐、梁山、泾、漆之北有义渠、大荔、乌氏、朐衍之戎。

但秦穆公之后近300年，几代君王集体沉沦，对西戎已经失去管控，西戎成了很大的祸患。秦孝公继位后一方面发布求贤令，一方面抵御西戎来犯，有“西斩戎之獂王”之举。

在西戎中，义渠戎比较强大，他们修筑城郭守卫自己。

秦昭襄王前，义渠戎王已臣服秦国

秦孝公任用商鞅变法，“民以殷盛，国以富强，百姓乐用，诸侯亲服”。对义渠戎王也经常“蚕食”他们。

到了惠王（宣太后丈夫）时代，对义渠戎加大了讨伐力度，迫使义渠称臣：

（惠王）十一年，县义渠。归魏焦、曲沃。义渠君为臣。

义渠已是秦的一个县，义渠戎王降为君。义渠君心有不甘，引来惠王的不断讨伐。二十三年，秦讨伐义渠，攻取二十五城。

惠王卒，武王元年，也有“伐义渠、丹、犁。”的军事行动。

这就是说，义渠遭到惠王、武王的不断讨伐，苦不堪言。秦昭襄王继位时，义渠完全在可控范围之内。

宣太后与义渠君是谁牺牲“色相？”

今人谈宣太后受《芈月》的影响，认为是是宣太后为了大秦的安危，不惜牺牲色相迷惑义渠君。但如果迷惑，反过来才说的通，是义渠君用野性的魅力来迷惑守寡的宣太后，因为她，义渠苟安了三十多年。明显的，这时的义渠君是臣下，宣太后是大秦实际的统治者。

看看司马迁是怎样记载这段故事的吧。如果按司马迁的写作原则，宣太后执掌朝政四十年，在《秦本纪》中应该记载她的行事，但《秦本纪》对宣太后太“吝啬”了，只介绍她的身份与卒年。这说明司马迁对宣太后的摄政并不认可，对她的行事颇有看法。

宣太后与义渠君的关系记载在很少有人注意到的《匈奴列传》里，也很简短：

秦昭王时，义渠戎王与宣太后乱，有二子。宣太后诈而杀义渠戎王於甘泉，遂起兵伐残义渠。

司马迁用了一个字“乱”来评价宣太后与义渠君的关系。

乱，如果用于男女关系，就是“淫乱，玩弄”。如“始乱终弃”“乱失”。

义渠君与宣太后淫乱通奸，还生下两个儿子。司马迁叙述二人的关系，义渠君是主动，宣太后是被动。也就是，义渠君用自己剽悍的男性魅力勾引了寡居的宣太后。

在男权社会里义渠君这样的君王什么样年轻美貌女人得不到？而此时的宣太后是三个儿子的母亲，长子昭王已经20岁了。40左右的女人再怎么有魅力，也是明日黄花了。

司马迁用了一个字“诈”来评价宣太后与义渠君的另一层关系。

诱惑也好，日久生情也好，两人的孽恋以宣太后用欺诈的手段，在甘泉宫谋杀了义渠君而以悲剧收场。秦随后发兵讨伐义渠，在版图上抹去了义渠。

那这种“诈”是出于宣太后的心甘情愿的吗？

《范雎蔡泽列传》记载，昭王三十六年，范雎拜见昭王，昭王为自己慢待范雎有一番谦词：

“寡人宜以身受命久矣，会义渠之事急，寡人旦暮自请太后；今义渠之事已，寡人乃得受命。

是说，寡人早就该请教先生了，但遇到义渠的事情紧急，寡人白天晚上要亲自向太后请示；现在义渠的事已经过去了，有时间听先生教诲了。

旦暮自请太后，本人认为谋杀义渠君不是宣太后的意愿，而是出于昭王的胁迫。

如果宣太后真心用美人计勾引了义渠君，那为义渠君生两个儿子，相守三十多年，到残暮之年再把他杀了，这不合常理。

真相只能是，义渠君为了义渠的安危而施“美男计”迷惑了宣太后。宣太后先是被义渠君迷惑，后日久生情，过起了“夫妻生活”，还生了两个儿子，这一过就是三十多年。

而这三十多年里，义渠休养生息，再次对秦进行骚扰。昭王接收大臣建议，逼迫宣太后诈杀义渠君。宣太后最后只能顾全秦之大局，忍痛割爱了。

这段情感开始于欺骗，以欺骗收场，“不亦宜乎”！