朋友圈投票竟然存在着这样的利益链，难怪每天被刷屏

原标题：神吐槽：是时候放过孩子，放过朋友圈投票了

网络投票泛滥 背后利益在作怪

浙江人民有福了！以后，可能，再也不用被逼着给朋友圈里的小孩投票了！

事情是这样的。浙江省教育厅最近发布了一项通知，明确规定：涉及学生（幼儿）个人荣誉的各项评选活动，原则上不采用面向社会的网络投票。

消息一出，朋友圈沸腾。浙江人民“喜大普奔”，齐赞教育部门的英明之举。全国其他地方的人们羡慕之余，翘首以待：江苏什么时候出？湖南呢？四川呢……

之所以群情激动，反响巨大，实在是因为这种网络投票的行径，太让人糟心了！

不知从何时起，网络投票之风盛行中国各大校园。

唱个歌，比个舞，赛场球，斗盘棋……校园里，哪里有比赛的身影，哪里有荣誉的评比，哪里就有网络投票。仿佛不附加网络投票的选项，这些比赛就开展不起来，世人就关注不到它光辉灿烂的存在。

学校一发起，家长哪敢不配合，特别是关系到孩子荣誉评比的大事。于是，一个小小的投票链接，惊动整个家族。孩子父母、爷爷奶奶、姥姥姥爷、七大姑八大姨，能沾点亲、带点故的族人们，全都动员起来，为孩子的票数增长发光发热。大家拼人品、拼人脉、拼渠道、拼影响力、甚至拼金钱，务必让孩子荣登榜首，摘得桂冠，不让他输在起跑线上。

不管家长是热衷于此，还是不屑于此，在大势面前，都很难独善其身，都要硬着头皮，厚着脸皮，舔着笑脸，在朋友圈里求关注，求选票。哪怕你们与对方只有一面之缘，哪怕久未联系，哪怕都不知道从哪儿加的对方，都不放过，不错过，能多一票是一票。

难怪有个段子说：当失联多年的同学突然找到你，不外乎三件事——推销、结婚、帮孩子拉票。

至于效果嘛！呵呵，那就仁者见仁，智者见智了。

不是大家不愿意帮忙，而不是不愿以这样的方式帮忙。在决定是否投票之前，我至少要知道所有被选者的详细信息，或对候选人知根知底，这样我才有机会，发挥判断能力，投上神圣的一票。如果我都不认识你家小孩，没看过他的表演，不知道他和其他小朋友有什么不一样，我怎么投呢？

但现实生活中，不甘做“人肉投票机”的人只是少数，大部分人碍于面子和情分，不投还不行，活生生地被人情绑架。因而网络投票事业能红红火火，生生不息，创意蓬勃。

这股热潮，在学校迅速从“萌娃评比”、“才艺展示”等领域，扩展到“三好学生”、“优秀少先队员”等严肃的评比活动中。

2016年，湖北襄阳一所小学进行少先队干部竞选，先在六年级少先队员中初选出17名候选人，通过学校微信公众号进行网络投票，最后根据选票和学校综合评价产生1名大队长、2名副大队长和14名大队委成员。

好吧，选个少先队干部，都要拼父母人脉、财力和活动能力了。说好的要培养孩子自立、自强的能力呢？

更奇葩的是，去年8月，湖南一场幼儿足球比赛中，20支幼儿园队伍参赛，最终夺冠球队竟然不是决赛胜者。原来，主办方为了商业目的，不是以比赛胜负来判定冠军，而是以积赞的方式来评定。

有个小孩为了这个奖杯等了一年，好不容易拿了比赛冠军，结果冠军奖杯不属于他，属于点赞率第一的人。盼了一年的奖杯没了，孩子别提多伤心了……

太佩服主办方的创造力和颠覆精神了。如果按照这样的方式来决定冠军，那世界杯不用办了，全世界人民来投票，中国稳拿世界杯。

鉴于网络投票的结果越来越重要，投票的竞争越来越激烈，既可以颠覆游戏规则，也可以决定孩子的前途命运，越来越多的家庭选择另辟蹊径，以刷票、买票的方式，让自己孩子的票数遥遥领先于他人。

去年12月，西安城西一家幼儿园开展主题为尊老爱老的“可爱小天使”评比活动，在园方提供的网络链接里，可以买虚拟礼品刷票，包括“鲜花、皇冠、汽车、飞机、游轮、别墅”六种。最低的鲜花价格5元，最高的别墅300元，分别能代替几十、几百到几千张选票不等。而排名第一的孩子，就是因为家长买了个“别墅”，票一下子就上去了。

除了买礼物刷票，家长还可以找第三方软件刷票。去年6月，广东顺德一家幼儿园举办了一场微信投票评选“最可爱小朋友”的活动，家长梁女士辛辛苦苦发动人脉狂点一周，结果出来后发现第一名是花了3000元买票得来。

据说参赛134个孩子的家长中，大部分都砸了钱，一共花费了差不多1.5万！

这哪是投票，这分明是烧钱啊！

学校组织的评选活动，原本是为了促进孩子们积极上进、阳光向上和展现自我，培养他们友谊第一、比赛第二的精神，可最后却沦为了一个技术造假的角斗场和烧钱的狂欢地。家长们被自己的虚荣心弄得不堪重负；孩子在年幼的年纪，也开始怀疑人生的价值——

什么是真实？真实重要吗？重要的是我的能力，还是我爸妈的能力？如果投机取巧、弄虚作假就可以获得成功，我为什么还要努力呢？

而整个网络投票活动，除了让校方增加曝光率和关注度，让各大刷票公司、网络平台赚得盆满钵满外，还有什么好处？

浙江省教育厅对此做了很到位的总结——

网络投票引发的刷票、拉票行为导致投票结果，不能反映真实情况，容易诱导学生投机取巧、助长功利之心，与学校的育人目标背道而驰。

更何况，这种投票形式还存在着安全隐忧。

参加网络投票活动时，父母把孩子的身份、姓名、就读的学校和照片提供给一些网络平台，而有些平台会将这些个人信息非法出售，不法分子拿到后，编造重病、车祸等谣言，对父母进行诈骗。

我国《未成年人保护法》第三十九条规定，任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私。但具体到网络投票这样的活动中，对于未成年人的信息保护，该不该管、该怎么管，法律还缺乏明确说法，监管上也存在漏洞。即使有家长对泄露信息的行为进行投诉，有关部门最多也只是将发布投票活动的公众号或者链接查封，但对方换个公众号或者大赛名字，还可再行恶。

所以，无论出于公正的价值考虑，还是为了孩子的人身安全，这类网络投票活动，学校和其他教育机构，还是停了吧。

【互动话题】

你赞成浙江出台规定叫停帮小孩拉票吗？