其实好多人买保健品,都是吃个“心理安慰”。只要广告语够动人,就能马上被种草,乖乖奉上钱包。
今天橘袋教你精明识别保健品“智商税”,还贴心附上专业“逃税”指南哦!
蓝帽子、海外品牌打响排位战
美白丸、瘦腿丸,加上各种健康软糖、软饮,变美&keep健康状态这条路上,到处都是雷点。但有的雷踩得心服口服,有的自己踩了都不敢置信……保健品“智商税”也有鄙视链,你在不在最底端?
“智商税”鄙视链榜单
到底是「智商税大军」的中坚力量还是偶尔被收割?看榜单就知道哪一层能拥有你的姓名。
关于我国保健品和蓝帽子:
保健食品是指声称具有特定保健功能或者以补充维生素、矿物质为目的的食品,即适宜于特定人群食用,具有调节机体功能,不以治疗疾病为目的,并且对人体不产生任何急性、亚急性或者慢性危害的食品。
蓝帽子是我国保健食品专用标志,为天蓝色,呈帽形,业界俗称“蓝帽子”,也叫“小蓝帽”。蓝帽产品是由国家食品药品监督管理局批准的保健食品标志。
什么是非处方药OTC:
非处方药(over the counter drug,简称OTC药),是指由国务院药品监督管理部门公布的,不需要凭执业医师或执业助理医师处方,消费者可以自行判断、购买和使用的药品。其特点是安全、有效、方便、质量稳定。
非处方药主要包括感冒药、止咳药、镇痛药、助消化药、抗胃酸药、维生素类、驱虫药、滋补药、通便药、外用药、避孕药、护肤药等。被列入非处方药的药物,一般都经过较长时间的全面考察,具有疗效确切、毒副作用小、使用方便、便于贮存等优点。
以上来自《中华人民共和国食品安全法释义》和国家药品监督管理局[1,2]
排位登榜理由
这个鄙视链榜单到底是依什么标准来判断和排序的呢?快来看看营养师给出的专业排位分析。
不乱听广告,补剂成分形态搞清楚
看完“智商税”鄙视链榜单,是不是正在为自己上榜而懊恼?先别急,橘袋营养师立马送来避“税”教程,教你通过5个方面判断补剂品质,让每一分钱都能获得应有的健康收益。
广告宣传语
1、违背自然规律,夸大功效的广告语不听
代表成员:永葆青春,返老还童,逆龄,冻龄
2、宣称能够治疗各种癌症、不治之症、慢性病的广告语不听
代表成员:能够治疗高血压、冠心病、糖尿病等
我国保健品不可以声称具有治疗作用(ps:OTC为非处方药,属于药物的一种)
剂型
常见的补剂形态包括粉剂、片剂、胶囊和液体。剂型与辅料(填充物)、工艺息息相关,综合来看,胶囊形式的补剂相对较好(下图)。
但是这也并不绝对,对于不同的产品,产品最终形态主要还是取决于:主要成分本身物理化学性质以及生产加工工艺。
所以在产品剂型有所选择的时候,应尽量选择较好的剂型,比如胶囊和片剂。咀嚼片和软糖尽管适口性更好,但是其含糖量高并且含有较多添加剂,不是最优选。
辅料
辅料的作用主要在于赋形(保持形态,利于储存)和提高药物稳定性。这些成分种类越多,占比越大,越不利于机体吸收,同时加大了肝肾代谢的负担。专业线补剂的辅料一般5-6个。以不同级别的叶酸产品为例,辅料对比如下图。
另外,某些填充物可能会引起过敏或者其他健康问题(下图),选补剂的时候一定要注意查看。
成分
以叶酸为例
叶酸的常见形式:天然叶酸(Folate)、合成叶酸(Folic Acid,FA)和5-甲基四氢叶酸(5-MTHF,为体内活性形式)。天然叶酸(Folate)主要依靠膳食摄入(绿叶蔬菜)。而合成叶酸(FA)和5-甲基四氢叶酸(5-MTHF)是市面上叶酸补剂的主要成分(绝大部分为FA,极少为5-MTHF)。
这三者的主要区别体现在体内代谢上:绝大部分天然叶酸(Folate)在进入血液之前就在消化系统被转化成5-MTHF形式。(4)但FA只有部分能在消化系统中被转化为5-MTHF形式,大部分需要在肝脏或者其他组织中进行转化。(4,5)5-MTHF无需转化,能够直接被吸收进入血液循环。
所以,如果需要补充叶酸,尽量选择5-MTHF形式的叶酸。
总结
投资不能盲目,对健康的加注也是一样。瞄准身体健康需求,学会规避“智商税”大坑,选对产品补对营养,才能将健康利益最大化。
References
[1] 《中华人民共和国食品安全法解义》
[2] 国家药品监督管理局,什么是非处方药
[3] 中华人民共和国国家卫生健康委员会,中国居民膳食营养素参考摄入量 第 2 部分:常量元素
[4] Patanwala, Imran, et al. "Folic acid handling by the human gut: implications for food fortification and supplementation." The American journal of clinical nutrition 100.2 (2014): 593-599.
[5] Wright, Anthony JA, Jack R. Dainty, and Paul M. Finglas. "Folic acid metabolism in human subjects revisited: potential implications for proposed mandatory folic acid fortification in the UK." British Journal of Nutrition 98.4 (2007): 667-675.
页面更新:2024-05-02
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号