对轻质物体能应用动能定理吗

【题目】

如图所示，

质量为m的物体静止在地面上，物体上面连着一个轻弹簧，用手拉住弹簧上端上移H，将物体缓缓提高h，拉力F做的功为Wғ.不计弹簧的质量.则下列说法正确的是（）

A.重力做功一mgh，重力势能减少mgh

B.弹力做功一Wғ，弹性势能增加WF

C.重力势能增加mgh，弹性势能增加FH

D.重力势能增加mgh，弹性势能增加Wғ-mgh

在教学中，碰到了这样的一道题，受动态平衡挂件问题的影响，有个同学提出以力F和弹簧的结点为研究对象，结点是轻质物体，质量取为零，动能½mv²=0，动能变化也为零。对结点应用动能定理，结点受弹簧弹力和F作用，弹簧弹力和F对结点做功，由动能定理得：Wғ+W弹=0，得到弹簧弹力做功一Wғ，再由弹性势能定理得到弹性势能增加Wғ，选择B选项，总觉得哪里不对，但又说不出理由。

然后又以物体为研究对象，物体缓慢移动h，动能变化为零，对物体应用动能定理得到：W弹-mgh=0，得到W弹=mgh，根据弹性势能定理得到，Ep弹=△Wp弹=-W弹=-mgh，得到弹性势能为负值，显然答案是不对的，但问题究竟出自哪里呢？查阅答案，解析如下，

看了还是懵的。

由能量守恒(这个没人怀疑)来推导，功是能量转化的量度（功：我们不生产能量，我们是能量的搬运工），拉力做功Wғ，相当搬来了Wғ的能量，到哪里去了呢，到弹簧的弹性势能和物体增加的重力势能了。由是有Wғ=△Ep弹+mgh，弹性势能增加Wғ-mgh，选D.以结点为研究对象，值得怀疑，但以物体为研究对象总不会错吧，问题到底出自哪里呢？

原来是这样的，轻质物体不能承载能量，而是起着传递能量的作用，故不能对轻质物体应用动能定理，并且还要考虑轻质物体有没有传递能量。如以m为研究对象的时候。

【变式】如图所示，

如果是这样。可以以M、m为研究对象了应用动能定理吗？