高傲的北京，为什么就低头抢人了？

文｜叶书利

北京下地抢人了。

北京为什么突然一改此前的“疏解”论调，开始抢人呢？

北京抢人的背后，到底正在向社会折射出哪些信号呢？

人口不再是大城市的主要矛盾，发展才是

对于这个话题，微博上有位名叫@TomZhang5630，给出了一个不错的回答，现摘录如下：

人口老龄化和计划生育导致90后人口减少，这或许是城市开始抢人的原因，以前都嫌人多，到哪都觉得人挤人，现在大家似乎反应过来了，人多才有发展的可能性。

连最拥挤的北京上海都开始抢人了，说明大城市人多已经不再是当前主要矛盾，已经有更加迫切的问题出现了。

那会是啥呢？我觉是发展，或者说是发展的可持续性。

国家这十年国运昌盛，能不能延续这种势头非常非常重要。同时高速发展时一定会带来各种问题，但好在大家能挣到钱也就不那么计较。最危险的是发展放缓，一旦发展放慢，所有问题就都出来了。别的不说，每年九百万毕业生就够社会喝一壶了。

现在的情况是，一线城市带领二线三线发展，一线负责高附加值生产，二线负责养老，三线负责输出廉价劳动力给一线。大致就这么个模型吧！

再不抢人，可能就来不及了

当下的北京，正在重构中。这样的北京，更主要的城市矛盾不但不是人口，反而需要一些人口的支撑。

当下北京的城市重构，面临着双重重构。

一方面，北京这座城市的发展，正在进行着一场重心重构。

具体来说，承载北京这座城市增量发展的区域，正在由内城的城六区转向外城的通州+大兴+昌平+顺义等为代表的近郊。

在这场发展重心重构的过程中，内城在减量，外城在增量。

另一方面，北京的产业结构，正在进行着一场升级转型。

为了这场双重重构，过去几年，北京一直在腾笼换鸟。现在“笼”已经差不多腾出来了，所以“抢鸟”自然不能再等了，不管是承载发展重心的近郊，还是承载产业升级的新兴产业，都需要相关的高阶人才来支撑。

因此，在本次的北京抢人中，主要有三大定向式特点：

A,定向向近郊导人。

如抢人中规定此次抢人要“扶持郊区”。

B,向正在造城中的近郊的公共服务行业导人，以便近郊更快地造城，毕竟更好的公共服务，如教育医疗等，不但可以为近郊吸引更多人，而且还可以更好地留住人。

所以本次抢人中特别规定道：“郊区中小学、幼儿园教师岗位，可引进省级师范类高校或其他高校师范类专业本科毕业生”；“郊区医疗卫生系统医、药、护、技岗位，可引进省级医学类普通高校本科毕业生；全市医疗卫生系统医、药、技岗位，可引进经住院医师规范化培训（含参照住院医师规范化培训制度执行的其他专业）合格的本科毕业生。”

C,重点产业式抢人。

北京本次抢人的重点产业方向主要包括：北京重点支持的集成电路、人工智能、医药健康等高精尖产业，“两区”建设重点落地项目，北京市级“服务包”企业，重点税源、重点引进、重点培育企业以及独角兽企业等。

所以，在壹书生看来，北京这一次的抢人，本质上是服务于北京城市发展的双重式重构。

此外，目前北京因为全国最高傲的落户门槛，也导致近年来高阶人才流失严重，这也是让北京不得不低头的背后原因之一吧。

以在京的清华大学和北京大学毕业生的留京率，便可佐证这几年北京人才流失的严重性。

此前有统计数据显示，北京大学毕业生的留京率从2013年的71.79%，一路下滑，到了2019年，已下降至16.07%。清华大学相对好些，但也是基本上一路向下：该校毕业生留京率从2013年的30.7%，下降到2019年的18.20%。

清华北大毕业生留京率

当然还有其他的一些原因，如北京的人口结构正在越来越老，再不抢人，整个城市会变得越来越缺乏生机。七普数据显示，2020年末，北京65岁及以上人口291.2万人，占比13.3%。与2010年相比，该比重上升了4.6个百分点。

北京这个城市够老了。世界银行于2020年发布过一份2019年全球前10大老龄化国家名单，其中第九名是俄罗斯，该国65岁及以上人口占比为14%，现在北京与俄罗斯接近了。

南方的崛起，可能也正在让北京坐立不安吧。

当下的北京，放眼各大竞争城市，直接对手的上海，前几年经过“上海为什么出不了马云”的深刻反思后，知耻而后勇，近几年重振活力；此外，深圳、广州、成都、杭州等城市，正在迎头直追。即使在京津冀，因为津冀的不给力，导致京津冀不如长三角、珠三角的声音此起彼伏，这也让京津冀的老大哥北京，如何坐以待毙？

在6月11日的文章《央企疏解下的北京，真的带得动天津和河北吗？》一文中，壹书生便给北京当局提出了一个发展命题：“2020年人口已重新增长的北京，面对2020年人口已开始负增长的天津和河北，接下来是继续之前的疏解之路，以继续之前的京津冀城市群的梦想？还是来个急转弯，做大自己，从而回到北京都市圈的现实中来？以后在做强都市圈的基础上，再谋城市群呢？”

想不到仅一个月后的现在，北京当局便对于这个发展命题给出了现实的答案：北京做大自己，以带动北京都市圈。以后在此基础上，再谋城市群。

这条路径，也一直是壹书生自2015年以来所坚持的观点：北京没有城市群，只有都市圈。

在京非名牌大学生，更加内卷化了

微博上一位名叫@北京贝掌门的人，对于这次的北京抢人，给出了自己的另类解读。

#北京发布引进毕业生管理办法#新闻一出，众说纷纭，有说此行为旨在培养北京楼市接盘侠，有说北京抢人。

除了寻常可见的解读，有几点，大家可能忽略的信息，与大家讨论讨论。

1,北京这次设定的“计划单列”通道，特别说明了，可以不占“人才引进指标”。这背后有什么深意？

北京这几年一直是实行控人、赶人政策，关注过政策的人都知道，这几年的“人才引进”特别不好办，指标严控，申请特别严格。据传是因为挤出了一部分指标给积分落户。反而是积分落户只要上线了，办起来特别快、全程绿色通道。

而这次提出的引进，是计划单列，不占人才引进的指标，这就意味着这个计划单列可能有单独的指标。实际上还是等于把引进人才的面打开了一些。

2,单独提到了几个重点学校、几个重点专业，说明啥？

最新《办法》第十一条规定，以下引进项目实行计划单列：

（一）市委市政府重点支持的集成电路、人工智能、医药健康等高精尖产业，“两区”建设重点落地项目，本市市级“服务包”企业，重点税源、重点引进、重点培育企业以及独角兽企业，招聘世界大学综合排名前200位的国内高校本科及以上学历毕业生，或“双一流”建设学科硕士研究生；

（二）本市考试录用公务员、选调生（含优培计划）、博士研究生、退役大学生士兵、特岗计划乡村教师，以及按照国家或本市特定政策要求办理引进的毕业生；

（三）父母均已取得本市常住户口的毕业生。

几个重点产业、重点学校体现了本次#北京发布引进毕业生管理办法#所强调的“精准引进、分级管理”理念。但这也并不意味着北京户口的大规模放开，实际上，其面向的人群还是非常有限的。但可以预见的是，因为这个管理办法，北京对于优质人口的虹吸效应将开启。但是，对于非上列相关专业、大学的毕业生来说，则只能说明“未来会更卷”。