猪肉与网红，不同时代背景下的小确幸

当我们进入一个专心致志，活在当下，浑然忘我的状态才会感受最真切和细微的幸福与满足。

犯错误和重复犯错是不同的。学了那么多理论却束之高阁，当真是暴殄天物。今天在读《逃不开的经济周期》，讲到蛛网理论一下子触动到了自己那条傲娇的神经。于是联想到了猪头与网红，在不同背景下的小确幸。

猪肉与“蛛网理论”

2019年春节刚过一家人坐在一起讨论今年地里种些什么。父母要决定用多大比例的土地种植土豆或是玉米，还是直接种了树苗了事。由于2018年豆子和小米的价格涨的非常高，父母计划今年多种一些豆子。

可是孩子们有不同的看法，如果去年豆子价格高，那么今年种豆子的农户就会很多，等到年年末的时候豆子产量这么高价格肯定会降下来。家里不能跟风，否则年年辛苦有好收成却卖不上好价钱。另外考虑到初级农作物价格受到管制，没有办法认为提高价格（原材料的上涨将会引发产业链各个环节指数级价格上浮，比如玉米每公斤涨价1元，可能酒精每公斤就会涨价10元）。必须要引申一个链条出来，比如种植向养殖的转变。2018年猪肉价格低，大家肯定就不养猪了，一方面小猪仔的价格低，另一方面猪饲料价格也会降下来。家里可以种植玉米给猪做饲料，主要精力放在养猪上。

于是，2019年家庭会议决定养猪，种玉米，卖猪肉。

这就是亨利 舒尔茨在20世界30年代发表的“蛛网理论”。

思想其实很简单。设想有一群农民，要决定用多大比例的土地来种植马铃薯。如果某一年马铃薯市场价格非常高，那么每一个农民都会抢着种植更多的马铃薯。但是到了第二年，当他们在市场上销售那些堆积如山的马铃薯时，过量供给将会大幅度压低价格。

经历失望之后，他们便减少种植马铃薯，这样做的唯一结果是减少下一年的马铃薯供给，从而使其市场价格再一次上涨。这样，他们一直在努力地进行调整，却永远不能获得令人满意的结果。

在制造业时代，个体是受到头部制约的，因为20%的头部却制造了80%的产量，也会获得更多的来自社会、政府等的支持，作为人数众多的个体只能受大势所趋而随波逐流。

因此，作为个体家庭来说，面对市场信息时要参考上一年度的产品供应量，反其道而行之往往会取得不错的收益。比如，2021年个人如果打算养10几头猪的话，就不要考虑了。

网红与“长尾理论”

长尾理论是网络时代兴起的一种新理论，由于成本和效率的因素，当商品储存、流通、展示的场地和渠道足够宽广，商品生产成本急剧下降以至于个人都可以进行生产，并且商品的销售成本急剧降低时，几乎任何以前看似需求极低的产品，只要有卖，都会有人买。这些需求和销量不高的产品所占据的共同市场份额，可以和主流产品的市场份额相当，甚至更大。

网红与农民是不同的。农民最多可以思考未来一年的生产和收入，网红却可以在产业链上无限延展并对未来很长时间产生影响。比如，李子柒

真正的网红是站在网络信息时代风潮上的，是以个体为基础，基于海量的网民基础上的。和制造业时代不同的是，网络赋予了个体品牌、产品和服务的低成本制造与传播。

在之前，个体是没有机会的，就比如你的策划能力很强，想给他人提供营销策划服务，首先你要去租一个店面，因为没有店面就无法申请营业执照，就属于无照经营，是违法行为。假如去摆地摊，天啊，一个读了十几年书的你是如论如何也跑不过城管的。当你没钱、没背景只有身份证的时候，施展才华的唯一途径就是找一份工作好好上班。

OK，“长尾时代”的到来给处于时代夹缝中的一些人，尤其是知识服务型的小伙伴带来了新的契机。

对了，多提一句。个人认为在网络信息时代，真正的网红是优质内容输出者，光靠美颜是成不了多久的，也只有真正的某领域优质创作者才能真正有机会延展产业链和做长久的。