#共同富裕##互联网##内卷##腾讯手机游戏#

共同富裕第一村——华西村，图片来自于今日头条

这段时间以来，互联网公司在中央实现共同富裕这一宏大目标的号召下，纷纷亮出了自己的共同富裕的决心和行动路线图。

腾讯和阿里，作为中国最大的互联网公司，都表示要投入1000亿用于共同富裕。其他的互联网大厂，也在陆续跟进。有的还在公司名称上做起了文章。

互联网大公司对于公司名的新解读，图片来自于网络

作为一个互联网小民，在对互联网公司的高姿态欢欣鼓舞之余，也有一点小小的疑问：这些投入能落实吗？会不会投入到游戏开发中去？会不会投入到盘剥外卖小哥的算法中去？如何避免有人浑水摸鱼、坐收沽名钓誉之利？

道理都是简单易懂的，高喊口号也是容易的，最难的是行动落到实处。这不是说，不能喊口号。相反，喊口号非常有必要。它有积极的作用：一是能够增强喊口号者的自我认同感；二是可以引起公众的注意，有利于公众的监督。但是，喊口号也有消极的作用，对于喊口号者来说，容易“自我催眠”——喊得多了，喊得响了，就不知不觉感动了自己，误以为喊喊口号就做到了。

因此，想在这里善意地提醒一下大公司们，千万别忘了自己的豪言壮语——大家可都看到了，都记着呢！

喊口号会不会“内卷”

在社会心理学中，有一个概念叫“社会比较”。说的是人们生活在社会中，不可避免地会与周边的人做对比。不是有一句话叫“人比人，气死人”吗？不过，这句话不一定对。关键是要看跟谁比。有的倾向于“向上比较”，有的则习惯于“向下比较”。焦虑的家长，经常把“看看别人家的孩子”挂在嘴边，就是向上比较。这两种比较没有对错、好坏之分，要看具体的情境，需要一定的弹性。向上比较可能会引起焦虑，但也可能激发前进动力；向下比较可能会带来心理满足，但也可能导致停滞不前。

公司作为由个体组成的社会组织，社会比较现象也同样存在。试想，别的公司都表态要共同富裕了，大家都看着呢，你能不表态？当然要表态。

喊口号会不会“内卷”？如果是空喊口号，很容易内卷。唱高调谁不会啊？但现在时代不同了，光打雷不下雨，网民们是不会答应的。

大公司的共同富裕，既要有大目标，更要从小事做起

共同富裕，主体是共同，一个都不能少；目标是富裕。最好的榜样，就是华西村。共同富裕，不只是让员工、合作方多挣个三五斗，而是有更多的价值感、获得感。

最后，说点实在的。现在的互联网大公司，实事求是地说，他们多少解决了一些社会问题。比如微信，干掉了当年的手机短信（那个时候，每条短信运营商都是要收费的），极大地降低了沟通的成本；又比如阿里，让陌生人之间的商品交易更方便、更安全了；还有美团，让人们足不出户就可以饭来张口。但是，他们也带来了各自新的问题，这里就不列举了。

对于腾讯来说，要做好共同富裕，请少一些暴力游戏，多一点健康的游戏。我们的共同富裕，不需要更多的“电子鸦片”；

对于阿里来说，请对中小企业再友好一点，让他们多赚一点钱，活得好一点。他们好了，你才能更好；

对于美团，请对外卖小哥再好一点，让他们在共同富裕的路上，奔跑的身影不至于太过狼狈。

感谢您的阅读。

您对大公司共同富裕怎么看？欢迎留言评论。

文章来源：大公司观察

用户视角，平和心态，去理解大公司发生的那些事，不吃瓜，不偏激，只做冷静的思考和建设性的建议。借人之假，修己之真。

每周二、四中午12：30更新，欢迎评论互动。