不购买就是抵制

刚才看到一个视频，夜幕降临的时候，一群年轻人站在有耐克标志的商厦前，有节凑的喊，Nike，SB。

有点纳闷，耐克阿迪在国内运动品牌市场，那是绝对的头部企业，咋能"惹怒"中国消费者呢？

随后，我看到了有关的报道。原来包括H&M,在内的个别国际大品牌，以莫须有的理由，杜绝购买来自国内新疆地区的棉花等。

本就是商业企业，明确拒绝某个产地的原材料，这不就是极其不明智的选择吗？先不说，新疆地区是否存在此类问题，就说从经济角度出发，这些商家放弃来自新疆的物美价廉的棉花，要么增加成本，要么影响质量，完全是很不经济的做法。

有物美价廉的棉花不采购，意味着这些商家的商品，此后将会价格高了。价格高，起码商家的利润空间减少，尤其是价格高将影响商品的竞争力。

如此得不偿失的做法，让我百思不得其解。何况，国内已经用图片视频展示，新疆地区棉花生产的自动化程度很高。特别是，阿迪耐克，也包括H&M都是世界大品牌，在国内的市场份额很高。

显然，就成网友们说的，吃中国饭砸中国锅的典型了。自然，网友们各种抵制，各种取消协议，各种围观，都是内心满满爱国心爆棚的表现。不过，我还是以为，最合理的抵制，应该是，且只是不够买。

抵制H&M,好吧，不要购买该集团的化妆品和服饰；抵制阿迪耐克，那就不要购买该品牌的各类商品，等等。至于说，围观喊话，或者取消协议，或者谩骂侮辱之类，还是保持理智的好。

想想2012年，抵制日货，结果打砸的是国人经营的商店，推翻推到的是国人购买的日货。众所周知的是，一把U型锁，让一个国人入狱十年，让另一个国人脑袋出血，至今不能康复。

也就是说，爱国心爆棚，但必须要理智一点。爱国，首先爱人，爱身边的人，爱周围的人。这些国际大品牌，在中国市场上，是通过商品来"讨好"中国消费者的，同时，采购、制造、运输、零售、存库等环节，还是有国人或者我国企业参与的，更重要的是，这些商家还得给我国缴纳税费。

这些商家拒绝采购新疆地区棉花，纯粹是"自作孽，不可活"，但是，我们也得理性抵制。而理性抵制的最好办法就是不采购。毕竟，如今世界经济已经深度融合，分工与合作已经成了市场经济的基本特征，若是不理性抵制的话，到头来或许伤害的是我国的企业和经济。

换句话来说，这些商家如此行为，恰是我国企业的机会。可以采购新疆地区物美价廉的棉花，可以生产出低成本高质量的服饰，再加上国内消费者的认可，不就可以市场热卖吗？

而且，当国内商家生产出物美价廉的商品时，在国际市场上也可以有好的发展机会与前景。何况，国内纺织品的外销是我国创汇的主要行业之一。起码，不能用极端抵制行为，自毁形象的。

去年十月份的事情，现在被翻出来，不知有啥想法？要知道，开放改革四十多年来，我国发展成世界第二大经济体，又全面脱贫，这其中的关键就是党领导下的开放。

不理智的抵制，甚至如2012年样的"U型锁"横飞，其结果就是两败俱伤。再咋说，我国也是世界制造大国，出口大国，需要的是世界市场。

动辄如战狼式行为，恐怕会伤害我国安定团结的大好局面，让我们的国际环境恶化。反正，个别国际大品牌要作死，我们何必当回事呢？

华为是我国最有创新精神的高科技企业之一，而华为任老板的心胸宽广，能够理性的看待世界。比如说，华为有高端手机，可任老板用的都是苹果系列。但谁说任老板不爱国呢？

抵制这些"吃中国饭砸中国锅"的商家，不是打砸破坏，而是不购买。这种经济手段，将经济与政治分开，才是最好的选择。