10天收费20万，律师“坑人”？

刷抖音时看到一则消息，说是某位女士身患癌症，打算将遗产捐赠给动物保护协会，在咨询律师时，10天时间被收律师费20万。面对女士的抱怨，律所的工作人员声称，20万不贵，相关事宜是依法办理。

事情曝光后，3月21日，武汉市武昌区司法局发布通报，称已依法受理，将尽快完成案件调查，处理结果将及时向社会公开。

说实话，该女士的遭遇令人同情。本来就已经身患癌症，时日不多了，爱心满满的她不是将所有的积蓄用作治疗；或者是用作消费，以提高剩余生命的质量；或者留给家人，可她却选择了她认为的更有价值的事情。

将积蓄捐赠给动物保护协会，用作流浪动物的保护，这的的确确是该女士爱心的体现。毕竟，一个不善待流浪动物的社会，不会是一个文明的社会。粗暴对待，甚至暴力虐杀流浪动物，这只能是一个盛行达尔文主义的丛林社会。而这样的社会，也很难会文明对待同类的。

女士找到律师事务所，寻求律师的帮助，很显然，就是希望她的捐赠能够得到有效的实施。可是，当她到律师事务所咨询律师，仅仅10天时间，对方却收取了她20万，说是律师费。别说，这位女士诧异了，就是普通人听了，都会觉得十分不理解的。

不就是聊聊天，说说话，顶多律师谈论的专业些而已，咋就能每天收费2万，10天收费20万呢？甚至，当女士抱怨被曝光后，该律所的工作人员认为，收费不贵，依法办理。

10天20万的律师费，贵不贵，这不是律所说了算的。尤其是，律所认为相关事宜都是依法办理，也就是说，所有的收费都是有依据的。对此，我是完全相信。毕竟，律师本就是熟悉法律的人。依法，或者是讲究证据，这必须是律师言行的基础。只是，不清楚这律所如此收费的依据，或者具体明细是啥，是否真的就是律所说的“依法办理”。

相信只要公开，或者是当地司法部门介入后，肯定会有个调查结果的。同时，该女士，或者说我等普通人不能理解的律师收费，从某种程度上来说，这恰恰是知识付费的体现。

咨询律师要付费，这是常识。当然了，也是有免费的律师咨询。比如我曾经因为房屋租借被“二房东”欺骗，打过政府热线，是一位女律师接的电话。这个电话咨询，也只是电话费的支出而异，并没有其他费用。尽管，政府热线接电话的是律师，可是我并没有得到我认为满意的答案。 后来，家里有亲属当律师，私下了解时，才基本明白了，律师咨询是有标价的。

就是说，当下的律师收费是市场行为。政府有《律师法》和《律师收费服务管理办法》，可这些法规只是明确要求，在律师收费时，必须是公示的，即所谓的明码标价。尤其是，每一项收费有关的事宜，必须要给客户说清楚，并征得客户的同意。律师收费中，不能有欺骗隐瞒或者强迫行为。

如此，就说这位打算捐赠的女士。选择找律师事务所咨询，心理就应该有基本的常识。与律师打交道，咨询也罢，或者接受服务也罢，都是要收费的。唯一要做到的是，开展咨询或者服务前，律师必须要明码标价，取得用户同意。至于，女士要是不认可这收费金额，那一方面可以讨价还价，令一方面也可以拒绝。反正，律师也有“等级”，收费也会分等级的。可以选择资深律师，也可以选择年轻律师，无非就是支付的费用不同。

回到本新闻，在没有调查结果前，我估计这律所对女士的收费，不会是“欺骗隐瞒或者强迫”的。毕竟，这不仅仅是简单的咨询，而是包括有“法律咨询、对接武汉小动物协会、生活照料、帮助女士起草遗嘱等”行为事项。

或许是女士没有想到，每一项收费不高，可综合起来却高达20万，但是，律所不是慈善机构，律师更不是做好事的“雷锋”。女士身体患病，爱心捐赠，的确是道德高尚情操超群，但是，这不能成为道德“绑架”他人的理由。

总之，律师咨询是收费的，只要每一项收费“明码标价”，且取得女士的认可，此后，无论总费用是多少，这都是市场行为。当然了，这个前提就是明码标价和女士同意。相信，当地司法部门的调查结果肯定会还原过程与真相的。起码，要是律师敢执法犯法，“欺骗隐瞒强迫”10天收费20万，那就太恶劣了，必须要严惩的。