少花钱的医生会少收费吗？

有一位很著名的陈姓医生，3月19日通过微博投诉川航。

说是当天，在器官转运时，川航因为器官箱超过了携带规定尺寸，要求为器官箱购买张机票。为此，这位陈医生，说是五年来，第一次遇到这样的情况，批评川航违反了国家的规定。同时，也顺便表扬了其它航企。

器官转运，的确应该要保证绿色通行，这应该是没有疑问的。要不然，国家六个部委在2016年5月6日，联合发文要建立器官转运的绿色通道。对此，这位陈医生也高度评价，器官转运的绿色通道越来越顺畅，极大提高了我国捐献器官的利用率，拯救了越来越多的病人。

只是，一般来说，器官转运箱会根据不同的器官，其大小尺寸会有所区别的。比如说吧，陈医生投诉的3月19日的器官箱就比较大。这个大的尺寸，用川航工作人员的话来说，超过了行李携带的规定。

能够理解川航的做法。毕竟，乘客随身携带的行李，一般来说，都应该是能够放进飞机客舱的行李箱中。这是安全的要求，没有啥讨价还价的余地。如果有特殊行李，就需要放在座位上，必须要固定好。毕竟，飞机在空中运行，随时会有颠簸。既然占用座位，购买相应的机票，不很合理合情合法吗？

写到这里，我就想说，陈医生在微博中表扬的几个航企，恐怕得打个问号了。对器官转运应该是绿色通道予以充分保证的，是否认真负责，如何克服困难，但都应该是符合安全规定的。当然了，陈医生表扬的这些航企，国航、南航、深航和东航，都是央企或者央企控股，家大业大，或许不因为器官箱尺寸超大而再收占座机票的。

不过，在有关绿色通道的文件中，只是要求各运输企业要提供绿色通行，并没有免费承运的说法。反而，很明确的规定，人体器官承运方按规定核收运输服务费。有此明确规定，不明白陈医生为啥在微博中，直接指出违反了国家规定？

尽管后来，川航退还了器官箱占座的机票钱，可也明确说是基于人道主义而言的。很显然，这部委文件要求绿色通道，并没有说是免费，而川航的做法也没有啥问题。到此，这陈医生的投诉，难道只是因为川航收钱了吗？

或许，对川航来说，一听说是人体器官转运，则马上大开绿灯。一方面对陈医生一行，不收取任何费用；另外一方面是安排专车专人，甚至，专座与专机，来确保器官转运。如此，估计就符合了陈医生认为的“国家规定”。只是，我就不明白了，人体器官转运和移植，医院会不会也对病人如此优待呢？特别是“少收点钱”呢？当然了，敢指望免费吗？。

恐怕很难。刚刚看过一个发生在医院里的视频，这估计不是陈医生所在的医院，但是肯定是国内的医院。视频中，只见一位男子声嘶力竭的质问，这个社会到底怎么啦？原来，他父亲因为缺3000元钱，被没有麻醉就送上了手术台，结果据说疼死了。能送上手术台，说明病情危急，也说明支付了一些费用，只是差3000元，以至于就没有麻醉。

这个男子质问，这个社会怎么啦？有啥质问的，我们如今是医疗产业化了，没有钱，不缴足药费，难道让医院承担吗？时不时见诸报端的新闻，钱不够了，直接停药，甚至停医，这些都是真实发生的。有啥奇怪的呢？唯一奇怪的就是，身为国内医院之一的陈医生，如此计较“花钱”，那么，他是否会在收取病人的费用时，也能有所克制呢？国内医院不收病人钱的新闻，也只有发生在外国友人身上，至于国人嘛，呵呵了。

最后，说到陈医生的微博投诉，这绿色通道只是为了保证器官能够高效运输，而并非运输免费。陈医生投诉的“大帽子”，违反国家规定一说，显然是有点夸大其词了。