最近，关于“穷人不适合生孩子”的观点，又一次成功引起了争议。有网友问我，该如何看待这个观点？

在我看来，“穷人不适合生孩子”的观点，本身就是对穷人有极强歧视才会生发的。

前几天，我刚刚从一个贫困村回来，在村里，一行人看到那些儿童，都觉得聪明伶俐，并不比同龄的城里孩子差。他们差的只是城里的环境和教育条件而已。

但这也是许多“穷人不该生”论者所持的依据之一。

“穷人不适合生孩子”观点的主要理由：

• 穷人不能给孩子带来好的生活，生下来就让孩子受苦受罪；

• 穷人的孩子很大程度上要政府更多的投入帮助，这些钱最终都是纳税人出的；

• 穷人不应当存在，通过优胜劣汰才能消灭贫穷落后；

• 穷人的基因就有许多问题，不能让他们代代相传。

在我看来，许多理由看似有理，其实只是自己自私自利的外在表现。生育繁衍不仅是人，也是世间万物的一项基本自然规则，这已经是远超法律语言中“权利”之上的“权利”，是一种自然法则的要求。

说“穷人不适合生孩子”，其实许多理由本身就违背了社会发展、幸福心理、基因科学、经济生活中的常理。

（“穷孩子”未必不快乐）

首先，贫穷本身只是一个相对概念，是通过比较之后形成反差。但和不同的参照物相比，贫富的标准会大不一样。有些认为穷人不应当存在应通过“不生育”进行淘汰的人，其实如果和富豪比，也可以用他们自身的逻辑证明他也“不适合生孩子”。

其次，贫富在一个家庭的不同时期，是会发生改变甚至逆转的。比如说穷人不能给孩子带来好的生活的理由。但常言道：“富不过三代”，已经深刻揭示了人的际遇家庭的变化是常态，没有千古不衰的富人家庭，也难见代代赤贫的穷人。

至于基因等问题，更是在浓浓的歧视中，只能看到其连基本常识都不懂的脑子。而所谓的“纳税人”一语，真想喷Ta一脸：你纳了多少税？而且穷人也同样是纳税人啊，这点常识都不懂？

再说了，没有你眼中的“穷人”扫大街上工地，你自己有搬砖的能力吗？以这种思维来歧视穷人的人，到时候恐怕大概率将成为自己所歧视的穷人吧！

因此，一本正经地认为“穷人不适合生孩子”的人，其实只是暴露了自己的自私和对常识的缺乏。

生孩子与否，只是个人的选择，与贫富无关，你认为呢？

关注牙牙小语，一起深度讨论各类话题……