每天遭短信电话骚扰，女子病休10个月，男同事被判赔10万多吗

《民法典》实施后，上海首例性骚扰损害责任纠纷案宣判。据了解，2019年8月到2020年3月，徐某和王某在同一部门共事。徐某几乎每天都会给王某发送骚扰短信，内容非常污秽、低俗，频繁提及“强奸”、“自杀”等字眼，晚上还会给王某打电话，让王某苦不堪言。

2020年3月，在公司要求下，徐某写了保证书，保证以后不影响王某的生活，但消停了一段时间后，王某又接到了徐某的电话。王某再次向公司领导求助，徐某第二次写下了保证书。但因为长期被骚扰，王某出现了严重的失眠，精神状态十分糟糕。之后王某在丈夫的支持下，报警维权，希望伸张正义，让自己重新站起来。

2020年6月，公安机关依法将徐某行政拘留了7天，年底，王某又聘请了律师提起了诉讼。法院审理后认为，徐某侵害了王某的人格权益，对王某的身心、家庭造成了严重影响，责令其赔偿王某各项损失共计9.8万元，并且书面道歉。

在2020年1月1日之前，法律对于女性的保护主要来自于《刑法》和《妇女权益保障法》。但前者规定的“猥亵罪”、“强奸罪”需要造成一定的实际后果，对于发送低俗短信、咸猪手、不合时宜地开黄色玩笑等行为，没有进行规制，后者的规定又十分笼统，只写明了“禁止对妇女实施性骚扰，受害女性可以向有关机关举报”，可操作性非常弱，威慑力有限。

《民法典》给了女性更多的保障，根据人格权编1010条之规定，违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。让女性不必再像以前一样过度隐忍，对于部分不法分子来说，赔偿金钱才能让他们肉疼，才能知道自己行为的严重性。

人格权是一种天然的专属权，具有排他性，但以前民事领域内的法律存在着“见物不见人”的弊端。经过改革开放40多年的发展，人们基本的物质需求已经得到了满足，有了更高的精神需求，希望能够生活得有尊严，更加体面，人格权独立成编，是立法者对于民众这一诉求的回应，也被称为《民法典》的一大亮点，法律人文主义立场得到彰显，社会主义核心价值观真正地融入了法律体系中。

在该法典实施以前，虽然我国的《民法通则》对肖像权进行了规定，但是侵权人若是没有营利的话，那么肖像权人很难维权，哑巴吃黄连，有苦说不出。法典对这一点进行了改正，不再要求以营利为目的，侵权方式更加细化，保护范围也随之被扩大，广为人知的肢体动作、背影等特征，也被纳入到了保护范畴内。

现在是网络时代，普通人也喜欢在网络上展示自己的生活，街拍客们也容易拍到素人，肖像权侵权案的表现形式、数量本就比以前多了很多，这一规定真正做到了与时俱进。

新的法律实施后，声音权利也得到了法律的保护，参照肖像权的保护模式，这也有着极为重要的意义。好听、辨识度高的声音在当下社会具有经济价值，有声书籍的存在就说明了这一点。法典实施以前，部分不良商家、经营者未经许可使用，使用其他人的声音，权利人无法维权。人格权编弥补了这一缺失，更好地保护了人们的权益。

法律在不断进步着，我们个人也应该不断学习进步，了解更多的法律常识，知道自己的哪些权利被法律保护着，哪些行为会被法律禁止，让法律不再停留在条文层面，而是发挥出更多的实际价值，让不法行为失去存在空间，社会秩序才会越来越好。

大家是如何看待这一新闻的呢？