心理变态还是报复社会？宁波多台纯电动车疑被蓄意纵火烧毁

首先给大家看一条不完整的，以偏概全的新闻，看完后告诉我你有什么感受。新闻如下：8月15日，宁波某地停车场内，有数台比亚迪E5纯电动车突发起火，波及到附近多台车，起火的数台E5纯电动车均在同一时间起火，均已完全被烧毁。

看到这则新闻你是不是感到脊背一凉？纯电车又烧了？还一次烧那么多台？还同时起火？这就是我为什么强调这是一则以偏概全的新闻的原因了。事实上，这几台E5的确同时起火同时燃烧，也的确都被烧成铁架子了，但它们都是网约车，而事发的那个停车场根本就没有任何充电设施，也就是说，它们只是停在那，莫名其妙地就突然一起“燃烧自我”了。很诡异对吧？

更诡异的是，它们起火的位置。

蓄意纵火还是恶意报复？

8月17号，比亚迪发布了官方声明，声明中明确指出一点：这几台烧起来的E5起火位置不固定，有的车头有的车尾，但有一点是一致的：这些起火车辆的起火点，全都是位于该停车场靠墙的位置，而且我们从现场照片中可以看到，所有被烧起来的车，停靠的位置都是这个停车场相对隐蔽的靠墙位置。比亚迪的声明中表示，它们初步判断这次起火事件和车辆无关，而很可能是一次蓄意的纵火案件，犯罪嫌疑人应该是沿着墙边一路纵火过去的。

目前，当地警方已经将这件事列为刑事案件侦查。也许很多官方声明都是在公关，都是在和稀泥，但比亚迪这份声明普遍得到大多数人认可。不出所料，这应该是一个人给予某种理由，而恶意对这些网约纯电动车进行纵火。

在比亚迪这份声明得到社会普遍认可之后，人们开始猜测，到底是什么人干的，为什么要这么干。很多人把矛头直指这个嫌疑人估计有心理问题，或者是基于某些原因恶意报复社会。但我们倒是倾向于认为，这人有心理毛病是肯定的，是个法盲也是肯定的，性格偏激也是一定的（正常性格的人做不出来这种事）。

来自黑出租车司机的报复？

但这个人，我们猜测极有可能基于利益冲突去搞的这次纵火。什么人有可能会去搞这些人畜无害的纯电网约车呢？那自然是网约车的死对头：出租车了。我们并不清楚事发当地的出租车是一个什么状态，是像北上广深那样以公司性质运营，司机只是专职司机，还是更有可能的私人承包挂靠制。

如果事发当地的出租车存在这种挂靠形式的话，并不难理解这个嫌疑人的整个作案动机。首先，很多地方的私人挂靠形式的出租车都是司机自己买车，挂靠个出租车公司，每月交一定的类似份子钱的东西，剩下的自己赚。这些司机有相当一部分不会太注重自己车子的车内卫生之类的，整体车况车质都和公司化运营，有专业团队每天保养维护的网约车根本没法比。

再加上如今这个环境下，这些习惯了宰客，绕路坑钱的不良私人的士司机（或是黑的士），会遇到来自“正规军”网约车的极大冲击。毕竟人家车况好价格低，还不会像这些黑的士一样，对女乘客毛手毛脚啥的。

可能是这些比亚迪E5纯电网约车在事发当地是刚刚进入营运市场，受到群众极大喜爱，伤害到一大批私人出租车司机的生意。有些本身心理不正常，文化程度低也不懂法的人，就可能会恶向胆边生，进而做出烧车报复这种行为。

营运市场该有更多正规军参与

其实在纯电网约车刚刚上路那几年，来自私人出租车司机的各种报复挑衅行为一点不少。甚至于一些的士司机但凡看到那种看起来像是十来万的，挂绿牌的纯电车就下意识认为是抢生意的网约车（实际上是私家车），就去各种挑衅，做出一些恶意行为。这些东西在各种社会新闻上可谓屡见不鲜。

但如今随着出租车行业的逐渐纯电化公司化，这些单打独斗的私人的士慢慢已经被边缘化。我们并不是想一枪打死所有私人的士，但营运市场，说到底还是应该以正规军来主导。而随着私人纯电车用户的越来越多，一部分人眼中“纯电车都是网约车”的观念，很快也一定会得到彻底改变。