如何评价作为母亲的武则天？

武则天是唐朝历史上著名的女性政治家和唯一的女皇帝，她在历史上具有极其重要的地位和影响力。作为母亲，武则天生有两个儿子，其中一个早逝，另一个则被立为太子，后来成为唐肃宗。

关于武则天作为母亲的评价，历史上的记载并不一致。有一些史书称她是一个不够关爱子女的母亲，更注重自己的政治事业。例如，据《旧唐书》记载，武则天对太子肃宗并不亲近，太子的成长经历中有许多孤独和辛酸的经历。

然而，也有一些史书和学者认为，这些史书中的描述并不完全客观，因为这些史书本身也反映了当时政治和文化环境的偏见和局限。另外，作为女性的武则天在当时的社会地位和家庭地位都相对较低，她可能也受到了许多限制和困难。

因此，对于武则天作为母亲的评价，需要考虑到历史和文化的背景，以及当时的政治环境和文化氛围。无论如何，武则天都是一位杰出的政治家和历史人物，在中国历史上具有重要的地位和影响力。

根据史料记载：后就顾弄，去，昭仪（武则天）潜毙儿衾下，伺帝至，阳为欢言，发衾视儿，死矣。

为了陷害皇后，达到让皇帝废后的作用，武则天利用皇后探望自己儿子的时候，悄悄把自己第一个儿子掐死，来栽赃嫁祸皇后。

这是一位母亲能做出的吗？

更甚的是，登基后，还广纳男宠，这可是为母之道？

武则天是个好皇帝，却未必是个好母亲

任何一个角度来说，武则天都是历史上最有名也最成功的女人，她是唯一的女皇帝，建立了属于自己的朝代并且经营得很好。改变了过去人们觉得皇帝只有男人能做皇帝的格局，算得上是开天辟地第一人。这中间经历了多少的曲折，只有她自己清楚，吃了多少苦，失去了多少，也只有她心里明白。不管在哪个朝代，一个女人要想成功都不是轻易的事情，比男人艰难很多。

武则天非常善于管理，曾经亲自在朝堂上询问学子，挑选出最合适的人才。她创立了武举，通过这种形式在全国选拔功夫好的人，用来冲刺军队，为了将来打仗抵御外敌入侵储备人才，她的思想是很长远的。她从来不跟大臣们计较小事，把有用的人全都放在了正确的位置上，在她当政期间，整个朝代生活稳定，战略完善，文艺经济都得到复兴，老百姓很富裕。

虽然人人都说她是一个好皇帝，但是从另一个角度来讲，女人要走到如此高的位置上付出的却是很多。正因如此，有人觉得她不是一个好母亲。所有的孩子都是从自己的身体里面孕育出来的，非要说她对孩子没有一点疼爱的心思是不对的，可是当野心和亲情面临冲突，她只能忍痛放弃了所有的小孩。

武则天曾经生过5个孩子，可惜这些小孩的下场都不好，大儿子当上了太子，心地善良，因此跟母亲之间经常发生冲突，遇到天下饥荒的时候，主动开仓放粮，为了维护跟母亲敌对的妃子和她的女儿，最终得罪了武皇后，他24岁就去世了。第2个儿子是有名的人才，因为有人说他可以当太子，就这样被亲妈杀死了。总体来说这几个孩子的下场都不太好。

她唯一善待的就是女儿太平公主，对这个女儿相当骄纵，对方要什么就给什么，即便如此，后来得知女婿想要谋反的事情之后，还是毫不犹豫地把女婿给杀死。小编觉得每个时代都有存在的历史问题，很多人认为武则天的一些行为不太合适，很显然她本人并不在乎。一个女人想要走上成功的道路，这背后需要付出的实在是太多了，但是也正因为古代有这些女强人的存在，才让现在人对于自己的生活更加充满勇气。

对于儿子来讲，武则天是心狠的，有病死的，流放的；

对于女儿来讲，武则天是残忍和慈爱的，她把大部分的爱给了二女儿太平公主；

对于百姓来讲，武则天是尊重的，她让百姓安定富足；

对于大臣来讲，武则天是杀伐果断和英明的，该杀的杀，该重用的重用；

对于权力来讲，武则天是位卓越的政治家、权谋家。

就这样一个人，为自己立了无字碑，她是前无古人后无来者的典范。

作为一个帝王来说，武则天甚至可以说是优秀的，但作为母亲来讲，她显然是不合格的。

武则天的子女结果大多不太好。她的第一个女儿刚出生不久就夭折了，相传就是她为了扳倒王皇后而亲手掐死的。长子李弘年幼时就被立为太子，却英年早逝。虽说是病死的，但仍有传言认为是武则天毒死的，而原因就是因为李弘成为她掌权路上的障碍。传言虽不可信但未必无因。次子李贤在李弘死后被立为太子，几年后就以谋逆罪被贬为庶人，后被逼自尽。而中宗李显和睿宗李旦虽两度称帝，却都过得很窝囊，中宗无法控制韦后，致使韦后掌权。而睿宗由于本身就是因为太平公主和李隆基发动政变而继位，所以基本也没有太大建树。 而两人性格上的懦弱我觉得跟一直生活在其母亲的压力下有很大关系。太平公主应该是唯一一个继承了他母亲的人，可惜最终没能成功。