诸葛亮的军事能力真的很一般吗？

评价诸葛亮的军事才能，杜甫和岳飞早有定论！

杜甫直接评论诸葛亮，功成八阵图，岀师未捷身先死。

诸葛亮军事杰作《八阵图》，为什么岀师未？！

岳飞的名言，一语道破天机！

岳飞回答宗泽说“阵而后战，兵法之常！

诸葛亮穷其一生，玩弄《八阵图》，在战场之上，死搬教条，如何作战？

岳飞说“阵而后战，兵法之常！

诸葛亮在战场上摆弄《八阵图》，典型的阵而后战！

岳飞说^阵而后战，兵法之常！

诸葛亮军事才能，体现在徒有虚名的《八阵图》！:

《八阵图》就是典型的阵而后战，典型的兵法之常！

诸葛亮《八阵图》，就是典型的花拳绣腿，典型的兵法之常！

《八阵图》成就了诸葛亮的欺世盗名，酿成了诸葛瞻断子绝孙！

诸葛瞻埋足而战的战法，继承诸葛衣钵，死搬教条，结果………！

埋足而战，就是按照《八阵图》的图纸，排兵布阵，像栽树一样，将士兵栽在地上！

士兵们被埋住双足，如何打仗？岂不是任人宰割了吗？

诸葛瞻埋住八万将士的双足，任凭邓艾数千人宰割了！

诸葛亮《八阵图》阵而后战，，岂止是兵法之常！

诸葛亮《八阵图》坑死了蜀国八万将士，坑灭了刘禅江山，坑绝了诸葛亮家族！

岳飞说“阵而后战，兵法之常，运用之妙，存乎一心！

战场是博命的，瞬息万变的，必须灵活机动地运用战略战术！

纵观诸葛亮军事生涯，六岀祁山，折戟沉沙，命丧疆场，魂飞异国他乡！

诸葛亮军事生涯，可圈可点的战绩，唯有一个字‘火！

诸葛亮火烧新野，火烧博望坡，火烧赤壁，火烧藤甲兵，火烧上方谷……！

诸葛亮纵火烧烧烧，就像远古人类，刀耕火种，放火烧荒一样！

放火烧荒的伎俩，算不算兵法之常？

城门失火，殃及池鱼！

诸葛亮纵火，殃及天下苍生！

历史上最惨烈的一场大火，发生在商朝。

史载“相士烈烈，海外有截！

相:放眼望去，所有可以看得见的树木，都被烈烈大火燃烧了！

士:农夫们栽种的庄稼，都被烈烈大火燃烧了！

截:海外蕃属国，朝贡的使节，被截断了朝拜的道路！

诸葛亮纵放的每一场火，若像86年大兴安岭的，冬天里的一把火，天下苍生，平民百姓……

澳州一场山火，飞机都奈火不得，延烧半年！

诸葛亮纵火容易，他救火了吗？

诸葛亮纵火，军事术语如何命名？

诸葛亮纵火，图军事一已之私，祸及天下苍生！

诸葛亮纵火，军事术语，就是无差别攻击！

诸葛亮无差别攻击，可谓是西方人的祖宗！

谢谢邀请

要知道，诸葛亮能在中国历史上负有盛名，久经不衰，除了定国安邦韬略之外，加分最多的还是在军事方面的造诣，运筹帷幄之中，决胜千里之外，稳中求进，很少冒险（空城计除外），最终实现了三分天下有其一的初始构想。至于后诸葛亮时代，在天时地利不济的情况下，几次北伐，虽鞠躬尽瘁，终功亏于溃，另当别论。

诸葛亮的政治才能＞治军才能＞用兵才能，当年诸葛亮在五丈原去世撤退后，司马懿巡查了诸葛亮的营帐，发表了一句“此天下奇才也”足以证明诸葛亮时非常有能力的，不然也不会得到竞争对手由衷的欣赏。

诸葛亮的用兵能力也是毋庸置疑的，虽不像《三国演义》描述的出神入化，但和司马懿还是在伯仲之间的，也就是说，诸葛亮的用兵能力还是比较优秀的，但是你要和卫青、霍去病、韩信这样的军事天天才比，那肯定是要逊色一些的。

但是诸葛亮的治军确是一流的，可以说诸葛亮治理下的汉军，应该是三国时期纪律最严明的军队，据《三国志》记载“赏不遗远，罚不阿近，爵不可以无功取，刑不可以贵势免”，挥泪斩马谡就是例子；另外诸葛亮善于进行军队装备的现代化，例如发明木牛流马，提高军粮运输效率。为支持长期作战，主张积极发展农业生产。北伐中，在汉中黄沙和前线敌境屯田，建立粮仓，以缩短运输线，保证供给。

所以说，诸葛亮首先是一名卓越的政治家（有政治理想，有战略路线，有治理方针），其次才是一名优秀的军事家（注意，不是卓越）。题主所说的“国力更不如彼的情况下，诸葛亮是怎么做才能不断保持攻势”的，主要得益于诸葛亮的政治才能以及治军才能。

历史上能够集卓越的政治家与卓越的军事家于一身的不多，秦汉以来也就只有汉武帝、光武帝、李世民等少数几人。

能测会算不一般

诸葛亮与司马懿对阵时，在兵力处于劣势的情况下，还能打到司马懿龟缩而避战；而司马懿并非庸庸之辈，观司马懿打孟达时是何其神勇，孟达几无还手之力而被擒。两者对比可得知诸葛亮的军事能力绝非虚名，只是诸葛亮逢事求稳而不冒险，天不假以寿而未能成就北伐的梦想。