中医应该走青蒿素的科学验药之路，还是应该走阴阳五行玄学之路？

中医汲取青蒿素成功经验再接再厉发现与研究中医中药的精髓！

现代科学是可以解释中医的，但只能解释其成分治病学，但解释不了原理治疗学。

中药（药剂学）是世存物质的动、植物，矿物所含的化学成分如皂甙、糖……对人体所需的成分补充或抑制。

中医（临床与理论）是一种方法，这个方法要结合病因施以辩证。这里的辩证就要会应用五行，这些用分子学解释不了的。

现在所说的中医基本是中西医结合，都在一个大的框架内，首先弄明白是什么病（都上仪器），明白病因用药都是以前世存方剂。

中医发展不前的原因是禁锢与束缚！医院医生九成以上是“吃剩饭”，根本不敢创新，也没有机会创新。医大的教授才有机会创新但很少去这么做，医学制度非常严格繁琐，创新需要时间成本临床风险。教授都研究古人留下的资料研究，写文章，讲学赚钱了。

民间有小部分大夫，精通医术但不能公开医病因为没有资格证才不能行医，一般是世家，他们很自谦，费用不会很高，不宣传，也就是人们经常说的那种不好好看病的医生，他们积累了很多经验，因为他们不知不觉已经实验了方剂的功效。

还有一种就是江湖医生，也懂几种独特的方剂，一般是专科，且给药不给方，药大部分是碎过的，让药剂师看不懂，收费昂贵，效果对一些人神奇，对一些人没有功效。

总体来说，中医离不开阴阳五行，不懂阴阳五行的中医就是框架医生。中药离不开科学，离开科学就不知道成分。

所谓的科学验药，也有人提出废医存药，这是消灭中医的冠冕堂皇的的办法，中医走这条路只能是死路一条，但是这条路可以让不少人名利双收。

西医喜欢提纯，当然提纯有其优点，但也是其弊端。西医过于机械教条，只是在形的低级层次摸索，对于中医中药的理论不能理解。就如同给一个小孩儿讲质能方程，他是无法理解的，认为你是胡说。

疾病是复杂的，而西医倾向于寻找单一的原因，治疗也是寻找某种特效药。而中医则不是这样，一剂麻黄汤，里面有多少成分，把其中哪一种提纯出来，能治疗麻黄汤证吗？

中医也不是玄学，阴阳五行是中医理论的一部分，难道阴阳的说法不科学吗？不懂的人才会认为中医是玄学。

如果中医理论是错误的，就不能正确指导临床实践。以伤寒论为代表的经方经过上千年的临床使用，至今仍然有确定的疗效，这难道说明中医是胡说八道的骗子？

我现在终于弄清楚了一个问题，

就是说：

有什么样的哲学就有什么样的科学！

三维哲学产生的是三维科学。

四维哲学产生的是四维科学。

对立统一是三维哲学，所产生的西方科学实际上是三维科学。

阴阳合一是四维哲学，所产生的科学是四维科学。

也就是说：

西医属于三维科学。

中医属于四维科学。

中医高于西医一个科学维度！

坚持阴阳五行治病医理是一个正确的科学道路！四维科学的道路！

对于这个问题，我今天终于彻悟了！

好美！好美！

中医本是高维度的医学，善治人体阴阳平衡机能，调理人的气血，养生益寿。古时，中医经历流传上千年，真是一门博大精深的学科。道医（符医、祝由科、毒医、暴医等）一儒医一中医。青蒿素虽说可从中药中提取杀菌消炎的生物有效成分，其药用于病人的手法，是西医方法。治疗病人，从西医的方式来看，无法治好的器官，一割了之或换之，简单粗暴，其中的伤害对人的整体产生不可逆的伤害。人的身体器官，是互相循环平衡，功能缺一不可。中医则是根据人体规律，治病则治根，解里外表症。至于阴阳五行玄学，牵涉到人体奥秘学，中医本来面目应该是走这条路。为了益寿延年，修炼内腑五脏，直至髓海和神经，古人修炼超凡，莫不过如此。中医学的发展，也要走超凡之路。

中医应该走中医之路，决不能走西医之路。能治好病是王道。阴阳五行是优秀的中华文明成果，符合万事万物的运行规律，并不是什么玄学。

青蒿素是采用西医提取有益成分而制成的符合西医药标淮的中一成药。这条路也可以走，但并不是都一定要这样做。传统的望闻问切，汤药，冲剂，胶囊都很好。根据不同的人，不同的病，不同的程度，开出符合某人某病某阶段的药方治疗，符合辩证唯物主义具体问题具体分析的哲学思想，以达到扶正祛邪，阴阳平衡，从而治病救人。这是几千年来行之有效的方法。衡量事物的标准有很多。同样是文字，世界上的文字多种多样，中国的文字跟西方的文字大不相同。能用西方的文字标准来约束限制中文吗？条条大路通罗马，何必在一棵树上吊死呢！

走中医自己的发展道路，不断的继承，发展，创新。走中西医并重的发展道路，兼收并蓄，并行不悖，互相尊重，和谐共生，谁也不限制谁。大力发展中医药事业，以造福中国人民和世界人民。