晚清如果没有列强入侵，清朝是否可以延续？

时光在历史的长河中静静的流淌，两千多年的封建帝制渐渐淡出人民的视野。事物总是在波浪式前进，螺旋式上升中发展。随着封建礼教逐渐被人民厌倦和丢弃时，社会精英站在时代前沿，积极推广，宣传新思想，新文化，新的生活方式如雨后春笋，

四处开花。为广大民众理解和接受。忽如一夜春风来，千树万树梨花开。即使没有西方列强入侵，新文化运动在社会上蓬勃发展。以慈禧太后为首的清王朝，固执的坚持祖宗之法不可改，为维护清王朝贵族阶级的利益，过惯了生色犬马，养尊处优的八旗子弟，更不会还政于民。一场为民权，民生为目标的五四运动，星星之火，在短时间成燎原之势，大清贵族们在议会压倒多数的投票中，一步三摇，垂头丧气的离开金碧辉煌的皇宫。碧空如洗，艳阳高照，继往开来的中国人，意气风发走进新时代。

晚清政府即就说列强不进入，也日子不得长久，原因周边游牧民没有按治好，朝中执政人員的意见不能统一，官員不团结，没有很好的国策，还有种各种原因造成国家的不兴旺。

晚清如果没有列强入侵 ，清朝也无法延续 。因为自乾隆朝晚期，国力已经开始下降 。在嘉庆朝已经有大规模的白莲教起义，据说耗费军费1亿两白银才平定。到了道光年间，国家已经腐朽的差不多了 ，已经到了国家府库空空的地步 。咸丰年间的太平天国起义，占领了财税重地江南 。如果不是太平天国这帮人，政治纲领和组织结构过于混乱 ，激起了人民的反抗 ，清朝就已经亡了。因为八旗子弟基本已经成了一帮提笼遛鸟之辈 ，毫无战斗力 。只有两三万蒙古骑兵 ，以及数量不多的关外索伦兵还有一些战斗力 。也就是说，即使没有外部列强入侵，清朝也会灭亡于人民起义。

还有一个奇怪的现象 ，明清两朝到了末期都是皇帝子嗣艰难 ，后继乏人 ，国力衰微 。而在开国的时候，国力强盛，皇帝子嗣众多 。好像在冥冥之中，预示着王朝的终结 。

明朝没有欧洲列强入侵，完了；

元朝没有欧洲列强入侵，完了；

宋朝没有欧洲列强入侵，完了；

唐朝没有欧洲列强入侵，完了；

隋朝没有欧洲列强入侵，完了；

两晋南北朝没有欧洲列强入侵，完了；

三国没有欧洲列强入侵，完了；

汉朝没有欧洲列强入侵，完了；

秦朝没有欧洲列强入侵，完了；

周朝没有欧洲列强入侵，完了；

商朝没有欧洲列强入侵，完了；

夏朝没有欧洲列强入侵，完了；

你以为如果没有欧洲列强入侵，清朝就不会灭亡吗？

你想多了。从乾隆年间开始，清朝就走下坡路了。由于朝廷的腐败和官员的压榨，在乾隆晚年就开始爆发农民起义了。

一个朝代开始走下坡路，就代表它进入了灭亡倒计时。欧洲列强的入侵，只不过加快了它的灭亡而已。

我们都知道清朝晚期西方列强入侵，清政府的军事还处于冷兵器时代对抗西方列强其结果我们可想而知，清政府当时战败之后饱受屈辱，一直割地赔款，可以说当时的清朝已然成为了西方列强口边的肥肉。

看到这里也许很多人会心生疑问，如果当时没有洋人入侵，清朝还会一直延续吗？

可以明确的说如果没有洋人入侵，清朝也会走向陌路，洋人入侵只是加速了清朝消亡的时间而已。

首先我们要知道清朝是少数民族政权统治汉族，他们并没有把汉族奉为上宾而是十分看不起汉族，毕竟堂堂大汉族被满族八旗打败了。以当时的律法我们也可以看出汉族人们在清朝统治时期的待遇，汉人杀旗人必须偿命，而旗人杀害汉人则罪不至死，对于汉人来说心中必定对这样不公平的待遇心生怨恨。除此汉人之外，其他族人同样在清朝时期跟旗人无法相提并论，清朝时期一直有汉人反抗清朝的统治，比如我们通过艺术作品了解到的天地会和白莲教等，一直在反抗着清朝的统治。

其次，清朝入关之后就已经为自己消亡埋下了伏笔，当时清朝入关之后大封有功之臣，著名的八旗子弟就是这些功臣之后，加上皇室成员这是一个庞大的基数，开始之初民众尚能支持他们吃喝玩乐富贵一生。可是清朝防止他们居功自傲做出对清朝不利的事情，把为清朝立下功劳的八旗和皇室成员都圈养在皇城之中，让他们世代罔替无所事事富贵一生，这样使得这些贵族繁衍速度要高于平民。以明朝朱元璋为例，一人夺得天下到了明末皇室成员就有百万之众，何况这么多八旗贵族和清朝皇室成员呢。贵族肯定要享有富贵生活，而富贵生活的基础就是民众手中的资源，当贵族超过民众的承受范围的时侯王朝消亡也是一定的，清朝晚期就是这个情况，贵族达到无法计算的地步，民众不堪重负，就算没有洋人入侵，清朝消亡也是必然。

再则，清朝官员贪腐也是清朝无法延续的原因之一，在清朝有这么一句话一年清知府十万雪花银，可想而知在清朝官员贪腐的程度是多么可怕。可能很多人对十万雪花银没有什么概念，当时清朝一个普通家庭一年的收入大概二两银子左右，一个清知府一年的收入就是五万个家庭收入的总和。比知府级别高的官员多不胜数，加上八旗子弟和皇室贵族，所贪腐和搜刮的钱财超乎人的想象，清朝官员贵族不但贪腐还形成一种不作为之风，如此一个王朝怎么能延续下去呢。

最后就是阶级矛盾和民心问题，自古以来封建王朝初期就存在阶级矛盾，一个王朝刚刚建立之初，人人都会有基本的土地慢慢繁衍生息。可随着时间得发展，一些人利用关系也好，利用暴力手段也罢就会抢夺底层民众手中的土地，慢慢也就爆发了阶级之间的矛盾，当矛盾不可调和的时候势必会大爆发，一个王朝面对如此情况基本上以打压民众的方式来缓和矛盾，往往这样的做法会适得其反，最后有可能致使局势更加混乱，致使矛盾点转移到王朝本身，王朝也就失去了民心，一个民心尽失的王朝如何能延续下去呢，清朝也是如此。

综合以上我们不难看出，外敌入侵只是一个王朝的覆灭的导火索，内部矛盾、贫富差距，官员贪腐和失去民心才是王朝覆灭的根本原因，清朝就算没有洋人入侵依然无法逃脱王朝覆灭的魔咒，水能载舟亦能覆舟是永恒不变的真理。

毫无疑问，满清灭亡是注定的。上下几千年，王朝即便没有外族入侵，也会被内部搞垮，这是社会规律了，最多几百年皇帝就换姓。

我认为如果没有外国势力入侵的话，清朝非但不能继续统治下去，反而会加速灭亡。

中国历史上的封建王朝的覆灭除开开权臣篡位这种统治阶级内部互相取代的例子主要有两种：其一：北方游牧民族入侵，可以参考西晋、两宋，清朝时期北方游牧民族只有蒙古，并且蒙古已经被清朝数代帝王军事加政治双重手段收拾的已经服服帖帖，对清朝构不成威胁了。其二就是爆发大规模内乱，秦、东汉、唐、元都是直接或间接亡于农民起义，秦、隋亡于地主阶级大规模叛乱。不管内乱最后是否能被平定，一旦发生，这个王朝就注定要灭亡了，要么是被直接被推翻，要么就需要倾全国之力去平叛，在平叛过程中使得部分将领发展壮大成为军阀，脱离中央政府的控制，叛乱之后便是新一轮的群雄逐鹿。

再看清朝从乾隆中期全国各地就开始不断的有人民起义发生，规模较大的有乾隆末期西南地区的苗民起义、嘉庆元年的白莲教起义、嘉庆十八年的天理教起义、这些起义虽然都失败了，但清政府在镇压这一系列起义的过程中很大程度上消耗了国力，假设没有西方列强的介入，这时的清朝其实已经开始步入晚期。真正撼动清朝同治基础的起义是发生在同治年间的太平天国起义、西北回民起义、捻军起义，经过镇压这三场起义中国大约损失了7000万人口，这足以对一个王朝造成毁灭性的打击。

而在这镇压这一系列起义过程中壮大起来的曾国藩、左宗棠、李鸿章等人之所以没有成为军阀割据一方或是黄袍加身并非是出于对清朝的忠心，而是慑于西方列强，一旦列强干涉，他们的位子绝对坐不稳。假如没有西方列强的存在，以他们的政治觉悟能不明白鸟尽弓藏 兔死狗烹的道理？况且他们的属下也肯定都希望他们能更进一步 从而使自己的地位也得到提高。总之在他们拥有自己的班底和武装之后再忠于清廷是不可能了。
并且以曾国藩当时的地位和实力很有可能黄袍加身，左宗棠、李鸿章等人无论是出于对自身实力的掂量还是与曾国藩的师生情谊，也是不敢反对的。所以如果没有西方列强存在的话，在镇压太平天国起义等一系列起义之后，曾国藩会黄袍加身，占据南方和西北半壁江山，然后以精锐的湘军为主力摧枯拉朽式的吊打绿营军和八旗军然后建立新的王朝，而清朝的寿命会在十九世纪七八十年代就终结了，会比历史上的清朝提前三四十年覆灭。

即使没有列强入侵，内部也已经无可救药了。前期太平军，捻军，义和团，白莲教，后期同盟会都会把清朝灭亡。

武昌枪声皇冠落一一即使没有洋人入侵，清政府的衰落终结也是旦日之事，以孙中山为首的革命进步党同盟会在国内外已暗流涌动，势力蓬勃发展，许多立志推翻清王朝的仁人志士誓与清朝势不两立，清王朝大势已去，于是在武昌起义的枪炮声中，清王朝土崩瓦解。、

肯定不会，而且正是由于西方列强入侵反而延续了清朝的性命若干年，否则清朝很可能被太平军或者捻军起义或类似起义迅速消灭，清政府甚至通过直接借助列强军队镇压内部人民起义，如借师助剿。因为从外部世界传入的新装备和技术，甚至外国军队，肯定是优先配给清朝政府军队，政府军队的装备升级了，可以更加轻松有效的对内部人民起义实施镇压。

例如太平天国起义期间，清朝政府军队就在列强的援助下组织了洋枪队，甚至直接借助列强军队镇压太平军，这就类似于唐朝政府借助回纥，沙陀军队镇压黄巢起义一样，要没有回纥，沙陀族军队介入，唐朝可能很快灭亡，同样要没有西方列强的武器输入，湘军很难以少得多的兵力实施“结硬寨，打呆仗”的战略战术，正是因为清军武器装备的火枪化和西洋化，导致太平军的兵力优势被抵消。

在中国古代的冷兵器时代甚至初步热兵器时代，地利优势相当的前提下，很难在兵力配比悬殊的条件下兵少的一方能有效顶住兵多的一方，朝廷如果要征集大军又会陷入严重的财政危机，在没有外援的前提下又会刺激国内起义的一方，相当于给对方增加兵源，人民必被额外的军费分摊税负给激反从而朝廷陷入恶性循环的境地，典型就是明朝，为了镇压李自成张献忠努尔哈赤等发动的叛乱，朝廷必须征集大军，征集大军造成百姓的兵役和税负倍增，兵役和税负的暴增又激发了新的叛乱兵源，直至最终造成明朝灭亡。

但是清朝似乎避免了这个情况的出现，因为清朝可以通过出卖主权和资源换来西方列强的财政支持，后续的北洋政府基本靠这样续命，甚至坑惨了日本，湘军淮军军费并非出自朝廷，而是来自设卡收费，劫掠百姓，江南资本和西方列强援助，朝廷仅给了一个名号而已，这是清朝政府能够避免明朝晚年恶性循环，一度回光返照式中兴的原因，清军镇压西北回族叛乱和新疆叛乱就是靠着列强资金输入与武器输入并充分利用了当时的国际形势，列强之间的内部矛盾，否则以当时清朝国力很难光复西北大片国土，因为历史上大一统王朝晚期西北领土丧失，如汉唐明晚期，基本无力回天，中原内乱都不可制止，边疆就更加鞭长莫及了，但是清朝是个例外。

所以晚清西方列强不是清朝的催命鬼，甚至某种意义上是保护神，如果不是西方列强直接间接的干涉影响，太平天国，捻军起义，甚至类似明朝的恶性循环矛盾会激发更多更加惨烈的内部起义，清朝可能撑不到1911年，而且皇族也不可能大体上安全保全，毕竟中国古代灭亡王朝的皇族不是被起义军或外族军队给族灭，就是被内部军阀给族灭，很少有善终的，大清真的非常幸运了。