一、马云是否走下了神坛？

马云，这个中国新世纪以来最为广大人民群众所知晓的传奇企业家，他创办阿里巴巴的事迹几乎无人不晓，早年间被社会主流舆论奉为“马爸爸”，彼时的社会风气还是比较崇拜这样一种企业领导人的做派，能够掌管一家大型企业，拥有相当大的社会影响力，曾几何时，这样的形象成为了无数人赖以效仿的模范和人生榜样。

中国企业家马云

那些年，得益于国人始终对世俗的过度追捧，马云这类的企业家形象一如它此前的各路前辈，尤其是如今的互联网科技企业，成为了年轻人争相追随的符号化形象，它对整个社会风气以及观念的影响都是具有颠覆性的，当然，还有它一如此前各路前辈所一致的不合理性，譬如国有企业的生产和转化效率的普遍低下是显而易见的，而当前对于企业家形象的崇拜，已经呈现出其作用于整个社会风气趋于强功利性的特征，此不失为一种往消极方向坠落的趋势。

就在去年（2020年）11月初，马云参加了上海金融峰会，发表了针对公权力所制定的规则充满不合理性的演讲，于是，社会舆论风向突然扭转，原本对诸如马云等互联网科技公司创始人的崇拜之风气，瞬间转化为对其等利用巨额资本控制社会资源分配的行为加以史上最严厉的批判，将其等企业家纷纷扣上“资本家”、“吃人血馒头的无良商人”等帽子。

那次演讲的不合理性以及马云在演讲后遭遇到监管的主要原因在于其在满足了行业的竞争要求以外，尚需要为资本的复利和扩张寻求规则外以动摇民生利益的根本，伴随蚂蚁集团的上市延缓，马云等互联网金融或科技公司创始人和企业家的名声也在极短的时间内一泻千里。

于是，有人就会问了：马云是否已经从早前万众瞩目的舆论神坛上跌落了？其是否无论如何都已风光不再了？

1、马云作为一介个体从来都不足以被推上神坛，他只是一家现代企业的创始人。

说到底，社会主体的名誉和口碑除了具有品牌溢价效应以外，尚和一般意义上的资产性质差不多，都具有价格泡沫的趋势，而名誉和口碑也会出现过度泡沫化的现象。

类似于马云这般的价值崇拜，尚不及过去的信仰崇拜那么疯狂，但是无论任何事物的特征皆具有自然市场赋予以自发形成的价格机制，也就是说，就连名声这种事物也具有被定价和被议价的能力，那么，他本身就具有一定的价值本位，超出这个本位即阈值，则会出现溢价效应，典型如“德不配位”的世俗化评价就会对其产生负面的影响。

马云所谓的“跌落神坛”实则就是名声价值超出阈值所造成的负面效应，而根据“墙倒众人推”的集体人性之恶，马云沦落至此亦不足为奇。况且，对比之前的信仰崇拜，如马云这般的价值崇拜尚不足以使其于此前被供上神坛，而如今就更无是否从神坛跌落之说了。

2、谈论马云的意义在于透过其所具有的商业精神和一个成功的企业家所具备的优良品质对现代社会的作用如何。

3、谈论马云的成就便不得不提到他所创立的阿里巴巴，在一定程度上，其赋予了马云这一个体以被公众讨论的必要性，故而此问题可以换个方式加以呈现，即“阿里巴巴在公众心目中的地位是否达到了足以被神化的程度”。

4、阿里巴巴作为一家现代企业何以被神化？而今是否走下了神坛？倘若是，那么促使它走下神坛的原因是什么？

阿里巴巴作为一家现代企业，其名誉度之于社会的影响力显然是出现了“溢价效应”的，正面的影响是使其成为社会发展的主要形式主体，而负面的影响则是其必然会承受本不应承受的责任，譬如社会内部诸多的结构性问题，明明不是因它而起，但是在大众舆论的聚焦效应下，它所做的一切都会被当做是该问题的根源。所以，溢价效应导致其在大众舆论中被过度化的现象肯定是存在的，至于有没有被神话化，那得看市场经济体制改革的进程以及其对社会资源配置的比重是否逐年提高，另外，还有一点，那就是资本于社会的扩张速度和有序化与否。

目前来看，阿里巴巴不至于被神化，但是社会主流舆论对其持以价值信仰的崇拜态度不会发生根本性改变，也就是说，其依旧具有名誉溢价的效应。促使它具有该效应的原因其实与他并无太大的关系，而是社会资源分配不均所导致的一个意外现象，然而其负面影响或多或少与它自身作为企业的内部管理和资源利用效率有关。

纵观阿里巴巴的企业管理模式及其资本运作方式，我们不难发现其与其他同类型的企业相比具有极易产生名誉溢价效应的特征，譬如较为独断的股份责任式收购、361员工绩效考核制以及中央集权化的产业布局模式，皆为它带来溢价后的负面影响。

总结一下：

马云作为一介个体从来都不足以被推上神坛，他只是一家现代企业的创始人。谈论马云的成就便不得不提到他所创立的阿里巴巴，在一定程度上，其赋予了马云这一个体以被公众讨论的必要性，故而此问题可以换个方式加以呈现，即“阿里巴巴在公众心目中的地位是否达到了足以被神化的程度”。目前来看，阿里巴巴不至于被神化，但是社会主流舆论对其持以价值信仰的崇拜态度不会发生根本性改变，也就是说，其依旧具有名誉溢价的效应。

二、如何评价马斯克？

埃隆·马斯克，如今的世界首富，其麾下拥有特斯拉、SpaceX（太空探索技术公司）、太阳城（SolarCity）等众多大型科技公司，是名副其实的民用科技制造大王，人送外号“硅谷钢铁侠”。

美国企业家埃隆·马斯克

一开始，马斯克创办了X.com，类似于马云早年创办的“中国黄页”，后来与另一家公司Confinity合并，成立了如今海外银行支付巨头PayPal。再后来，马斯克拿着被收购的钱投资以相继成立了SpaceX、特斯拉、太阳城等一众科技企业。

美国太空探索技术公司SpaceX

美国新能源电动汽车企业特斯拉Tesla

很多人对马斯克这人的评价褒贬不一。

有人说他是敢想敢做的实干梦想家，只因他说过，如果按照包括科研经费在内的对航空技术领域的持续投入而非逐年减少的话，早在二十年前人类就已经登陆火星了，于是，在民用航天领域，他创办的太空探索技术公司坚持不懈地奋斗了数十载，终于掌握了民用航天领域的诸多技术，攻克了很多技术难题，就连火箭回收这种高难度的技术操作都被他搞出来了，此后还提出要让人类移民火星的计划，可见其抱负之大、眼界之高。

然而，也有人对他的人品和企业管理能力提出质疑，认为他秉持的第一性原理使其不近人情、待事刻薄、固执己见，虽然是一个强势的人，但不是一个受人爱戴的人，尤其是他的属下，说他是偏执的工作狂，对待员工没有丝毫地同理心可言，凡事过于执着，只在商业成本上懂得变通。

笔者认为，评价一个公众人物，必然要涉及他个人所有的特点，魅力也好，缺点也罢，尽量客观且贴近真实地去评价这个人。

以下所述乃是笔者本人对马斯克这个人物的见解，仅代表鄙人个人的观点：

1、马斯克的人格魅力在于其在商业运作的过程中并不全然以企业家精神马首是瞻，带有对科学技术相结合以作用于现实中的理想主义情怀，且秉持实用主义的方法论于实践当中的极致化，共同构成了其商业运作模式的可行性与差异性，而后者则通过传播效应赋予了马斯克于商业运作的传奇性。

2、大众关心马斯克除了源于他自身极为出色的企业资源管理及组织人事的能力，尚为了他不同于一般企业家仅囿于扩大商业版图、追求利润空间持续增长的志向和抱负，而是与科学家的思想、见地如出一辙，对康德所述之足以使内心保持敬畏与好奇的星辰大海怀以热忱并为此付诸于实践。

3、马斯克的商业思维使他成为一个代表了现代实证科学最主要的还原以建构的方法论于现实中得以实践的鲜明符号，他个人在商业上的成功恰好证明了以物理学的第一性原理为基础的自然规律于现实中的具体表现。

总结一下：

综上所述，马斯克是一个实干企业家、理想主义者，对待自身热忱星辰大海的理想勇于付诸实践，其商业思维极度符合现代实证科学。

（本文为@邹狂鬼原创撰写，未经授权，严禁转载，违者必究，特此声明）