美国为何无法拉拢俄罗斯？

美俄日内瓦峰会才过去没有几天，美国又开始故技重施。美国总统安全顾问杰克·沙利文日前表示，除了继续对参与北溪2号项目建设的公司制裁外，美国将就俄罗斯反对派人士纳瓦尔内事件制定新的对俄制裁措施。美俄峰会所散发出的建设性精神还飘荡在日内瓦的上空，美国就已经开始翻脸不认账了，这说明美俄日内瓦会晤根本没有改变美俄两国的紧张关系，只不过是美俄试探性博弈的一个小插曲而已。

在目前世界的中美俄三角格局中，美国同时将中俄两国视为重要的竞争对手，并对两国进行围堵和打压。当然，美国不是一个人在战斗，而是笼络了一大帮盟友。美国通过自身的经济、军事、科技、政治外交等实力，再加上盟友的助攻，这就是当前美国对两个世界大国所进行的打压行动。

不过，以美国当前的实力，同时与中俄两个大国在东西两线进行抗衡，已显得力不从心，甚至是有些吃力。所以，美国当局也有意调整政策，将中国作为主要竞争对手，俄罗斯作为次要对手，然后试图拉拢俄罗斯站到美国等西方国家一边，这样美国就可以腾出手来集中精力与华抗衡。但是，事实证明，美国的这一招根本行不通。

一方面，美俄之间根深蒂固的矛盾无法化解。美俄之间的对抗自冷战时期就开始了，当时美苏两大集团进行了旷日持久的冷战对抗，古巴导弹危机差一点酿成世界核大战，双方的对抗直到苏联解体。苏联解体以后，叶利钦领导的俄罗斯曾试图融入西方世界，但是俄罗斯热脸贴冷屁股的做法并未获得西方国家的接纳。美国主导的北约采取东扩的方式，不断吸纳原华沙成员国和苏联加盟共和国，挤压俄罗斯的战略缓冲空间，这引发俄罗斯与周边国家的矛盾冲突。

目前北约的东部边界已经推进到格鲁吉亚和乌克兰一线，近日举行的北约领导人峰会上，北约也承诺会接纳格鲁吉亚和乌克兰，但是并未给出具体的时间。针对北约的步步紧逼，普京在近日也向美国及西方国家划出红线，乌克兰加入北约就是俄罗斯的红线。因为一旦乌克兰加入北约，美国可以直接将核导弹部署到乌克兰境内，导弹只需7-10分钟就可以飞往俄罗斯中部的地区。而要想俄罗斯导弹同样的时间飞往美国，那么需要将导弹部署在加拿大的南部边境或墨西哥的北部边境。

由于美国将俄罗斯塑造成欧洲的主要威胁，并利用北约的防务力量来牵制俄罗斯，这使双方处于长期的对抗之中，美俄的这一矛盾是难以调和的。尽管俄罗斯的经济实力已经难以与美国抗衡，但是军事实力依然不能小觑，尤其是在高超音速武器方面，俄罗斯甚至领先美国。美国利用各种手段牵制俄罗斯，自然是不想让俄罗斯集中精力发展经济，俄罗斯现在的军事实力都不容忽视，一旦俄罗斯经济实力获得大的提升，那才是美国最大的噩梦。所以，美俄关系不可能出现根本性的改变，拜登提出的日内瓦会晤，也只不过是一个形式而已。

另一方面，中俄之间的利益依存度远大于美俄。中俄目前是新时代全面战略协作伙伴关系，双方在能源、军事、科技、航天、反恐、贸易、教育等广泛领域内进行合作，双方关系进入史上最好时期。目前中俄贸易额已经连续3年突破1000亿美元，双方互补性比较高，而美俄2020年贸易额只有217亿美元，只有中俄贸易额的五分之一。中俄之间的合作利益远大于美俄之间的合作利益，俄罗斯自然知道怎么做对自己最有利。

目前中俄关系非常密切，在国际上配合得也很默契，有人可能会认为中俄最终会走向结盟来对抗美国。对于这个问题，拉夫罗夫此前已经作出解释，拉夫罗夫称，俄罗斯和中国对目前的双边合作模式感到满意，双方合作模式使彼此能够解决双边对话中存在的问题，有效捍卫双方在多边组织内的利益，协调在国际舞台上的行动。俄中关系处于历史最高水平，主要得益于双边关系模式“在某种程度上超越了冷战期间国家在结盟框架下的协作水平”。也就是说，中俄目前的关系是没有结盟，但是比结盟还要灵活高效。

综上，美俄之间存在结构性的矛盾，虽然拜登与普京的会晤有利于缓和彼此紧张关系，但是不会从根本上改变两国的关系。而中俄之间的合作，是基于双方共同利益的合作，既维护了两国利益，同时也有利于全球安全稳定。美国想拉拢俄罗斯，显然是不可能成功的。